经济学
国内经济理论与国际经济变化，如果经济在整个世界的随之变化中而变化，那必然是经济的整体推进。广义经济学只是一个为“时态”空间的变化。也可以认为是在导航仪的或者是卫星和太空的投入经济的发展。而狭义的只是在地球上的驱动化，为的是正常的生活设备。弱体系经济学是微观的，但是，强体系是对某些各别的交易买卖的合同。在投入经济资产时，必须针对某个方向。而不是模糊的认识大体的事物。经过时间和空间的变化，必然是前进的。随之科学和经济都随之发展。所以说经济与科学也是紧紧相关的。但是科技则不一样，可以是要经济体系相匹配，或者说是科技必须按照经济的发展而进一步的推测。从理论上来讲，如果将科技和科学相结合，那经济体系则会大步前进。如果，讲到，整个，世界的经济体系的话，由于科学和科技的不同层次，导致了经济基本体系的差别。由于，人类在很长时间内，不可能达到极高的“运作”水平。所以，经济体系也随之看似增长但其实不运作的。相对经济的指的是个体与群体的思想范围。只要是思想不变，那，就是对整体的发展的不明显。从中找出经济的不完美性，如果，要讲其一性，那必须是共克政治方面的思想。政治虽然是与经济的合体，但有些方面与经济不同体。广义的政治是相对其“首领”对方的谈论，而不是直接对经济的刺激。狭义的政治是老百姓的空间，是正常的交际与信任方面。经济体系在此空间中反复交替。最后谁得到利益，没有一个人可以早期知晓。如果将广义政治与广义经济和狭义政治与狭义经济的“混合体”，将是对人类的挑战。如果战争性政治与战争性经济学，必然要牺牲很多人，为了争夺地盘。只有先发达自国的经济体系，然后再通过对经济的利用。发展武器的部队和武器的开发。从而使得自己国家的尊严。越是强大的国家，必然显示出强大的经济体系。所以，在空间范围中，使得经济不轮流。通过对产量的理解，只可以随人民的数量的和机械合并产生经济效应。但是，如果，没有一个或者只有极少数的人，那我们就是在原始社会中。也就是社会爆发，而不是灭种。从道理上来讲，一切经济效应都归属于人类。没有人类就只能存在一片空白。
问题来了。那动物，是如何理解经济效应的？难道对于经济理论动物真的与人类不一样吗？
国内经济理论与国际经济变化，如果经济在整个世界的随之变化中而变化，那必然是经济的整体推进。广义经济学只是一个为“时态”空间的变化。也可以认为是在导航仪的或者是卫星和太空的投入经济的发展。而狭义的只是在地球上的驱动化，为的是正常的生活设备。弱体系经济学是微观的，但是，强体系是对某些各别的交易买卖的合同。在投入经济资产时，必须针对某个方向。而不是模糊的认识大体的事物。经过时间和空间的变化，必然是前进的。随之科学和经济都随之发展。所以说经济与科学也是紧紧相关的。但是科技则不一样，可以是要经济体系相匹配，或者说是科技必须按照经济的发展而进一步的推测。从理论上来讲，如果将科技和科学相结合，那经济体系则会大步前进。如果，讲到，整个，世界的经济体系的话，由于科学和科技的不同层次，导致了经济基本体系的差别。由于，人类在很长时间内，不可能达到极高的“运作”水平。所以，经济体系也随之看似增长但其实不运作的。相对经济的指的是个体与群体的思想范围。只要是思想不变，那，就是对整体的发展的不明显。从中找出经济的不完美性，如果，要讲其一性，那必须是共克政治方面的思想。政治虽然是与经济的合体，但有些方面与经济不同体。广义的政治是相对其“首领”对方的谈论，而不是直接对经济的刺激。狭义的政治是老百姓的空间，是正常的交际与信任方面。经济体系在此空间中反复交替。最后谁得到利益，没有一个人可以早期知晓。如果将广义政治与广义经济和狭义政治与狭义经济的“混合体”，将是对人类的挑战。如果战争性政治与战争性经济学，必然要牺牲很多人，为了争夺地盘。只有先发达自国的经济体系，然后再通过对经济的利用。发展武器的部队和武器的开发。从而使得自己国家的尊严。越是强大的国家，必然显示出强大的经济体系。所以，在空间范围中，使得经济不轮流。通过对产量的理解，只可以随人民的数量的和机械合并产生经济效应。但是，如果，没有一个或者只有极少数的人，那我们就是在原始社会中。也就是社会爆发，而不是灭种。从道理上来讲，一切经济效应都归属于人类。没有人类就只能存在一片空白。
问题来了。那动物，是如何理解经济效应的？难道对于经济理论动物真的与人类不一样吗？
