问：说真话的士兵和脚手架不在一起，是不是？

回答是就通过，回答否就见上帝~~

如果我问另外一个士兵“我是否不能回家”，不管他怎么样回答，然后我再问你“我能否回家”，你该怎么样回答？

PP好~~~~有人欺负我~~~要向我挑战！！！

如果他回答是的，说明回家的路就在他这里，如果他回答否的话，回家的路就不在他这�

谁要欺负你，乖乖�

还用那么麻烦~~~问个无管的问题就成~~~~如你爱我么~~~就分清哪个是真是假~~`因为谁也不爱我~~~呵呵

我觉得不用管汽车和绞刑架�

看~~帖~~有人向我挑战！！！呵�

问其中一个士兵：如果我问另外一个士兵“我是否不能回家”，不管他怎么样回答，然后我再问你“我能否回家”，你该怎么样回答？ 

如果他回答是的话，说明回家的路就在他这里，如果他回答否，回家的路就不在他这里 

不知道楼主这个答案正确与�

不管其汽车和脚手架是不行的~~猜不出来~~

只能问一个问题…………………… -_-!

嘿嘿~~~我替楼主说了~~~

我问的就是一个问题，而且也没有违反条�

我给你解释一下：

假如我现在随便问一个士兵，我是否不能回家，他可能撒谎也可能不撒谎，1，如果他撒谎的话，建设他回答“是”，那么说明他这里可以回家，这个问话过程其实可以省略，那么现在我再问，我实际上需要提问的这个士兵，那他一定是不说谎的哪个了，那么我问他“我能否回家？”因为他不撒谎，所以他会回答“否”，所以回家的路，不在他这里，在另外一个士兵那里，就是这样。发过来亦如此

晕~！
你不能“再问”！

你怎么没看懂我的意思，我没有再问，我只是如果“如果我问另外一个士兵”“我是否不能回家”“不管他怎么回答”“我现在问你我能否回家？”

现在把“再”去�