stellaris吧 关注:292,247贴子:7,068,429

咱们群星可以轨道轰炸,那为什么不可以有地对空防御打战舰

只看楼主收藏回复



IP属地:天津来自Android客户端1楼2021-09-27 13:32回复


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2021-09-27 13:32
    收起回复
      2025-07-14 10:06:23
      广告


      IP属地:山东3楼2021-09-27 14:01
      回复
        有个mod新增了这个功能
        但说真的,进攻才是最好的防守,直接把对面打灭国了,为什么还需要星球防御系统


        IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2021-09-27 14:04
        回复
          不知道,另外,gkd


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2021-09-27 14:13
          回复
            原图,gkd


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2021-09-27 14:25
            回复
              因为战舰可以动 轨道轰炸是打固定靶 很难打不中 而从地面打太空中的战舰 对方可以躲


              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2021-09-27 14:30
              收起回复
                地面防御已经移动到恒星基地上了。而且武器突破行星大气圈所需要的能量,属实不划算,不如直接从太空发射。


                IP属地:上海8楼2021-09-27 14:50
                回复
                  2025-07-14 10:00:24
                  广告
                  这问题我也问过,然后有人说有个mod可以造地面防御建造。也没给我留个名字


                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2021-09-27 15:27
                  回复
                    不如...出个轨道防御环mod怎么样


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2021-09-27 15:28
                    收起回复
                      有的mod有,比如过去有个涅托mod就可以要塞地对空,然后nsc2好像也可以(?)


                      IP属地:北京来自Android客户端11楼2021-09-27 15:29
                      收起回复
                        卡拉克的轨道防御系统重创了泰坦舰队


                        IP属地:河北来自Android客户端12楼2021-09-27 16:03
                        回复
                          因为这样做意义不大啊。群星里面需要陆军登录的时候,基本都是我方舰队全面压制对面,陆军登录都基本会跟一队舰队。如果有反制太空登录的武器建筑,陆军完全可以联系舰队打掉。


                          IP属地:四川来自Android客户端14楼2021-09-27 16:17
                          收起回复
                            有这类MOD啊,不过好像不少年代久远
                            作者弃更了
                            还有从地打天的确得吃引力和大气的亏


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2021-09-27 16:33
                            回复
                              2025-07-14 09:54:24
                              广告
                              放心好了,这东西做出来是为了evp的,玩家绝对不会喜欢,少叶公好龙了


                              IP属地:浙江来自Android客户端16楼2021-09-27 16:36
                              回复