文章写得不坏，但是以审美的角度去想像“母亲”的死亡，似乎过于残忍。难道正是因为没有切肤之痛，才可以这样从容镇定的描述和品评一位母亲死亡的过程?甚至于加上自己的文学想象？在您挥洒种种浪漫的想像，繁复华美的字句来描述那个瞬间的时候，您可知道对于原作者来说，那是怎样一种难于企及的伤，怎样一种锥心刺骨的痛？从这个角度，无论您的文笔如何精心，辞藻如何华丽，都无法打动我心。只为，您，并未能感同身受！而我，在读原文的时候，分明能够触摸到那份泣血的哀哭，那份飘零于世的幽独，那份大悲恸后永难弥合的伤楚……


这些，您真的读懂了吗？

我觉得既然野夫先生能够把这些写出来，就可以由别人来想象。我相信，读懂的人有很多。但是，读懂的一百个人会有一百种感受，也会有一百种表达的风格。文字的力量是巨大的，但是任何文字也是有局限性的。汪文勤先生只是写了他的读后感，我也尊重他的表达。把他的文章放到这里，只是因为跟野夫先生有关罢了。

汪文勤写得不好。

可能不是“好”与“不好”之分，而是喜欢与否罢了

“野夫以苍凉沙哑和低沉的歌喉为他们唱了挽歌，声音低廻在他们已经挥别的天空下,在红尘之中翻滚,弥漫,象下垂轻飏的挽幛和露滴打湿的花瓣…一些年代的记忆正要失去,野夫的声音召聚了成群的亡灵,对人间做最后的回望,他们纷纷在野夫的旋律中撷取自己的片段和音符,那是他们可以从这个世界上带走的唯一的荣誉和礼物.想来是以此充当彼岸的干粮,他们成群结队,趁着夜黑风高,在拂晓抵达之前出发了。野夫迈过世界冷酷的门槛,擅自向他们表达了不舍和温情,他以歌挽留他们.惟愿这歌声能使那些可怜的灵魂得着些许的慰藉。”
--------------------------------------------------
至少这一段令我动容

回复：8楼
同意你的看法。