2021年下半年《经济法学》平时作业
华南理工大学网络教育学院
一、简答题（每题10分，总计40分）
1. 税法如何促进宏观调控职能的实现？
税法宏观调控产生的内在基础主要在于税收的经济调节功能。调节宏观经济是税收的基本职能之一。国家通过税收参与到国民收入的分配与再分配过程，使经济资源在国家和被征税的民事主体间进行分割。在保障财政收入的条件下，国家可以通过税种、税目、税率的变化、减免税或加征改变既定的分配关系，调整经济资源的配置，进而影响生产和消费。这样，国家可以运用税法和税收政策，使资源在不同主体、行业、部门间流动，从而执行一定的宏观经济政策，实现一定的宏观调控目标。
2. 简述经济法的经济安全原则。
答：所谓国家经济安全，是指经济全球化时代一国保持其经济存在和发展所需资源有效供给、经济体系独立稳定运行、整体经济福利不受恶意侵害和不可抗力损害的状态和能力。是指一国的国民经济发展和经济实力处于不受根本威胁的状态。
（1）对维护国家经济安全运行的基本要求作出明确的规定;
（2）对维护国家经济安全包括安全运行的标准、控制和手段、范围和标准等作出规范，对制止恶意并购作出严格的法律规定;
（3）建立国家经济安全预警机制等;
（4）外资在我国的经济活动有法可依;
（5）促进有利于我国经济发展的各种外来经贸活动;
（6）在国家法律没有出台之前，有关职能部门应尽快制定相关行政法规，加大对国家重要战略资源、重要产业的保护力度。
3. 简述我国货币政策目标的现实选择。
4. 如何理解“消费者”这一概念？
二、论述题（每题15分，总计30分）
1. 请结合教材内容，论述经济法的现代性特征。
2. 论述我国反垄断法的本身违法原则和合理原则。
三、案例分析题（每题6分，总计30分）
2021年4月10日，市场监管总局对阿里巴巴依法作出行政处罚决定，责令阿里巴巴集团停止违法行为，按照阿里巴巴2019年中国境内销售额的4%处罚，总计182.28亿元罚款，创下中国反垄断罚款的最高记录。去年12月中国市场监管总局开始立案调查阿里巴巴集团，调查结果显示阿里巴巴集团从2015年起，滥用其在国内的市场支配地位，对平台内的商家提出“二选一”的要求，禁止这些商家到其他平台开店或参加促销活动，阿里巴巴又借用市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段，采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行，维持、增强自身市场力量，获取不正当竞争优势。请回答：
1．请结合《反垄断法》的相关规定，同时考虑平台经济特点，界定本案中的“相关市场”。
2．请结合《反垄断法》的相关规定，阿里巴巴集团是否具有市场支配地位。
3．请结合《反垄断法》的相关规定，界定本案中阿里巴巴对平台内的商家提出“二选一”的要求是否构成滥用市场支配地位。
4．如何评价市场监管总局对阿里巴巴罚款182.28亿元罚款？
5．你认为互联网平台的垄断现象与传统的企业垄断现象有何不同？
（华南理工大学网络随堂练习，平时作业，在线考试，实践报告，需要更多V：yaoyao9894）
华南理工大学网络教育学院
一、简答题（每题10分，总计40分）
1. 税法如何促进宏观调控职能的实现？
税法宏观调控产生的内在基础主要在于税收的经济调节功能。调节宏观经济是税收的基本职能之一。国家通过税收参与到国民收入的分配与再分配过程，使经济资源在国家和被征税的民事主体间进行分割。在保障财政收入的条件下，国家可以通过税种、税目、税率的变化、减免税或加征改变既定的分配关系，调整经济资源的配置，进而影响生产和消费。这样，国家可以运用税法和税收政策，使资源在不同主体、行业、部门间流动，从而执行一定的宏观经济政策，实现一定的宏观调控目标。
2. 简述经济法的经济安全原则。
答：所谓国家经济安全，是指经济全球化时代一国保持其经济存在和发展所需资源有效供给、经济体系独立稳定运行、整体经济福利不受恶意侵害和不可抗力损害的状态和能力。是指一国的国民经济发展和经济实力处于不受根本威胁的状态。
（1）对维护国家经济安全运行的基本要求作出明确的规定;
（2）对维护国家经济安全包括安全运行的标准、控制和手段、范围和标准等作出规范，对制止恶意并购作出严格的法律规定;
（3）建立国家经济安全预警机制等;
（4）外资在我国的经济活动有法可依;
（5）促进有利于我国经济发展的各种外来经贸活动;
（6）在国家法律没有出台之前，有关职能部门应尽快制定相关行政法规，加大对国家重要战略资源、重要产业的保护力度。
3. 简述我国货币政策目标的现实选择。
4. 如何理解“消费者”这一概念？
二、论述题（每题15分，总计30分）
1. 请结合教材内容，论述经济法的现代性特征。
2. 论述我国反垄断法的本身违法原则和合理原则。
三、案例分析题（每题6分，总计30分）
2021年4月10日，市场监管总局对阿里巴巴依法作出行政处罚决定，责令阿里巴巴集团停止违法行为，按照阿里巴巴2019年中国境内销售额的4%处罚，总计182.28亿元罚款，创下中国反垄断罚款的最高记录。去年12月中国市场监管总局开始立案调查阿里巴巴集团，调查结果显示阿里巴巴集团从2015年起，滥用其在国内的市场支配地位，对平台内的商家提出“二选一”的要求，禁止这些商家到其他平台开店或参加促销活动，阿里巴巴又借用市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段，采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行，维持、增强自身市场力量，获取不正当竞争优势。请回答：
1．请结合《反垄断法》的相关规定，同时考虑平台经济特点，界定本案中的“相关市场”。
2．请结合《反垄断法》的相关规定，阿里巴巴集团是否具有市场支配地位。
3．请结合《反垄断法》的相关规定，界定本案中阿里巴巴对平台内的商家提出“二选一”的要求是否构成滥用市场支配地位。
4．如何评价市场监管总局对阿里巴巴罚款182.28亿元罚款？
5．你认为互联网平台的垄断现象与传统的企业垄断现象有何不同？
（华南理工大学网络随堂练习，平时作业，在线考试，实践报告，需要更多V：yaoyao9894）
