今天本人将劳荣枝庭审过程仔仔细细的看了一遍。
劳荣枝实在是太不要脸了，明明是和法子英合谋，先将被害人熊某骗至出租屋，并将其捆绑，对被害人进行敲诈勒索，庭审却说成了法子英突然闯入，好像自己事先不知情一样！看着她装傻扮无辜的样子真恶心！
劳荣枝二人在温州作案时，由劳荣枝将两个坐台小姐梁某和刘某骗至出租屋，并将二人捆绑，由法子英逼迫二人说出银行密码，然后由劳荣枝取钱，取到钱后，劳荣枝通知了法子英，法子英遂将两人灭口。
针对此案，劳荣枝在法庭上辩称没有与法子英合谋，只是配合了他，典型得睁眼说瞎话！
人可是劳荣枝骗来的，如果说此时劳荣枝是被胁迫，那么离开法子英去银行取钱这段时间完全可以报警，协助警察捉拿法子英！而劳荣枝没这么做，还特地打电话告知法子英钱已到手。这叫被胁迫？这叫不是同谋？说出来的话自己都不信吧！
当公诉人问劳荣枝，梁某被法子英制住后为什么要骗刘某过来呢？劳荣枝答曰——是梁某自愿的！她说刘某有钱。
我听了这句话隔夜的饭都差点吐出来！骗鬼呢！明明就是被胁迫受害人骗人过来。
劳粉就够能睁眼说瞎话的，在这方面劳荣枝居然比劳粉还要技高一筹！
公诉人问:你取到钱后有没有和法子英打电话联系。
劳荣枝:依照逻辑我是应该和他联系过，或者用传呼机什么的。
公诉人:这不是逻辑问题，而是记忆问题。
劳荣枝:我当时没有手机，记不清了。
法子英供词:我让劳荣枝取钱，并带走了一个受害者的手机，要她取到钱后打电话过来。
公诉人反映，劳荣枝在庭审阶段的供述和审讯阶段的供述并不一致。
劳荣枝在法庭上辩称，不记得捆绑过受害人，也不知道受害人的后果。
公诉人:殷建华是谁杀死的？
劳荣枝:不是我就是他（法子英），没有第三个合作人。
公诉人:有没有给殷建华的家人写勒索的字条？
劳荣枝:这些细节我都不记得了，当时木匠陆中明的死让我非常恐惧，我脑子都断片了，但字迹是我的，非常像。
公诉人:法子英杀害陆中明时，陆中明的惨叫你是否听到？
劳荣枝:是，我听到了，因此我非常恐惧。
劳荣枝的辩护律师:冰柜是不是你去买的？
劳荣枝:我没有印象，是我做的我都会承认的，没有印象就不是我做的。
法子英供述:冰柜是为了杀人恐吓殷建华后而存放尸体，由劳荣枝购买的。
劳荣枝辩护律师:你是否知道法子英去找人杀给殷建华看？
劳荣枝:我不知道，他把我关在和殷建华一起的卧室里。
（法庭出示的劳荣枝在看守所内被审讯的口供）
警察问:你知道买冰柜是可能出现杀人的结果吗？为什么还要去买冰柜？
劳荣枝:我们一直都是合作的，只是分工不同。我毕竟是女性，力气小，实施杀人的行为主要是法子英做，我主要是配合他。我买冰柜的时候就知道法子英可能会杀人。
因为我骗来的那个姓殷的不配合，法子英留说杀个人给他看。
劳荣枝:公诉人对我的指控是带有感情色彩的，我不知道冰柜的用途，也不记得我去买过冰柜。
对于殷建华在死亡前，劳法二人口供基本一致。
1999年7月23日上午
法子英:我去取钱，中午12点前不回来就是我被抓了，你就把他（殷建华）勒死，为我报仇。（说明此时殷建华还活着）
劳荣枝也是上述说法，只是时间方面与法子英存在冲突，劳荣枝说她22号晚上就离开了出租屋，但无任何有说服力的证据证明她是22号晚离开。
其后，法子英当天取钱被抓，因为法子英拒不交代，错过了营救殷建华的最佳时间。
五天后，发现殷建华的尸体，劳荣枝不知去向。经鉴定，殷建华死亡时间为23日，死因系被人用铁丝网缠绕颈部窒息死亡！不像法子英以往的作案手法。
问法子英殷建华的情况，法子英避而不谈，因为法子英被抓后也不知道殷建华的具体情况。
那么先前劳荣枝都承认没有第三个合作者，不是法子英就是她，可是殷建华死的当天法子英已经被抓了，没见到钱法子英不会撕票，况且劳法两人的供词也证明了这一点！
所以通过以上种种，用脚趾头想都知道殷建华是谁杀的！虽然劳荣枝嘴上不承认，可事实在这儿摆着，难以抵赖！
劳粉们，看看你们心中的女神形象吧！看了以上的庭审对话不知你们作何感想。庭审视频的弹幕里喊杀声一片，几乎是一面倒的支持死刑！说你们脑子有问题，支持犯罪，你们不承认，还说我们把你们女神劳荣枝妖魔化，量刑过重等，事实证明她真的就是恶魔在人间，死有余辜！
她身犯抢劫，绑架，合谋杀人等三项重罪，可谓罪大恶极，十恶不赦，三罪合一——斩立决！谁也保不住她！
我个人认为上诉二审也还是维持原判，不信我们拭目以待吧！
劳粉们，记得你们今天替她开罪说过的每一句话，二审结果出来被打脸的时候可别一个个玩失踪啊！
劳荣枝的墓前还等着你们哭丧呢！