航空母舰吧 关注:1,334,607贴子:24,202,076

好奇这两种武直有什么优劣

只看楼主收藏回复

为什么这么久才买K52而不是M28,这两个有什么特别区别?按说中国重型武直空缺要买不是早就该买了吗还是毛子现在才肯卖


IP属地:美国来自iPhone客户端1楼2021-09-19 23:02回复
    米28看着更暴力


    来自iPhone客户端2楼2021-09-20 09:27
    收起回复
      别听毛子瞎扯,这厂子中越印都去参观了,你看人家买了么,人家都看不上,咱们能看上?
      要知道中国眼光不说世界第一,也算是老子第二没第一的级别,
      不要见风就是雨


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2021-09-20 09:27
      收起回复
        mi28事故多


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2021-09-20 10:34
        收起回复
          52有弹射座椅么?


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2021-09-20 10:55
          收起回复
            海军用,而且海军之前一直用这种共轴的。


            IP属地:内蒙古来自Android客户端6楼2021-09-20 11:00
            回复
              mi28 阿帕奇这种应该是看不上的装不上大雷达,想要的应该还是共轴双翼这种黑科技级的,而且以前应该说对于重型武直没有如此强烈需求,直10载荷不够挡不住下饺子还有固定翼和无人机,武直作为精准打击力量就足够了,海军登陆舰载机有限想要大雷达和大载弹量也是很合理的


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2021-09-20 11:33
              收起回复
                苏联不擅长小型化,航电设备都是笨重超越美国同类重量一大截,但是效能能达到美国同类的80%甚至持平的水平


                来自Android客户端9楼2021-09-20 11:36
                收起回复
                  因为要开科技线,传统布局的武直对我国来说没有设计和制造上的瓶颈,有发动机就能百花齐放,但是共轴双桨还是一个仅限于储备的技术,多一个刚好有个对比


                  IP属地:广西来自Android客户端10楼2021-09-20 12:03
                  回复
                    mi28是陆航,ka52K是海航,还有ka52K是去年才刚定型的现在还没服役。


                    IP属地:安徽来自Android客户端11楼2021-09-20 13:11
                    收起回复
                      个人更倾向于基于卡52发展一款共轴刚性双旋翼多用途武直,尾推的,类似老米西科斯基的S97的那种方案。


                      IP属地:浙江12楼2021-09-20 13:46
                      收起回复
                        因为米28是起飞重量虚高防护又没多强的腊鸡,自己有直十可以凑合,何况陆上基本没有大的威胁,玩这玩意干嘛?
                        但是海直十的进度一直上不去,新重直也没影子,应急买卡52可以理解。


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2021-09-20 13:52
                        回复
                          米28类似阿帕奇,刚出来时也确实绰号叫阿帕奇斯基,是苏系传统武装直升机的巅峰之作;卡50卡52是这种共轴反向双旋翼的代表,也很好,所以苏联才同时搞两种,我们这么摸毛子也没问题,我们的直10直19的技术慢慢摸索也会有自己的国产重型武直,但这种新概念的我们没有


                          IP属地:四川来自Android客户端15楼2021-09-20 14:09
                          收起回复