如何看待龙芯提交la指令集的代码被kernel维护者拒绝的问题

不要沉呀，有了解的同学一起来讨论一下

这个问题本贴吧已经讨论过多次了
1、龙芯采用mips类似风格并没有问题，mips中大量是龙芯维护的，龙芯只是用了熟悉的方式进行，毕竟不会出错。
2、芯联芯今年才刚刚到上游提交代码，人家把他放垃圾邮件，还是本吧黄脑袋引荐才开始提交补丁。
3、龙芯LA架构提交代码讨论已经有上千条，其中这个在irq的问题讨论只有几条而已。比如社区已经接受龙芯的ACPI会在5.15进入
4、社区要求的是，不要再使用古老的irq方式，因为上游有新的处理方式，比如arm、riscv的处理方式，但陈博士评估了认为可能不一定适用。
5、由于上游缺乏中文理解力，龙芯也缺乏LA对外的宣贯，老外并不太清楚LA能做什么
6、由于LA要兼容各个指令集，这个问题已经引起上游重视，有考虑统一层面来协调各个指令集的兼容操作方式所需要的内容，但这种推进应该是很慢的。
7、RISCV进入主线用了好几年时间，要有耐心

这些代码今天更新到了V5版本了，那只是V3版本的一个小插曲而已
所以上游代码现在是疯狂变化中，爱好者进去打补丁应该打不动

https://lore.kernel.org/all/?q=LoongArch
这里更全

人家的意思是，你说好的是个新架构，我本来都准备把这个架构添加到内核呢，可是我咋看都是那个辣鸡的mips。技术上貌似一直在挑中断还有多发乱发(忘了那个叫啥了)的毛病，然后就是说这个也是mips的，那个还是mips的，mips太垃圾了，你要不试试其它架构。反正我是看得瑟瑟发抖

龙芯LA架构和二进制代码和mips就根本不同，其硬件接口也不一样。
上游代码类似完全是肯定的，本身上游维护的根本目的就是要求各指令集之间共用部分会逐渐统一。
龙芯无非是用了自己成体系的东西，进行稳妥替代，逐步升级而已。
mips上没有acpi，而龙芯acpi将在5.15进线
FF压根没有系统概念，完全不清楚系统开发，只会搞斗争