个人认为这场球的转折点除了万比萨卡被罚下外,下半场变阵 531是输球根本原因。多了一名中卫,但是两个边路失去了中场的保护,这样边路对方形成人数优势,可以无限制地传中。三个中卫虽然抢头球没问题,但是争下第一点,由于三中卫靠得很近,所以第二点三中卫是无法控制的,而如果球顶到边路,我们人数劣势也控制不了,顶到中场对方是正面球门,我们也是劣势,且即使我们在中场拿下第二点,前场就一个C罗,根本推进不上去。由此形成了被围攻的局面。其根本在于我们本身就被罚下一人,前场就少一个人了,上一个中卫再下一个中场,相当于前场又少一人,跟开场前场6人相比,中前场少了2人。而多出来的这个中卫除了争头球外其他作用是微乎其微的,实际上中路两名中卫控制和三名中卫控制不会有太大的区别。丢的第一个球是必然,因为边路始终是以少打多,很难限制对方的传中,当时三中卫都在位置,结果还是丢球,这说明与其加一个中卫争点,不如多一个中场让边路有保护限制对方的传中。这个531,试想一下如果没有瓦拉内,就是431(相当于少两人),这个531和431我个人感觉恐怕踢出来的场面不会有太大区别。所以看到一些吧友纳闷为什么场面这么难看,我觉得你把下半场看成是少两人的431跟对方9踢11踢半场就不难理解了。裁判罚下一人,我们自己再把一个人束缚在两个中卫中间基本不能发挥什么作用,相当于自己又废了一个人。
再说说三中卫,索前几个赛季踢曼城,比较成功的就是用肖踢一个中卫,用一个边后卫踢中卫好处在于边后卫能随时拉边甚至于插上到前场,具有很强机动性,对方不好对位。防守时当中卫使又能协防边路,进攻时可以拉到边卫位置实际上就切换到4后卫阵型,有时甚至可以从中卫位置直接带球向前。感觉近几年三中卫比较成功的基本都是类似的设置,就是其实只有两个真正的中卫,另一个中卫实际是一个边卫踢的伪中卫。而用三个真正的中卫踢三中卫,则往往导致三个人全缩在小禁区,活动范围很小,三个人跟两个人其实作用差不多,导致人员浪费,范加尔在我魔初期就是踢的这个。
再说说三中卫,索前几个赛季踢曼城,比较成功的就是用肖踢一个中卫,用一个边后卫踢中卫好处在于边后卫能随时拉边甚至于插上到前场,具有很强机动性,对方不好对位。防守时当中卫使又能协防边路,进攻时可以拉到边卫位置实际上就切换到4后卫阵型,有时甚至可以从中卫位置直接带球向前。感觉近几年三中卫比较成功的基本都是类似的设置,就是其实只有两个真正的中卫,另一个中卫实际是一个边卫踢的伪中卫。而用三个真正的中卫踢三中卫,则往往导致三个人全缩在小禁区,活动范围很小,三个人跟两个人其实作用差不多,导致人员浪费,范加尔在我魔初期就是踢的这个。