今天不对线，就事论事讲讲手机广告这回事

很多厂商硬件和软件是分开的，都是分头工作，这就有今天的问题了，给手机加广告来弥补软件维护的成本合不合理

讲一下我自己的观点：不合理

为什么呢？打个比方：我去餐厅点了道菜，我的目的是好好地吃了它，其实菜本身好不好吃不重要，如果不好吃我下次不来就好了。而给你的手机、电视加广告的这种行为就像你在吃你已经付了钱的菜的过程中厨子跑过来不停往菜里加💩 ，你对他说别闹了能不能别给我加💩 了他说可以啊你多付钱就完事了我给你升级成免吃💩 会员。请问你同意么？

有人可能会拿视频网站的广告反驳我，但这两种情况根本没有可比性，一个是：我一分没花，所以要吃💩，白嫖就要做好被当🐶的觉悟 。另一个是：我都花了钱了，你还要我吃💩 ，不吃的话要再花钱，我要做你儿子。

以前不是嘲笑华为小米ov么

想到之前特斯拉“付费解锁坐垫加热功能”的事就觉得搞笑，当时就有人说那干脆未来的车来个踩油门5元一次，踩刹车10元一次好了，你要不要吧

其实特斯拉的这事和今天手机电视加广告的事是一样的性质，但争议很大。可能还是有人不认同我的观点，我再举个例子：小时候都用过QQ吧，有的人也充过会员啥的吧，你会发现同样是花钱，QQ里你花钱充会员是让你的体验变得更好，是给你的使用体验做加法。但拿小米这个付费免广告（图没截全，准确说是电视付费免广告，不是手机）为例，这是花钱“买回”原本就应该属于你的那部分体验，这样说不知道你理解了没有。

没有黑谁的意思，说到底我认为还是性价比闹出来的，一家拼了命卖更便宜，另一家至少是存在竞争关系的另一家也得想办法卖得更便宜，不然就要给打死

好，你便宜我便宜，挣不到钱了甚至要亏钱了咋办？程序员工程师要吃饭的啊。到最后其实还是消费者买单

不然以为手机为什么便宜？广告费吃回来啊。。。

销量不行，估计要蚊子腿上刮肉了

电子辣鸡，比不过小米mix4，小米赢了

真正没广告的厂商从来没有宣传过自己无广告，苹果和三星