作为业余喜欢看包括Steven Holland在内各种业内战术大佬分析的人。介绍给贴吧绿洲足球是b站以及国内少有的做逐帧战术分析的up。我不得不说作为一东西海岸留学狗，国内足球的战术分析和英美两大21世纪10年代以来足球体育科技最发达的国家比差距太大了。这也体现在了为何英超big6和老美青训如此领先全球(当然媒体，还有那些爱口嗨的是不懂这些硬核内容的，他们只是自我***豚鼠)。国内我目前只知道伊灵斯顿和minibigie是做得不错。伊灵斯顿是阿森纳和英格兰球迷，在帝国理工获得学位，在英国获得教练证。貌似还是在曼城以及阿森纳青年队干过，目前在上海海港负责青训工作。而贺宇则是曼联，英格兰球迷，也是在英国留学获得教练证。

我个人看法则是作为一支半支球队是U21的球队，大家不能对于进决赛干德国，还有包括克罗地亚，丹麦这样的典型前大后大的杯赛型球队这样的表现不满。尤其世预赛这两场还是暴露出来许多球员还需要融入体系。
对于决赛中场赖斯开局25分钟内大量盘带突进在我眼里是缺乏大赛决赛经验，没分配好体力的典型表现。而芒特，斯特林这场过多的单打独斗消耗大量体力。事实上这支英格兰在欧洲杯依然存在球队协同压迫，协攻协防不够一致的问题，这些也在于芒特，格拉利什，菲利普斯，赖斯是欧国联以及预选赛慢慢试验出来的。典型的两场就是主场2比1比利时，客场占尽优势却2比0负比利时。
对于个人而言，英格兰最好可以让阿诺德，沃克，詹姆斯尝试曼城以及利物浦里充当中场的踢法，而南门上场有意让球队试验这一方案，让贝林厄姆充当类似埃利奥特的角色，但是默契不够。具体体现在例如贝林厄姆接阿诺德长传漂亮停球后选择自己打而没给前叉中路的球员打门，贝林厄姆在右路刻意边路船地滚旋球给后点，但是班福德没跟上。本赛季表现惊艳的格林伍德和亚伯拉罕也应该尝试作为凯恩的优秀备牌，而福登和桑乔则需像萨卡以及格拉利什这样融入南门体系。
个人而言，南门是十分谦虚好学的优秀教练。在U21和国家队都可以达到65%的胜率值得肯定。而且才50岁，以后还有机会获得大荣誉。很多英格兰球迷赛后对南门过分指责有点过了，要知道很少教练50岁以后还会不断尝试，况且英格兰这么一支天赋满满大牌云集的球队更衣室很和谐是很难得的。这些我本人都有亲自统计过。

作为英格兰球迷，个人认为现在的英格兰足球才是真正走在历史的正轨上，有良好的青训，年轻有想法的教练越来越多，有大量的战术学术交流(YouTube有英足总的战术交流seminar，大家可以去看，当然美国的也有，英格兰足坛目前研究最多的教练就是瓜迪奥拉，安切洛蒂和克洛普，这也是他们教材内容)。而且02-04后的小孩可以看出来比00桑乔，福登，奥多伊，史密斯罗，戈麦斯这代和01萨卡，格林伍德这代的小孩整体上还要更加优秀，他们更敢于盘带做动作，穿各种距离的球，功能也更多。例如可以拉边回撤的热刺的Scarlet和车子的Snoop-Bell，可以踢边路和中场核心的曼联的Shoretire，曼城的Palmer，MacAtee，利物浦的Balagizi和Eliot，可以踢后腰和核心的阿森纳的Azeez，Patino，车子的Webster。当然我只列举一些准备踢一线队队典型，还有很多其他我就不列举了。02-04的小孩，甚至水晶宫和谢菲联的球员都很敢于盘带。
很多英迷说以前英格兰很多球星为何不行，我想说不是这么简单的加法原理，英格兰历史上对教练资源的不够重视，以及几次影响强队甚至联赛根基的历史灾难使英格兰在70年代以及00年代这两个很应该出成绩的年代吃土。但是人类历史还很长，只要做对了，自然就会有成绩。

作为数理出身的本人，最讨厌就是坊间尤其各大门户网，甚至5台喜欢吹嘘的天选理论和宿命理论，我只相信爵爷说的practice makes perfect。爵爷作为一个在欧冠小组赛被尤文主客场1比0双杀，随后主场3比2，客场1比0，再到99年主场1比1，客场阿尔卑斯球场落后两球，却3比2逆转，而在02欧冠小组赛客场3比0，主场2比1双杀尤文的男人，很明显见的世面多，很明白这个道理。
为何意大利曾经有很强的教练迭代传统，因为他们在40-60年代，80年代都有抓住本国石油产业注资机遇大量引入优秀球员，例如诺达尔等瑞典人，三剑客，三马车，马拉多纳，普拉蒂尼等等，并且愿意让教练获得更多工资帮忙打理球队，并且把这一作风引入到国家队。为何西班牙90年代到21世纪初人才辈出，因为早在90年代他们就明白和当时金钱强势的意假抗衡最好的办法是投资年轻人，而当时投资年轻人还不像现在这么贵。这些都是有历史机遇以及人的努力构成的。

这个分析这么久了我又看了一次。我很赞成你说的对弱鸟和后卫线这块区域争抢不够。
我加入我自己观点看法，任何战术球员都有自己的弱点优点。凯恩和莱万，本泽马一样大修几次之后他们背身持球尚可但是争顶肯定是不行了，更多的对抗肯定是逼抢，但是只要队友搭配好，还是可以夺得欧冠。正如分析所说，凯恩需要边路支持，而英格兰几位中场和边锋不够成熟在决赛体现得很完整，赖斯，芒特，萨卡很明显还是有些不知所措，对小基耶萨这种前锋研究也不够。这场比赛赖斯浪费过多体力前叉，这个细节我一直看在眼里，他和芒特下半场刚开始就显得体力不支。南门这套不是不行，毕竟上世纪70年代利物浦，热刺，森林这种进攻球队大比分领先也会这么苟。爵爷的曼联打巴萨也会这么防守。但是他得勤换人，半场就应该变阵。这的确是英格兰足球不足之处，进攻如此进取，为何防守不够进取？有人和我说卡佩罗说英格兰球员不够拼搏。我想说卡佩罗放 屁，他自己带尤文，皇马踢欧冠什么表现心里没数？英格兰攻防转换快，注重前锋和中场核心的技术是刻在骨头里的，爵爷对几个球员的分析也体现这点。但是英格兰防守的过于小心翼翼是不对的。当然英格兰新一代球员的防守在俱乐部是很有侵略性的，和10年前英超青黄不接时已经大有不同。最明显体现就是车子和曼城产的年轻后卫都有很强的上抢回追能力。
南门什么时候可以改变一些想法，英格兰就可以更大发挥自身的实力。对于那些喜欢泼冷水的，我只能说你们应该看看安切洛蒂被人骂时是什么样。这家伙没少被炒鱿鱼，但是不妨碍他是最擅长赛前布置阵型的教练(半场不一定，没少被爵爷，教授，贝秃，鸟叔虐)。
更年轻一代的英格兰教练很明显已经意识到这个问题，杰拉德和波特的球队都非常积极地上抢侵略。这方面不得不说德国队和上世纪的荷兰做得很好，他们一直很在意争取某块腹地发动进攻。拜仁两回合7比1车子就是很典型的体现。

紧握双手，里面空无一物。张开双手，世界就在你的手中。——致南门

@史蒂文杰拉德7 回复 绿洲足球 :可以说足球这短短十几年的进步比以前的进步密度高多了。我看big6青训就会想起之前中国围棋院那堆世界冠军解说Alpha Go时说的中韩棋手18岁前下的棋比日本六大九段一辈子都多，凭什么不碾压日本围棋
----------
06年世界杯、0506和0607赛季欧冠都还是偏旧式的，0809巴萨梦三引领的技战术革新对足坛这十来年影响太大了，中间0708是个过渡，但这个集技术、速度、力量于一体的前场组合踢法其实也很“当代”，可惜这个组合存续时间太短暂了，要是再维持几年，而爵爷再带几年，中后场换血迭代，学习吸收巴萨的高位逼抢，真的是梦幻组合，可惜了……

就这样吧，其实我大多数时间还是有自己的事。我活跃时间之前也就欧洲杯和欧冠四强。后面应该很少来了。
另外，英吧目前环境算很好的，那些俱乐部吧，还有意大利，德国队吧就真是乌烟瘴气了。很多油腻货色在那里自嗨，所以早几年前我去过一两次就以后不去了。英吧还是时不时有老老实实看球的出来讨论战术或者青训的。但是我觉得过个几年甚至一两年后就没这口饭吃了。

按传统青训，曼联利物浦加上其他球会，只能给英格兰一个大赛八强的阵容。真正打破游戏规则的是两蓝的钞能力。欧洲杯的大名单刨除掉两蓝青训营，或者二十三四岁加盟两蓝的年轻人之后，照样能看到2010-14那个没有板凳深度，靠一两个一线球员苦苦支撑的英格兰。
严格来说就是资本投资英超，对英格兰的影响开始从负循环变成正循环。早年资本涌入导致本土球员发展空间受到严重挤压，现在变成资本从青训开始掰手腕，作为本土的英格兰肯定率先受益。