第一个缺点呢，是人物塑造方面的。
这部小说有优点在人物塑造，也有缺点在人物塑造。
优点是人物形象足够鲜明，缺点是人物形象不够立体
文中写到，第一次小白为了解决一种病，去山上咨询师兄时，就提到了师兄曾经以万两黄金千斛明珠的天价，把看病的人拒之门外，但人家真的凑了钱，送过来的时候，又立刻送客了。当他提起这件事的时候，师兄回答他的内容大概意思是：首先，他这种病其实就是普通的伤寒（伤寒其实是一种传染病，还是比较凶险的，伤风就是感冒，才是普通病），用不着找我看病。再说我这院子（师兄居住的地点）干干净净（这里应该取的是清白之意），放不下那些东西（指钱，师兄应该是清高自傲，认为钱肮脏）。
这个事非常的典型，塑造了师兄这个清高自傲，非常高冷的特点。小白要求师兄立刻前去治病，但师兄坚决不肯，要吃完晚饭，晚饭当然也是十分珍馐了，这也塑造了师兄一个财力大，生活精致，最重要的是对于给人看病，真的有点冷淡的特性，这还会引起读者对于其人品的质疑，增添神秘感。之后的咒术等等东西，使其更加的神秘，并且显出强大。
这一波操作下来，显得师兄非常的性格鲜明，然而，这个师兄从来都没有一点东西是跟俗世沾边的（自命清高的特点），并且似乎总是在卖关子，在其情感和相应行为举止方面，其实有点过于的去应和这个鲜明特征了，这就导致了一个缺点，那就是在形象鲜明之外，失去了人物立体，不像一个活生生的人，也不能让人有感同身受，终究只是非常单薄的纸片人。（真的没有喷，狗头保命）

在我眼中比较理想的人物塑造，是完全基于俗世的一个基础架构上，不刻意去把每一句话，每一个动作都朝向这个特点，而更多的是去想，这种情况下，有这种特点的人会做什么？人不是朝着特点去凹的，而是特点在人当中形成（并非清高自傲特点，就要处处非常特殊。毕竟林黛玉是个毒舌的人，也不是句句在骂）

没有喷的意思，纯属个人观点，狗头保命

第二个缺点，作者的小说非常注重于这个悬念的设定，这是作者个人简介当中也写了，听别的人说这本书和该作者其他的悬疑文不一样，所以只评判这本书的悬念。
我认为这个悬念其实写的不是很好，作者想要揭秘的内容，比如师兄真身是狐狸，这个内容，虽然在前期有伏笔，但是直接在最后一本亲口讲出来，除了把他的名字改成了“那两个字”（似乎姓名为两个字，这就是一个没隐藏好），似乎并没有什么隐含的内容。特别是好像什么时候那个绿色侍儿还说漏了嘴，什么我家主人在仙山上修炼什么的，看完这些真的非常确定这个故事，直接在讲这个人，基本上是自己坦白的，根据作者写的前言，我认为作者是将此作为一个悬念。
但是这真的很悬吗？其实貌似是一件很确定的事。我认为更加好一点的悬念，是从头到尾不写完整故事，一分一毫的，比如说漏了嘴，偷听到了，翻到什么东西，之前一些记忆，伏笔，还有他想让你知道的小部分，最后，读者慢慢的把它串联起来，想明白这到底是一件什么事，我认为这就是比较好的悬念，而直接从口中讲出，稍微确定一下，就立马明白一切，我认为其实是不太能够作为这个重要卖点的（毕竟作者的小说本来就是以悬念作为卖点啊）我认为那才是好的悬疑，或者说最后复盘坦白之类的内容也可以写，但依然要有足够多的篇幅发掘真相，否则和原地坦白有什么区别呢？

（没有喷的意思，狗头保命）

同意。_(:зゝ∠)_以及我觉得作者在融入意大利文化和中国古代传说元素时有点生硬了。