观音山吧 关注:1,963贴子:54,648

邹继海会长、黄淦波董事长,没必要为初评过错 “背锅” !

只看楼主收藏回复

初评漏掉很多符合要求的对句,609句中没符合最佳下联要求的。
只好放宽要求评出49句。
放宽要求 = 不符合征联要求
初评把符合最佳下联条件的句子都给“漏掉”了!!!



1楼2021-08-27 04:46回复
    观音山公园有仙宫岭,仙宫岭有石牌坊(山门),
    道圣境中道境天,完全适合此山门!


    2楼2021-08-28 07:03
    回复
      它们不背由你来背吗?别人在公示后将异议发送给它们,它们根本不屑一看,执意公告那15狗屎联。这明显说明它们早有预谋好的。


      来自Android客户端3楼2021-08-28 12:24
      收起回复
        初评委把众多符合《征联启事》对联要求的句子丢掉,复评时从609句中根本选不出供终评 “最佳下联” 的备选对句。结果终评没有按《征联启事》所说组织全国名家一起评定。这是造成本征联失败的根本原因。邹继海先生仅从放宽要求的49句中评出15句“优秀下联”,宁缺勿滥让“最佳下联” 空缺,这也没错。现在既然这么多人提意见,邹先生应该配合观音山公园纠正“初评委”所犯的错误。


        4楼2021-09-01 16:08
        回复


          7楼2021-09-05 07:08
          回复
            那两个家伙是一伙的,你在与虎谋皮!


            IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2021-09-08 10:42
            收起回复


              9楼2021-09-22 17:55
              回复
                换届而已


                来自Android客户端10楼2021-09-23 16:01
                收起回复


                  11楼2021-09-25 07:19
                  回复
                    还有一个十月份开庭的,在荔湾法院。
                    将来还更多。


                    来自Android客户端12楼2021-09-26 22:37
                    回复
                      已有多人通过法律途径提出诉求。本人诉讼遇糊涂法官,把 “要约” 判成 “要约邀请” ,见今日头条等多个媒体文章。太明显的法律适用错误。本人已上诉。二审再遇这样法官,那就是枉法了。需上诉检察院。
                      本人诉讼的经历,法院传来的两个中介方文件有非常明显的荒谬作假行为。


                      14楼2021-10-04 06:49
                      回复
                        非我


                        来自Android客户端15楼2021-10-04 13:28
                        回复
                          居然没禁言,谢了


                          来自Android客户端16楼2021-10-04 13:29
                          回复
                            据说新会长是画家,喜欢(画)


                            18楼2021-10-10 06:10
                            回复