国内钛白粉“专家”刘长河质疑杜邦建厂，认为“杜邦东营项目使用的是低品位钛原料，像氯气这种高危险化学物质的消耗量，低品位钛原料量是高品位的2倍，产生的氯化物为4倍。”，同时质疑“杜邦的计划是把这些废料灌注到距地面3000米的井下从而避免污染”的说法：“废液灌注到2000－3000米的地下后将挤渗到岩层的沙砾之间，很难再处理。”
我客观的来说几句，我本人就是研究钛白技术的，国家厂家本身在废物处理上有很大缺口，这个时候需要想想自己的问题，不要怕杜邦挤跨国内钛白厂，美国人技术强就是应该认可他们，毕竟深井灌注做了50年了，全世界这么多工厂都没问题，到了中国就有问题拉？这个听上去非常得“酸葡萄”心理。国内钛白粉厂的污染处理我见过，技术是美国在90年代就已经淘汰的硫酸法，四川攀枝花的钛白厂排出来的都是黄水，非常可怕。这个时候，只顾经济利益对整个行业是没好处的，人家技术先进就应该积极引进。
我客观的来说几句，我本人就是研究钛白技术的，国家厂家本身在废物处理上有很大缺口，这个时候需要想想自己的问题，不要怕杜邦挤跨国内钛白厂，美国人技术强就是应该认可他们，毕竟深井灌注做了50年了，全世界这么多工厂都没问题，到了中国就有问题拉？这个听上去非常得“酸葡萄”心理。国内钛白粉厂的污染处理我见过，技术是美国在90年代就已经淘汰的硫酸法，四川攀枝花的钛白厂排出来的都是黄水，非常可怕。这个时候，只顾经济利益对整个行业是没好处的，人家技术先进就应该积极引进。
