五凉吧 关注:43贴子:16,219

回复:我的文章

只看楼主收藏回复




IP属地:山东来自Android客户端117楼2021-10-07 13:54
回复
    充满错误:公元十三世纪,英国人民强迫国王签署《大宪章》,从而抑制王权的影响力,意味着与中国封建主义出现了不一样的发展路线。
    如果王室的权力不受到限制,贵族们就可以随意征收税,以及乱用权力发布政令,以致于王国横征暴敛,明朝晚年就是最好的例子,整个中原都被朱氏贵族坐吃山空了。
    英国《大宪章》极大程度限制了王权的肆意妄为,在历史上具有重要意义,古中国王朝的灭亡,往往都因为无法抑制王室腐化而引发的中原全面动荡,欧洲在公元十三世纪正式与古中国分道扬镳,进入不一样的发展理念……


    IP属地:山东来自Android客户端119楼2021-10-07 13:56
    回复
      充满错误:公元十三世纪,英国人䨯民强䨯迫国王签署《大宪䨯章》,从而抑制王䨯权的影响力,意味着与中䨯国封䨯建主䨯义出现了不一样的发展路线。
      如果王室的权力不受到限䨯制,贵䨯族们就可以随意征收税,以及乱用权力发布政令,以致于王国横征暴敛,明朝晚年就是最好的例子,整个中原都被朱氏贵䨯族坐吃山空了。
      英国《大宪䨯章》极大程度限䨯制了王䨯权的肆意妄为,在历䨯史上具有重要意义,古中䨯国王朝的灭䨯亡,往往都因为无法抑制王室腐化而引发的中原全面动䨯荡,欧洲在公元十三世纪正式与古中䨯国分道扬镳,进入不一样的发展理念……


      IP属地:山东来自Android客户端120楼2021-10-07 13:56
      回复
        历史大佬们用大量证据证明以下事实:
        公元十三世纪,强迫国王签署《大宪章》的不是英国人民,而是英国贵族们,虽然抑制了王权的影响力,却无法抑制大部分贵族们横征暴敛与腐化。可见《大宪章》并不意味着欧洲与中国出现不一样的发展路线。其实,欧洲与中国出现不一样发展路线的是宋朝在十一与十二世纪造成的,宋朝造成皇权和士绅阶层垄断的政治经济体制,宋朝治国者用更加严酷方式来维持秩序,经济政策趋向保守,最终必然走向死胡同。
        如果王室的权力不受到限制,贵族们就可以随意征收税,以及乱用权力发布政令,以致于王国横征暴敛。y宋吹说“明朝晚年就是最好的例子,整个中原都被朱氏贵族坐吃山空了。” 不如说整个宋朝就是最好例子,宋朝皇帝、皇族、贵族以及高官们空前绝后的疯狂压榨百姓,整个宋朝都被宋朝皇帝、皇族、贵族以及高官们坐吃山空了。
        英国《大宪章》限制了国王权力,却无法阻止王以外的众多贵族们的肆意妄为。即使在签署《大宪章》之后,欧洲(包括英国)仍然多次发生全面动荡与王朝灭亡。
        其实,欧洲与古中国分道扬镳、进入不一样的发展理念不是在十三世纪,而是在十一与十二世纪宋朝造成的。
        十一世纪与十二世纪是中西文明的大分流。《中国经济史研究》《中国经济思想史》《中国商业史》。宋朝士绅官僚垄断了市场,民间商业资本流动消失,中国商业走向另一个体系。而同一时期欧洲出现了第一个民选之城;比萨城。又出现了一个自由独立的大学;博洛尼亚大学。它们出现的基础是,市场经济下的公民意识。
        《欧洲文明进程》。自由的商业催生自由的城市,自由的城市催生了独立自主的大学和真正意义上的法庭,而大学催生了自由的思想,自由的商业和自由思想在加入公民契约的法律是走向现代社会的基石。而宋朝士绅必须依附皇权,出现了皇权和士绅阶层垄断的政治经济体制。
        十一世纪与十二世纪是中西文明的大分流,宋朝在社会制度上开始走向保守,而欧洲开始在创新。欧洲在此时出现了自由民、自治城市、私人财产法、对君王权利的限制等法权思想,但在同一时期的宋朝,士绅阶层与皇权专制不断加强,不可能出现法权萌芽也不可能出现市场经济下的公民意识。
        北宋、南宋的治国者用更加严酷方式来维持秩序,经济政策趋向保守,最终必然走向死胡同。


        IP属地:山东来自Android客户端122楼2021-10-07 14:01
        回复
          历䨯史大佬们用大量证据证明以下事实:
          公元十三世纪,强䨯迫国王签署《大宪䨯章》的不是英国人䨯民,而是英国贵䨯族们,虽然抑制了王䨯权的影响力,却无法抑制大部分贵䨯族们横征暴敛与腐化。可见《大宪䨯章》并不意味着欧洲与中䨯国出现不一样的发展路线。其实,欧洲与中䨯国出现不一样发展路线的是宋朝在十一与十二世纪造成的,宋朝造成皇权和士绅阶层垄断的政䨯治经济体䨯制,宋朝治䨯国者用更加严酷方式来维持秩序,经济政䨯策趋向保守,最终必然走向死胡同。
          如果王室的权力不受到限䨯制,贵䨯族们就可以随意征收税,以及乱用权力发布政令,以致于王国横征暴敛。y宋吹说“明朝晚年就是最好的例子,整个中原都被朱氏贵䨯族坐吃山空了。” 不如说整个宋朝就是最好例子,宋朝皇帝、皇族、贵䨯族以及高䨯官们空前绝后的疯狂压榨百䨯姓,整个宋朝都被宋朝皇帝、皇族、贵䨯族以及高䨯官们坐吃山空了。
          英国《大宪䨯章》限䨯制了国王䨯权力,却无法阻止王以外的众多贵䨯族们的肆意妄为。即使在签署《大宪䨯章》之后,欧洲(包括英国)仍然多次发生全面动䨯荡与王朝灭䨯亡。
          其实,欧洲与古中䨯国分道扬镳、进入不一样的发展理念不是在十三世纪,而是在十一与十二世纪宋朝造成的。
          十一世纪与十二世纪是中西文明的大分流。《中䨯国经济史研究》《中䨯国经济思想史》《中䨯国商业史》。宋朝士绅官僚垄断了市场,民间商业资本流动消失,中䨯国商业走向另一个体䨯系。而同一时期欧洲出现了第一个民选之城;比萨城。又出现了一个自䨯由独䨯立的大学;博洛尼亚大学。它们出现的基础是,市场经济下的公䨯民䨯意识。
          《欧洲文明进程》。自䨯由的商业催生自䨯由的城市,自䨯由的城市催生了独䨯立自主的大学和真正意义上的法庭,而大学催生了自䨯由的思想,自䨯由的商业和自䨯由思想在加入公䨯民契约的法䨯律是走向现代社䨯会的基石。而宋朝士绅必须依附皇权,出现了皇权和士绅阶层垄断的政䨯治经济体䨯制。
          十一世纪与十二世纪是中西文明的大分流,宋朝在社䨯会制䨯度上开始走向保守,而欧洲开始在创新。欧洲在此时出现了自䨯由民、自䨯治城市、私人财产法、对君王䨯权䨯利的限䨯制等法权思想,但在同一时期的宋朝,士绅阶层与皇权专䨯制不断加强,不可能出现法权萌芽也不可能出现市场经济下的公䨯民䨯意识。
          北宋、南宋的治䨯国者用更加严酷方式来维持秩序,经济政䨯策趋向保守,最终必然走向死胡同。


          IP属地:山东来自Android客户端123楼2021-10-07 14:03
          回复



            IP属地:山东来自Android客户端124楼2021-10-07 14:03
            回复
              一、
              历史大佬们用大量证据证明事实是:
              欧洲联军败于突厥重骑兵轻骑兵配合战术。突厥远远强于蒙古。前140年塞尔柱突厥都在屠戮欧洲联军!突厥早就有重甲骑兵与轻骑兵配合战术,既完克欧洲联军,又完克蒙古骑兵战术。
              突厥曾统治全体蒙古。蒙古却没能统治全体突厥。(隋唐时期突厥统治过全体蒙古。)
              突厥打败的欧洲军队远远多于蒙古打败的欧洲军队。突厥征服的地区远远大于蒙古征服的地区。奥斯曼突厥是唯一一个做到压制欧洲300多年的东方民族。连蒙古都没做到。
              在突厥西迁之前,罗马帝国欧洲军队已经在数百年时间里多次打败帕提亚的弓骑兵战术,完克弓骑兵战术。
              突厥多次全歼罗马帝国欧洲军队与十字军,依靠的是突厥重骑兵与轻骑兵配合战术,显然不是依靠弓骑兵战术。
              从公元1071年到公元1141年,塞尔柱突厥的主要敌人是其他突厥人,大部分时间塞尔柱突厥都战胜了欧洲联军、十字军,只有中间几次在塞尔柱突厥主力都在内战或对战其他突厥人,只有极少的塞尔柱突厥偏师对战十字军时,十字军才能偶尔战胜少量塞尔柱突厥军。 但是更多时候是突厥人更多次的战胜十字军、欧洲联军,杀的欧洲人闻风丧胆。
              突厥依靠重骑兵与轻骑兵结合,速战速决,屡次战胜欧洲联军、十字军,杀的欧洲人闻风丧胆。
              (y宋吹伪造欧洲人杀的突厥人闻风丧胆然,而事实是突厥人杀的欧洲人闻风丧胆。y宋吹不如说突厥杀的蒙古闻风丧胆,波兰、西里西亚杀的蒙古闻风丧胆。契丹、女真、蒙古杀的宋朝闻风丧胆。)


              IP属地:山东来自Android客户端129楼2021-10-09 21:19
              回复
                一、
                历史大佬们用大量证据证明事实是:
                欧洲联军败于突厥重骑兵轻骑兵配合战术。突厥远远强于蒙古。前140年塞尔柱突厥都在屠戮欧洲联军!突厥早就有重甲骑兵与轻骑兵配合战术,既完克欧洲联军,又完克蒙古骑兵战术。
                突厥曾统治全体蒙古。蒙古却没能统治全体突厥。(隋唐时期突厥统治过全体蒙古。)
                突厥打败的欧洲军队远远多于蒙古打败的欧洲军队。突厥征服的地区远远大于蒙古征服的地区。奥斯曼突厥是唯一一个做到压制欧洲300多年的东方民族。连蒙古都没做到。
                在突厥西迁之前,罗马帝国欧洲军队已经在数百年时间里多次打败帕提亚的弓骑兵战术,完克弓骑兵战术。
                突厥多次全歼罗马帝国欧洲军队与十字军,依靠的是突厥重骑兵与轻骑兵配合战术,显然不是依靠弓骑兵战术。
                从公元1071年到公元1141年,塞尔柱突厥的主要敌人是其他突厥人,大部分时间塞尔柱突厥都战胜了欧洲联军、十字军,只有中间几次在塞尔柱突厥主力都在内战或对战其他突厥人,只有极少的塞尔柱突厥偏师对战十字军时,十字军才能偶尔战胜少量塞尔柱突厥军。 但是更多时候是突厥人更多次的战胜十字军、欧洲联军,杀的欧洲人闻风丧胆。
                突厥依靠重骑兵与轻骑兵结合,速战速决,屡次战胜欧洲联军、十字军,杀的欧洲人闻风丧胆。
                (y宋吹伪造欧洲人杀的突厥人闻风丧胆然,而事实是突厥人杀的欧洲人闻风丧胆。y宋吹不如说突厥杀的蒙古闻风丧胆,波兰、西里西亚杀的蒙古闻风丧胆。契丹、女真、蒙古杀的宋朝闻风丧胆。)


                IP属地:山东来自Android客户端130楼2021-10-09 21:21
                回复
                  二、
                  历史大佬们用大量证据证明事实是:
                  突厥骑兵战术是由重骑兵与轻骑兵配合,配备欧洲马与突厥马的杂交改良品种,速度能够轻易追上欧洲骑兵、蒙古骑兵,给予欧洲骑兵、蒙古骑兵致命一击。
                  突厥人最擅长的战术是两翼骑兵包抄,一部分骑兵负责驱赶,另外一部分骑兵负责侧翼包抄,如同狼一般合围对手,这招完克欧洲骑兵与蒙古骑兵。
                  所以骑射根本不是突厥横扫欧洲大陆的主要原因,要知道在突厥西征前,欧洲军已经和帕提亚人的骑射交锋了数百年,并屡次完克帕提亚人的弓骑兵战术。把突厥帝灭性的军事力量简简单单归咎于骑射,是完全错误的观点。
                  突厥征服的地区远于蒙古征服的地区。横扫欧洲大陆的是突厥,不是蒙古。蒙古没有毁灭性的军事力量。突厥有毁灭性的军事力量。
                  补充:
                  马穆鲁克突厥与蒙古总共5战,都战胜蒙古,而且每次都是突厥以少胜多;
                  德里苏丹突厥10战全胜蒙古帝国;
                  突厥人帖木儿大帝数次战胜蒙古,征服多个蒙古国家(察合台国、白帐汗国、金帐汗国……)
                  补充:
                  史料记载早在南北朝时期,突厥早就善于冶铁,突厥装备铁甲、槊、刀剑、反曲复合弓等先进兵器,
                  《隋书》记载突厥“工于铁作”,“甲、槊、刀、剑、角弓、鸣镝……”
                  连突厥下属的高句丽国都有大量铁甲具装重骑兵,高句丽铁甲具装重骑兵在平原硬是冲垮了隋朝鼎盛时期的隋朝主力军重甲步兵与重甲具装骑兵组成的大阵,一战歼灭数十万隋军…… 何况突厥本身就擅长冶铁、制造大量铁甲与铁兵器。
                  早在公元615年突厥入侵隋朝,突厥已经能在一天内攻克隋朝三十九座城,“突厥急攻雁门,四十一城克其三十九”。


                  IP属地:山东来自Android客户端131楼2021-10-09 21:22
                  回复
                    二、
                    历史大佬们用大量证据证明事实是:
                    突厥骑兵战术是由重骑兵与轻骑兵配合,配备欧洲马与突厥马的杂交改良品种,速度能够轻易追上欧洲骑兵、蒙古骑兵,给予欧洲骑兵、蒙古骑兵致命一击。
                    突厥人最擅长的战术是两翼骑兵包抄,一部分骑兵负责驱赶,另外一部分骑兵负责侧翼包抄,如同狼一般合围对手,这招完克欧洲骑兵与蒙古骑兵。
                    所以骑射根本不是突厥横扫欧洲大陆的主要原因,要知道在突厥西征前,欧洲军已经和帕提亚人的骑射交锋了数百年,并屡次完克帕提亚人的弓骑兵战术。把突厥帝灭性的军事力量简简单单归咎于骑射,是完全错误的观点。
                    突厥征服的地区远于蒙古征服的地区。横扫欧洲大陆的是突厥,不是蒙古。蒙古没有毁灭性的军事力量。突厥有毁灭性的军事力量。
                    补充:
                    马穆鲁克突厥与蒙古总共5战,都战胜蒙古,而且每次都是突厥以少胜多;
                    德里苏丹突厥10战全胜蒙古帝国;
                    突厥人帖木儿大帝数次战胜蒙古,征服多个蒙古国家(察合台国、白帐汗国、金帐汗国……)
                    补充:
                    史料记载早在南北朝时期,突厥早就善于冶铁,突厥装备铁甲、槊、刀剑、反曲复合弓等先进兵器,
                    《隋书》记载突厥“工于铁作”,“甲、槊、刀、剑、角弓、鸣镝……”
                    连突厥下属的高句丽国都有大量铁甲具装重骑兵,高句丽铁甲具装重骑兵在平原硬是冲垮了隋朝鼎盛时期的隋朝主力军重甲步兵与重甲具装骑兵组成的大阵,一战歼灭数十万隋军…… 何况突厥本身就擅长冶铁、制造大量铁甲与铁兵器。
                    早在公元615年突厥入侵隋朝,突厥已经能在一天内攻克隋朝三十九座城,“突厥急攻雁门,四十一城克其三十九”。


                    IP属地:山东来自Android客户端132楼2021-10-09 21:22
                    回复
                      五、
                      历史大佬们用大量证据证明事实是:
                      阿尔斯兰一世采用游击战术给十字军造成了很大的伤亡,此外,阿尔斯兰一世还摧毁沿途所有的农作物和饮水,一次来削弱十字军的后勤供应。
                      公元10⑨8年,马拉蒂亚战役,锡瓦斯突厥人大破十字军,生擒博希蒙德一世。
                      然后,阿尔斯兰一世在梅尔济丰攻灭十字军。不久后,他再度于赫拉克里亚(英语:Heraclea Cybistra)战役中歼灭了十字军。
                      此后,阿尔斯兰一世再一次大破尼维尔威廉二世率领的十字军。
                      公元1104年,阿尔斯兰一世向突厥人的达尼什曼德王朝发动战争。导致博希蒙德与达尼什曼德王朝双方携手合作,共同结盟对抗罗姆苏丹国以及东罗马人。
                      随后,阿尔斯兰一世率军东征,公元1107年,他成功占据摩苏尔。但是在哈布尔河战役中,突厥人的阿尔图格王朝的突厥军击败了阿尔斯兰一世。 阿尔斯兰一世在过河时落水溺毙。
                      事实是,突厥骑兵抵挡了十字军的攻势,而十字军经常抵挡不了突厥骑兵的攻势,突厥骑兵多次大胜十字军,攻占了大片疆域,烧杀劫掠,斩获财物不可胜计。突厥骑兵西征导致十字军、东罗马丧城失地无数。
                      罗姆苏丹国远远弱于突厥整体。突厥人自己内讧衰弱分出十几个国家,其中之一的罗姆苏丹国还与十字军打的互有胜负。突厥军胜多负少。
                      突厥人梅利克沙阿攻占了科尼亚。


                      IP属地:山东来自Android客户端135楼2021-10-09 21:27
                      回复
                        六、
                        历史大佬们用大量证据证明事实是:
                        公元1116年,阿尔斯兰一世的儿子梅苏德一世在另一批突厥人的达尼什曼德王朝的协助下重夺科尼亚。到了公元1156年梅苏德一世逝世时,罗姆苏丹国的地盘仅仅是安那托利亚中部的一部分,连安那托利亚中部都没占全。大片疆域被其他突厥人国家占据。
                        y宋吹意淫、伪造阿尔斯兰二世亲吻了狮子亨利的手背。然而事实是,阿尔斯兰二世亲吻的不是狮子亨利的手背。事实是,阿尔斯兰二世是拥抱并亲吻了狮子亨利,并且说他与狮子亨利是血脉相连的远房兄弟。
                        公元1144年,突厥人赞吉王朝的突厥军大胜十字军,攻克了十字军国家埃德萨伯国的首都埃德萨。
                        公元1146年,突厥人努尔丁(赞吉王朝)率领突厥骑兵大胜十字军,攻克了叙利亚北部的多座城堡。
                        公元1149年,努尔丁率领突厥骑兵击败德萨伯爵乔治林二世的十字军。
                        公元1151年,努尔丁率突厥军攻占重镇安塔基亚,攻入十字军国家安条克公国的首都,俘获其君主博希蒙德三世。
                        公元1154年,突厥人努尔丁从另一支突厥人手中接管了大马士革,奠定日后萨拉丁攻占圣城耶路撒冷的基础。


                        IP属地:山东来自Android客户端136楼2021-10-09 21:29
                        回复
                          八、
                          历史大佬们用大量证据证明事实是:
                          十字军第三东征没能击败突厥。 反而是突厥多次击败十字军,十字军方面损失极为惨重。
                          而y宋吹只会自己造假、以及抄袭任何人都能编造、伪造的网络百科。y宋吹再次被大家揭穿了。y宋吹再次成为了大家的笑料、可笑的小丑。大家都知道y宋吹说的没有任何可信度了。
                          y宋吹伪造十字军第三东征打败阿尔斯兰二世,打败突厥。伪造德皇腓特烈一世屡次击败罗姆军队,伪造突厥方面损失极为惨重。 然而事实是,十字军第三东征没能击败突厥。 反而是突厥多次击败十字军,十字军方面损失极为惨重。
                          1190年阿尔斯兰二世没有率领数万罗姆军队在平原大规模正面决战,没有不敌德国十字军。1190年如果有交战,只能是阿尔斯兰二世率领数千罗姆军队在平原大规模正面决战,结果大破德国十字军,一次性杀死6000十字军精锐骑兵,十字军丢下同伴尸体,狼狈的逃跑了。
                          而按照y宋吹的逻辑应该说,赵匡胤率领100万宋军在平原大规模正面决战,结果不敌5000辽军,一次性就阵亡了80万宋军精锐,宋军丢下同伴尸体,狼狈的逃跑了。
                          德皇腓特烈一世与十字军趁罗姆军队主力不在的时候,短暂收复了科尼亚,然而还没能将城内财富洗劫一空,就听说罗姆军队主力来了,德皇腓特烈一世与十字军立即逃跑,罗姆苏丹国迅速攻占了科尼亚,并巩固其势力。
                          y宋吹意伪造阿尔斯兰二世败给德皇帝腓特烈……然而事实是,当时罗姆军队主力再与其他突厥人国家的军队对峙,没有对峙十字军。其实罗姆军队主力足以打败十字军。德国皇帝腓特烈与十字军只能趁罗姆军队主力不在的时候短暂占据科尼亚,没能并将城内财富洗劫一空,而是立即逃离。一听说罗姆军歴队主力来了,十字军立即逃跑。罗姆苏丹国立即再次攻占了科尼亚。 科尼亚本来就是突厥人从欧洲人手里夺取的。
                          (宋吹不如看看,是宋军无力抵挡数千金人部落兵的攻势。 宋朝皇帝与所有大将亲率所有宋军正面决战,宋军再次惨败,无力抵挡数千人金人部落兵的攻势。数千金人部落兵一举攻克了宋朝都城开封,并且攻克了宋朝中原各地,还攻克南宋都城临安(浙江)等地,并将宋朝中原各地、南方浙江等地的财富、人口洗劫一空。深受打击的宋朝首领宋徽宗、宋钦宗、宋高宗纷纷被迫求和停战,表示只要金人愿意交换开封、临安,保证把宋朝中原各地财物、人口都送给金人。金人同意这项方案,金人军队北上抵御蒙古部落的入侵。 金人离开后, 宋高宗得以拿回破烂不堪的都城临安,拿回被金人破歴坏的破烂不堪的浙江。
                          金人离开后,宋朝开封破烂不堪,宋朝中原各地破烂不堪。宋朝却因为打不过数千金人部落兵而无力收复宋朝中原各地与都城开封。)


                          IP属地:山东来自Android客户端138楼2021-10-09 21:32
                          回复
                            十、
                            历史大佬们用大量证据证明事实是:
                            罗姆苏丹国所有致命威胁、更致命的威胁来自罗姆苏丹国自己内部内讧以及其他突厥人国家。罗姆苏丹国没有被内讧削弱时,蒙古骑兵根本打不过罗姆苏丹国。 罗姆苏丹国自己内讧削弱的自己接近灭亡之后,才被蒙古骑兵打败。 然而其他突厥人多次大胜蒙古,马穆鲁克突厥骑兵、德里苏丹突厥兵、帖木儿突厥骑兵分别多次大胜蒙古骑兵。
                            在罗姆苏丹国的军队被其他突厥人国家消灭后,以及罗姆苏丹国被自己多次内讧削弱后,蒙古才得以在公元1242年攻占了埃尔祖鲁姆地区。罗姆首领凯霍斯鲁二世根本没有大批军队。
                            罗姆苏丹国的军队大部分早就被其他突厥人攻灭了。 罗姆首领凯霍斯鲁二世只能用两千士兵在锡瓦斯与埃尔津詹之间对战蒙古大军。
                            蒙古大将拜住仅仅打败两千罗姆军队。但是突厥人组成的马穆鲁克骑兵多次大破10万蒙古骑兵,杀的蒙古人一溃千里。
                            (宋吹不如说,数千金人部落兵在太原战役中全歼60万宋军,杀的宋人一溃千里,一举攻克了宋朝中原。 数千金人部落兵在开封战役中全歼100万宋军,杀的宋人一溃千里,一举攻克了宋朝中原各地与江南浙江。)
                            在蒙古人来之前,突厥人的多次内讧早已重创了罗姆苏丹国。是突厥人的多次内讧导致罗姆苏丹国一蹶不振。
                            罗姆苏丹国是被凯霍斯鲁二世的三个儿子一分为三。罗姆苏丹国自身的内讧导致罗姆苏丹国不断分裂成更多国家。
                            蒙古人趁突厥人多次内讧衰弱,才得以短暂名义羁縻安那托利亚。
                            马穆鲁克骑兵是由西迁到南俄的突厥人组成的。马穆鲁克骑兵其实属于突厥骑兵。
                            公元1277年,马穆鲁克突厥骑兵北上进攻蒙古势力,大胜蒙古骑兵,杀的蒙古骑兵一溃千里,一举攻克了安那托利亚。 但是安那托利亚当地人表示不需要马穆鲁克骑兵留下。马穆鲁克骑兵返回埃及之后, 蒙古才得以再次名义羁縻安那托利亚。
                            y宋吹伪造“公元13О8年,突厥人的反抗行动引起了蒙古贵族的警惕,认为罗姆苏丹王国暗中勾结马穆鲁克骑兵,于是下令处死了末代罗姆首领凯霍斯鲁三世……”
                            然而事实是,这根本不是突厥人的反抗行动,这根本不是“突厥人的反抗行动引起了蒙古贵族的警惕”。蒙古人没有认为罗姆苏丹国暗中勾结马穆鲁克骑兵。 蒙古伊儿汗国君主贴古迭儿还向突厥马穆鲁克求救呢。
                            凯霍斯鲁三世被杀,是因为凯霍斯鲁三世跟蒙古人康吉尔塔伊走的太近。蒙古人康吉尔塔伊拉拢凯霍斯鲁三世,蒙古人康吉尔塔伊反叛伊儿汗国君主贴古迭儿,凯霍斯鲁三世被处决。 伊儿汗国君主贴古迭儿则向突厥马穆鲁克求救。
                            凯霍斯鲁三世是在1284年被处死,而且罗姆苏丹国没有在1284年、13О8年灭亡。 公元1328年,突厥人的卡拉曼国攻灭了罗姆苏丹国。


                            IP属地:山东来自Android客户端140楼2021-10-09 21:38
                            回复
                              十一、
                              历史大佬们用大量证据证明事实是:
                              1276年间突厥人的卡拉曼国的军队成功大胜多支蒙古骑兵,
                              1277年,突厥人的卡拉曼国的军队攻占了罗姆苏丹国的首都科尼亚。
                              公元1328年,突厥人的卡拉曼国攻灭了罗姆苏丹国。
                              而突厥骑兵屡屡大破蒙古骑兵,杀的蒙古尸横千里。马穆鲁克突厥军、帖木儿突厥军屡次大胜蒙古骑兵,征服多个蒙古人国家,把安纳托利亚(小亚细亚)、西亚、中亚等地的蒙古人国家全都攻灭,一扫而空。
                              罗姆苏丹国是被自己突厥人打垮。倒霉的是被突厥人打败、攻灭的多个蒙古人国家,以及被数千金人部落兵攻灭的辽国、宋朝,被蒙古分出的5个部分之一攻灭的南宋。
                              在突厥人内讧之前,十字军与蒙古人都没能打败罗姆苏丹国。 在突厥人多次内讧削弱了罗姆苏丹国之后,十字军与蒙古人才短暂击败罗姆苏丹国。但是其他突厥人立即打败了十字军与蒙古人。 突厥人组成了马穆鲁克军、德里苏丹军、帖木儿军、奥斯曼军,都打败了蒙古人,征服了多个蒙古人国家,杀死多个蒙古首领,打的蒙古人瑟瑟发抖。 马穆鲁克军、奥斯曼军多次大胜十字军,攻占了大片十字军地盘。
                              突厥人建立的塞尔柱帝国,几乎连年烧杀抢掠十字军、东罗马等等欧洲势力,攻占十字军、东罗马的大片疆域。突厥人从十字军、东罗马等势力那里夺取了大量土地、财富。突厥人的生活变好,并不准备收拾家当往东方迁徙。
                              然后突厥人内部因为利益分配问题爆发多次内讧,塞尔柱帝国被自己突厥人内讧削弱,分裂为罗姆苏丹国等等多个国家。
                              罗姆苏丹国在不断发生突厥人内讧的情况下,还屡次打败十字军与东罗马。1176年,罗姆苏丹国大胜东罗马,全歼东罗马主力军,再次重创东罗马帝国。在1205年,罗姆苏丹国击败十字军,攻占科尼亚。罗姆苏丹国屡战屡胜,在1207年攻占安塔利亚,1214年攻克锡诺普,然后攻克西里西亚,在1221年至1225年攻略地中海沿岸,1220年代远征克里米亚。在东边,罗姆苏丹国击败门居切克,开始向阿尔图格施压。
                              然后,罗姆苏丹国的突厥人再次爆发多次内讧,严重削弱了罗姆苏丹国的力量。蒙古人才得以趁机短暂击败罗姆苏丹国。但是很快突厥人的马穆鲁克、德里苏丹、帖木儿、奥斯曼这些突厥人就先后多次打的蒙古人惨败。
                              y宋吹又造假吹嘘蒙古贬低突厥。 然而事实是, 突厥人早就自己内讧削弱了罗姆苏丹国,突厥人抛弃了罗姆苏丹国,然后十字军与蒙古人才短暂打败罗姆苏丹国。突厥人心里没有万念俱灰。突厥人先后建立马穆鲁克王朝、德里苏丹国、帖木儿帝国、奥斯曼帝国,纷纷打败十字军与蒙古人。 十字军与蒙古人没有火拼起来。十字军与蒙古人基本没有交战。是突厥人再次多次打的十字军与蒙古人惨败。蒙古人躲在旁边瑟瑟发抖。


                              IP属地:山东来自Android客户端141楼2021-10-09 21:41
                              回复