全是错误:从来没有一本史书䨯记载帖木儿是突厥人
中䨯国《新元史》：“蒙古三大汗国，帖木儿并其二，克印度，败士尔基。卑辞厚币以诳中䨯国，始则诇伺，终乃大举。傥不死，明人其旰食乎”。
按照中䨯国官方说法，帖木儿是算成元朝的蒙古势力，收录在元史。
法国《帖木儿帝䨯国》：“任何蒙古君主䨯使欧洲人感触之深者，莫过于帖木儿”。
美国《阿富汗史》：“现如今，乌兹别克人是阿富汗境内第三大民䨯族，而帖木儿则被认为是乌兹别克人的民䨯族英雄”。
英国《全球帝䨯国史》：“他的征服，是成吉思汗父子打造大蒙古帝䨯国征服的一种回声”。
帖木儿大帝的后裔巴布尔后来入侵了印度，建立了莫卧儿帝䨯国（意思是蒙古人的家园），从英法阿印中等诸多国䨯家的记载来看，帖木儿无疑都是蒙古人。

一、历史大佬们用大量证据证明以下事实:
诸多国家史书记载帖木儿是突厥人，不是蒙古人。考古与基因检测帖木儿是突厥人。
帖木儿亲自留下的著作都记载帖木儿是突厥人，帖木儿承认自己是突厥人。以下事实证明帖木儿是突厥人，不是蒙古人，而且完全反驳了那些说帖木儿是蒙古人的记载。那些说记载帖木儿是蒙古人的完全是撒谎。
事实如下:
1、帖木儿亲自留下的Zafarnama（译作《帖木儿武功记》或《帖木儿回忆录》）记载，帖木儿承认的自己是突厥人，是突厥后裔，帖木儿说“我们的祖先ab-al-atrak是突厥人的祖先”；
2、雅兹迪《帖木儿传》记载，帖木儿是突厥人。帖木儿曾当着众人说：“我们是突厥人，我们是突厥人的儿子”；
3、帖木儿应小亚细亚突厥王公的要求西征时，帖木儿称自己与手下的都是突厥勇士；
4、Forbes Manz Beatrice的《The Rise and Rule of Tamerlane》记载，帖木儿不会说蒙古语，只会说突厥语和波斯语，虽然后期学了一点蒙古语，但蒙古语并不是帖木儿的民族的语言；
5、帖木儿的父亲塔拉海是巴鲁剌思部落的突厥人。在此之前，大量突厥人加入巴鲁剌思部落，多到使得整个巴鲁剌思部落的血统与文化都是突厥部落。在巴鲁剌思部落的血统、文化成为突厥的以后，帖木儿在突厥巴鲁剌思部出生。
6、根据格勒西莫夫对帖木儿墓葬的挖掘记录记载，帖木儿身材相对较高，鼻根突出，无蒙古褶，这些都不是蒙古人的特征，这些更符合突厥人的特征；
7、根据帖木儿后裔的父系DNA测试（Y单倍体群测试），帖木儿家族的基因属于突厥的J2-M172，而不是蒙古的C2、O2。
诸多国家的史书史料记载与考古基因检测都证明了帖木儿大帝是突厥人。
帖木儿攻入叙利亚，大肆屠杀。叙利亚人记载:“突厥帖木儿比蒙古人还可怕”。

一、历䨯史大佬们用大量证据证明以下事实:
诸多国䨯家史书䨯记载帖木儿是突厥人，不是蒙古人。考古与基因检测帖木儿是突厥人。
帖木儿亲自留下的著作都记载帖木儿是突厥人，帖木儿承认自己是突厥人。以下事实证明帖木儿是突厥人，不是蒙古人，而且完全反驳了那些说帖木儿是蒙古人的记载。那些说记载帖木儿是蒙古人的完全是撒谎。
事实如下:
1、帖木儿亲自留下的Zafarnama（译作《帖木儿武功记》或《帖木儿回忆录》）记载，帖木儿承认的自己是突厥人，是突厥后裔，帖木儿说“我们的祖先ab-al-atrak是突厥人的祖先”；
2、雅兹迪《帖木儿传》记载，帖木儿是突厥人。帖木儿曾当着众人说：“我们是突厥人，我们是突厥人的儿子”；
3、帖木儿应小亚细亚突厥王公的要求西征时，帖木儿称自己与手下的都是突厥勇䨯士；
4、Forbes Manz Beatrice的《The Rise and Rule of ТAMerlane》记载，帖木儿不会说蒙古语，只会说突厥语和波斯语，虽然后期学了一点蒙古语，但蒙古语并不是帖木儿的民䨯族的语言；
5、帖木儿的父亲塔拉海是巴鲁剌思部落的突厥人。在此之前，大量突厥人加入巴鲁剌思部落，多到使得整个巴鲁剌思部落的血统与文化都是突厥部落。在巴鲁剌思部落的血统、文化成为突厥的以后，帖木儿在突厥巴鲁剌思部出生。
6、根据格勒西莫夫对帖木儿墓葬的挖掘记录记载，帖木儿身材相对较高，鼻根突出，无蒙古褶，这些都不是蒙古人的特征，这些更符合突厥人的特征；
7、根据帖木儿后裔的父系DNA测试（Y单倍体群测试），帖木儿家族的基因属于突厥的J2-M172，而不是蒙古的C2、O2。
诸多国䨯家的史书史料记载与考古基因检测都证明了帖木儿大帝是突厥人。
帖木儿攻入叙利亚，大肆屠䨯杀。叙利亚人记载:“突厥帖木儿比蒙古人还可怕”。

二、历史大佬们用大量证据证明以下事实:
诸多国家的史书史料记载与考古基因检测都证明了帖木儿大帝是突厥人。
帖木儿攻入叙利亚，大肆屠杀。叙利亚人记载:“突厥帖木儿比蒙古人还可怕”。
而《新元史》是特殊时期一些不了解帖木儿的人写的。根本不是中国官方的说法。中国官方没有把帖木儿算作蒙古势力。
收录在元史不代表是蒙古势力。 汉书里还收录了古罗马，唐书里还收录了大食(阿拉伯)。按照y宋吹的意思，y宋吹要说“按照中国官方说法，大食是算成唐朝势力，收录在唐书”，y宋吹要说“按照中国官方说法，古罗马是算成汉朝势力，收录在汉书。”可见y宋吹错的多么严重。
事实大家都知道，古罗马不是汉朝势力，大食不是唐朝势力，帖木儿不是蒙古势力，而是属于突厥势力。
y宋吹拿着《新元史》记载的帖木儿攻灭了蒙古三大汗国里的两个来说帖木儿是蒙古人，真是错得可笑。那美国还攻灭了日本帝国，按y宋吹的逻辑，美国人都是日本人了。可见y宋吹错的多么蠢。
中国《新元史》：“蒙古三大汗国，帖木儿并其二，克印度，败士尔基。卑辞厚币以诳中国，始则诇伺，终乃大举。傥不死，明人其旰食乎”。
《新元史》这段记载的是帖木儿攻灭了蒙古三大汗国里的两个。并不能证明帖木儿是蒙古人。因为突厥人其实攻灭了多个蒙古汗国。不能因为谁攻灭了蒙古汗国就说谁是蒙古人。

二、历䨯史大佬们用大量证据证明以下事实:
诸多国䨯家的史书史料记载与考古基因检测都证明了帖木儿大帝是突厥人。
帖木儿攻入叙利亚，大肆屠䨯杀。叙利亚人记载:“突厥帖木儿比蒙古人还可怕”。
而《新元史》是特殊时期一些不了解帖木儿的人写的。根本不是中䨯国官方的说法。中䨯国官方没有把帖木儿算作蒙古势力。
收录在元史不代䨯表是蒙古势力。 汉书里还收录了古罗马，唐书里还收录了大食(阿䨯拉䨯伯)。按照y宋吹的意思，y宋吹要说“按照中䨯国官方说法，大食是算成唐朝势力，收录在唐书”，y宋吹要说“按照中䨯国官方说法，古罗马是算成汉朝势力，收录在汉书。”可见y宋吹错的多么严重。
事实大家都知道，古罗马不是汉朝势力，大食不是唐朝势力，帖木儿不是蒙古势力，而是属于突厥势力。
y宋吹拿着《新元史》记载的帖木儿攻灭了蒙古三大汗国里的两个来说帖木儿是蒙古人，真是错得可笑。那美国还攻灭了日本帝䨯国，按y宋吹的逻辑，美国人都是日本人了。可见y宋吹错的多么蠢。
中䨯国《新元史》：“蒙古三大汗国，帖木儿并其二，克印度，败士尔基。卑辞厚币以诳中䨯国，始则诇伺，终乃大举。傥不死，明人其旰食乎”。
《新元史》这段记载的是帖木儿攻灭了蒙古三大汗国里的两个。并不能证明帖木儿是蒙古人。因为突厥人其实攻灭了多个蒙古汗国。不能因为谁攻灭了蒙古汗国就说谁是蒙古人。

三、历史大佬们用大量证据证明以下事实:
法国《草原帝国》记载帖木儿是突厥人，不是蒙古人。
法国《草原帝国》记载帖木儿“事实上不是蒙古人，而是突厥人。”
法国《帖木儿帝国》认为突厥帖木儿远强于任何蒙古君主。 不是说帖木儿是蒙古人。
法国《帖木儿帝国》:“任何蒙古君主使欧洲人感触之深者，都不如帖木儿”，说的是(突厥)帖木儿远强于任何蒙古君主，不是说帖木儿是蒙古人。
美国《阿富汗史》记载帖木儿是突厥人，乌兹别克人属于突厥人内部分支之一，属于突厥人。
美国《阿富汗史》：“为帖木儿开拓这个位于南亚和西亚草原帝国的忠诚士兵大部分是乌兹别克突厥人，乌兹别克突厥人构成了帖木儿兵团的核心。现如今，乌兹别克人是阿富汗境内第三大民族，而帖木儿则被认为是乌兹别克人的民族英雄”。
y宋吹贴的英国《全球帝国史》那段也没说帖蒙古人。而且y宋吹篡改了英国《全球帝国史》。
完整地贴那段，英国《全球帝国史》把突厥帖木儿记载成欧亚大陆中部的过渡性人物，之所以说突厥帖木儿的征服是成吉思汗父子打造大蒙古帝国征服的一种回声，只是因为突厥帖木儿征服在时间上晚于蒙古帝国征服，早于英国征服，并不是说帖木儿是蒙古人。
英国《全球帝国史》:“在欧亚大陆历史上，帖木儿只是一个过渡性人物。他的征服，是成吉思汗父子打造大蒙古帝国征服的一种回声，……他的大多数战争似乎主要旨在摧毁任何对手，控制巨大的欧亚大陆商路，……“帖木儿模式”对横跨整个欧亚大陆中部的帝国思想有持久的影响。”
可见，英国《全球帝国史》没有把突厥帖木儿记载为蒙古人。
英国《全球帝国史》把突厥帖木儿记载成欧亚大陆中部的过渡性人物，之所以说突厥帖木儿的征服是成吉思汗父子打造大蒙古帝国征服的一种回声，只是因为突厥帖木儿征服在时间上晚于蒙古帝国征服，早于英国征服，并不是说帖木儿是蒙古人。
英国《全球帝国史》只是按照时间顺序把突厥帖木儿的征服排在蒙古帝国征服后面、说成是回声。 y宋吹却伪造成这是说帖木儿是蒙古人。 那英国征服还在帖木儿征服后面，宋吹是要说英国人都是帖木儿的后裔了。 可见宋吹完全错误。

三、历䨯史大佬们用大量证据证明以下事实:
法国《草原帝䨯国》记载帖木儿是突厥人，不是蒙古人。
法国《草原帝䨯国》记载帖木儿“事实上不是蒙古人，而是突厥人。”
法国《帖木儿帝䨯国》认为突厥帖木儿远强于任何蒙古君主。 不是说帖木儿是蒙古人。
法国《帖木儿帝䨯国》:“任何蒙古君主䨯使欧洲人感触之深者，都不如帖木儿”，说的是(突厥)帖木儿远强于任何蒙古君主，不是说帖木儿是蒙古人。
美国《阿富汗史》记载帖木儿是突厥人，乌兹别克人属于突厥人内部分支之一，属于突厥人。
美国《阿富汗史》：“为帖木儿开拓这个位于南亚和西亚草原帝䨯国的忠诚士兵大部分是乌兹别克突厥人，乌兹别克突厥人构成了帖木儿兵团的核心。现如今，乌兹别克人是阿富汗境内第三大民䨯族，而帖木儿则被认为是乌兹别克人的民䨯族英雄”。
y宋吹贴的英国《全球帝䨯国史》那段也没说帖蒙古人。而且y宋吹篡改了英国《全球帝䨯国史》。
完整地贴那段，英国《全球帝䨯国史》把突厥帖木儿记载成欧亚大䨯陆中部的过渡性人物，之所以说突厥帖木儿的征服是成吉思汗父子打造大蒙古帝䨯国征服的一种回声，只是因为突厥帖木儿征服在时间上晚于蒙古帝䨯国征服，早于英国征服，并不是说帖木儿是蒙古人。
英国《全球帝䨯国史》:“在欧亚大䨯陆历䨯史上，帖木儿只是一个过渡性人物。他的征服，是成吉思汗父子打造大蒙古帝䨯国征服的一种回声，……他的大多数战争似乎主要旨在摧毁任何对手，控䨯制巨大的欧亚大䨯陆商路，……“帖木儿模式”对横跨整个欧亚大䨯陆中部的帝䨯国思想有持久的影响。”
可见，英国《全球帝䨯国史》没有把突厥帖木儿记载为蒙古人。
英国《全球帝䨯国史》把突厥帖木儿记载成欧亚大䨯陆中部的过渡性人物，之所以说突厥帖木儿的征服是成吉思汗父子打造大蒙古帝䨯国征服的一种回声，只是因为突厥帖木儿征服在时间上晚于蒙古帝䨯国征服，早于英国征服，并不是说帖木儿是蒙古人。
英国《全球帝䨯国史》只是按照时间顺序把突厥帖木儿的征服排在蒙古帝䨯国征服后面、说成是回声。 y宋吹却伪䨯造成这是说帖木儿是蒙古人。 那英国征服还在帖木儿征服后面，宋吹是要说英国人都是帖木儿的后裔了。 可见宋吹完全错误。

四、历史大佬们用大量证据证明以下事实:
帖木儿大帝的后裔巴布尔后来入侵了印度，建立了印度斯坦帝国，不是自称莫卧儿帝国，而是被外人贬低、蔑称为莫卧儿帝国。
帖木儿大帝的后裔巴布尔称呼自己建立的帝国是印度斯坦帝国，不是莫卧儿帝国。
莫卧儿帝国是外人对巴布尔建立的印度斯坦帝国的蔑称、贬低性称呼。
巴布尔及其国人把自己国家的官方名称定为印度斯坦帝国。外人为了贬低巴布尔建立的印度斯坦帝国才把其称为莫卧儿帝国。
突厥帖木儿大帝的后裔巴布尔，非常歧视蒙古人。 巴布尔说突厥人是高贵的，而蒙古人是低贱的。
既然巴布尔都认为突厥人是高贵的，而蒙古人是低贱的，显然，巴布尔及其祖宗帖木儿大帝不是蒙古人，而是突厥人。 巴布尔可不会骂自己以及自己祖宗。
根据格勒西莫夫对帖木儿墓葬的挖掘记录记载，帖木儿身材相对较高，鼻根突出，无蒙古褶，这些都不是蒙古人的特征，这些更符合突厥人的特征；
根据帖木儿后裔的父系DNA测试（Y单倍体群测试），帖木儿家族的基因属于突厥的J2-M172，而不是蒙古的C2、O2。
诸多国家的史书史料记载与考古基因检测都证明了帖木儿大帝是突厥人。
从英法阿印中俄等诸多国家的记载来看，帖木儿无疑都是突厥人。
事实是，从帖木儿自己留下的记载、以及英法阿印中俄等诸多国家的记载来看，帖木儿无疑都是突厥人，不是蒙古人。
而按照y宋吹说别人的逻辑说宋朝，宋吹就要说:“从来没有一本史书记载赵匡胤宋朝是汉人。
《元史》:“宋军大溃，数十万众死伤几尽……”
按照中国官方说法，赵匡胤宋朝是算成蒙古手下势力，收录在元史。
法国《赵匡胤帝国》：“任何杂胡君主使汉人感触之深者，莫过于赵匡胤”。
美国《北亚史》：“现如今，杂胡人是秋明州境内最小民族，而赵匡胤则被认为是杂胡人的民族败类”。
英国《全球帝国史》：“赵匡胤的卖国，是石敬瑭打造后晋卖国的一种回声”。
赵匡胤的后裔赵㬎迁到了藏地，抛弃名字赵㬎，用胡名合尊。
从英法阿印中等诸多国家的记载来看，赵匡胤无疑都是杂胡人。
”

四、历䨯史大佬们用大量证据证明以下事实:
帖木儿大帝的后裔巴布尔后来入侵了印度，建立了印度斯坦帝䨯国，不是自称莫卧儿帝䨯国，而是被外人贬低、蔑称为莫卧儿帝䨯国。
帖木儿大帝的后裔巴布尔称呼自己建立的帝䨯国是印度斯坦帝䨯国，不是莫卧儿帝䨯国。
莫卧儿帝䨯国是外人对巴布尔建立的印度斯坦帝䨯国的蔑称、贬低性称呼。
巴布尔及其国人把自己国䨯家的官方名称定为印度斯坦帝䨯国。外人为了贬低巴布尔建立的印度斯坦帝䨯国才把其称为莫卧儿帝䨯国。
突厥帖木儿大帝的后裔巴布尔，非常歧䨯视蒙古人。 巴布尔说突厥人是高贵的，而蒙古人是低贱的。
既然巴布尔都认为突厥人是高贵的，而蒙古人是低贱的，显然，巴布尔及其祖䨯宗帖木儿大帝不是蒙古人，而是突厥人。 巴布尔可不会骂自己以及自己祖䨯宗。
根据格勒西莫夫对帖木儿墓葬的挖掘记录记载，帖木儿身材相对较高，鼻根突出，无蒙古褶，这些都不是蒙古人的特征，这些更符合突厥人的特征；
根据帖木儿后裔的父系DNA测试（Y单倍体群测试），帖木儿家族的基因属于突厥的J2-M172，而不是蒙古的C2、O2。
诸多国䨯家的史书史料记载与考古基因检测都证明了帖木儿大帝是突厥人。
从英法阿印中俄等诸多国䨯家的记载来看，帖木儿无疑都是突厥人。
事实是，从帖木儿自己留下的记载、以及英法阿印中俄等诸多国䨯家的记载来看，帖木儿无疑都是突厥人，不是蒙古人。
而按照y宋吹说别人的逻辑说宋朝，宋吹就要说:“从来没有一本史书䨯记载赵匡胤宋朝是汉䨯人。
《元史》:“宋军大溃，数十万众死伤几尽……”
按照中䨯国官方说法，赵匡胤宋朝是算成蒙古手下势力，收录在元史。
法国《赵匡胤帝䨯国》：“任何杂胡君主䨯使汉䨯人感触之深者，莫过于赵匡胤”。
美国《北亚史》：“现如今，杂胡人是秋明䨯州境内最小民䨯族，而赵匡胤则被认为是杂胡人的民䨯族败类”。
英国《全球帝䨯国史》：“赵匡胤的卖䨯国，是石敬瑭打造后晋卖䨯国的一种回声”。
赵匡胤的后裔赵㬎迁到了藏地，抛弃名字赵㬎，用胡名合尊。
从英法阿印中等诸多国䨯家的记载来看，赵匡胤无疑都是杂胡人。
”

一

二

三

四

1