奥运会吧 关注:979,023贴子:6,314,739
  • 27回复贴,共1

团体项目的曙光在哪里?

只看楼主收藏回复

关于本届奥运会,我们不防从做生意的角度算一下,各国到底实际拿到了多少枚金牌。中国在不少双人项目乒团游泳接力等比赛中一共拿到多枚金牌,算下来,实际从东京带回来56枚金牌。
  而美国除了一些接力项目一冠多金,还拿下男女篮球各12枚金牌,女排也是12枚金牌,女子水球13枚金牌,算下来总共拿到了整整100枚金牌。
  也就是说,如果各国奥运金牌选手回国后,把拿回来的金牌都放到一个篮筐里面,中国有56枚金牌,美国则有100枚金牌。美国比中国多得到了44枚金牌,差距十分巨大。这也体现出团队球类项目中的差距。这种算法也体现出了团队球类项目的价值。
  其实,大家都明白,都看到了,在不少大家喜闻乐见的项目中,中国这次败得一塌糊涂,从来没这么惨过,男足男篮男排集体缺席,女足女排则是历史最差惨败,女篮还算表现不错,但也止步八强,与历史最好的奥运女篮银牌差距也十分遥远。这是整体性大幅度的退步,与强国的差距越拉越大,看不到希望。
  我们的奥运金牌战略,集中力量在一些大家不太开展的项目上,举重,跳水,乒乓球……这些项目如果不是因为我们有金牌点,应该没有多少观众愿意看。而一些大众喜闻乐见的热门项目,特别是多人的球类项目,投入巨大,夺金难度也十分巨大,成绩却久久不见起色,是不是放弃了?
距离真正的体育强国还有很大一段路要走,这些团体项目更反映出一个国家的团结力和凝聚力。等到我们足够强大了,在国际大赛上有了话语权,也不至于被人家砍掉单项而束手无策了!


IP属地:湖北来自iPhone客户端1楼2021-08-14 13:25回复
    哪里有这样算的,
    这样算美国迄今为止都2000多了,
    然而统计上就1000多


    IP属地:广东2楼2021-08-14 14:24
    回复
      2025-07-20 04:59:50
      广告
      主要是思想方面的不同,我们比较喜欢突出个人英雄主义,所以单人项目比较厉害
      但是美国比较看重集体英雄主义.
      中国俗话三个和尚没水喝,不是没道理的


      IP属地:广东3楼2021-08-14 14:27
      收起回复
        个人项目可以,但是集体项目不行,是因为集体项目好浑水摸鱼?


        IP属地:湖北5楼2021-08-14 14:56
        回复
          从功利角度就不会发展集体项目,尤其是男子集体项目。


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2021-08-15 17:05
          收起回复
            目前还是比较功利,导致很多吧友都只看金牌,在他们眼里,一枚个人金牌和一块篮球金牌一样。而得了篮球银牌,那和没有资格参赛也差不了多少。
            几大球需要持续的努力,打好基础,也许要几代人努力才有效果。那些人等得及吗?我栽树,几十年后别人乘凉,别说奖金了,庆功会上都不一定提及我这个栽树人。还不如搞一些见效快的项目,金钱地位都有了。


            7楼2021-08-15 17:13
            收起回复
              只要有身体接触,我们就不玩


              IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2021-08-15 21:54
              回复
                世界并不是只有欧美国家,他们是主流也不过是他们强加给别人的概念。


                IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2021-08-15 22:00
                回复
                  2025-07-20 04:53:50
                  广告
                  男子集体项目主要发展这几个就够了
                  1.男足,全球性和历史性都足够,的确也好玩
                  2.男篮,全球性不错,基础也挺好的,的确也好玩
                  3.男曲,全球性历史性都不错,还可以作为足球天赋不足但运动能力强的球员候补项目,也挺好玩
                  4.男手,成本低,对抗性不错,有一定全球性,也挺好玩
                  5.男排,全球性可以,可以作为篮球天赋不足但弹跳运动能力强的球员的候补项目


                  IP属地:北京来自Android客户端13楼2021-08-15 22:36
                  回复
                    因为这些运动别人都玩了100年。要想追上谈何容易,就说足球这玩意没有群众基础是玩不了的。举重跳水那些为什么我们玩得好?原因不难看出就是世界水平弱又相对冷门又容易快速得出成绩。说白了我们处在于一个体育荒漠的境地,离全民健身差远了。要想奥运会出成绩是体育部门的事。难达到全民体育不只是体育部门说的算。就像高铁和汽车一样


                    IP属地:广西来自Android客户端14楼2021-08-15 22:36
                    回复
                      另外这几个没必要发展
                      1.橄榄球,无论英橄还是美橄,都有严重的区域性,殖民地色彩严重,英橄一般都是英联邦,美橄都是美国殖民地,美橄还贼费钱,如果非要发展只发展奥运会的七人制英橄
                      2.棒垒球,又一个区域性且殖民地色彩的运动,美国和其殖民地玩的玩意,还贼费钱,非要发展按照规则用沙包和足球当游戏玩就行,没必要玩得太正规
                      3.板球,更是个殖民地区域性运动,英联邦的跪族气息玩意,也是个费钱的败家东西,任其自生自灭
                      4.冰球,自然条件要求苛刻,人造冰费钱,装备费钱,搞这玩意还不如搞轮滑球呢,也是快速滑行打曲棍球,还省钱省地呢


                      IP属地:北京来自Android客户端15楼2021-08-15 22:43
                      回复
                        另外有两个可以发展但没必要大力发展
                        1.水球,这个适合游泳的玩,随着游泳水平提高,可以发展发展,但没必要特别大力发展
                        2.轮滑球,轮滑玩这个最有趣,不过轮滑的确基础不是很够,可以发展,偏对抗发展单排,偏省钱发展双排


                        IP属地:北京来自Android客户端16楼2021-08-15 22:45
                        回复