ISP这个还是要看各家管线吧，本质来说也不能算谁比谁更好，因为跑的算法都不一样你没法衡量。
像华为和苹果都是为自家算法服务的，华为此前的isp肯定有针对ryyb的相应算法管线，所以处理这方面问题肯定比高通强不少。
苹果就不说了，isp肯定也是要给自家算法用的，官方说是A14内部对HDR视频做了很多优化。
高通主要是在通用性很强，毕竟要服务那么多家用户，所以自然要满足各家不同算法。
另外如果从算力来说的话，苹果其实并没有小多少，虽然是1200w像素，可是苹果的智能hdr在取景阶段就是实时hdr合成，每帧连续拍摄8帧不同曝光画面，A13支持超取景框后这个量就翻倍了，并且还要完成实时图像拼合。虽然说实时预览和最终成片还是有差距，但是单算h智能hdr的话基本上是不用等（deep fusion另说）。并且hdr视频也是靠4k 120fps的大小帧曝光实时合成，并且也做到实时预览，所以实际运算量并没小到哪去。
而且p50这代用回了rggb后，华为的取景框仍旧不够看，成像也没比骁龙平台快到哪去。
另外还有一点是，如果说拍摄4 in 1的画面像素数没变，那么照理说，全像素输出速度应该是一致甚至来说还要比4 in 1快不少。然而实际上是各个厂家拍摄1200w都比全像素输出快上不少。所以我一直质疑那个大佬说的内容