本次观音山公园征联活动成为如此局面，是因为广东楹联学会的评委在初评、复评阶段，在16万多条投稿中，竟然没有看到 “完全符合征联要求” 的多条联稿。
不得已而推出49条 "放宽条件的联稿" 供终评。
最佳下联的前提：必须完全符合《征联启事》对联要求！
放宽条件，就是不符合 “最佳下联” 的前提条件，只能作为 “优秀下联”。
明明有完全符合征联要求的联稿，而推出放宽条件的49条。
这属于 ：
“虚假” 情况， “虚假” 情况， “虚假” 情况，
是工作量太大，初评人员来不及仔细分析理解，疏忽，
现在纠正，还为时不晚。
广东楹联学会也算是知名社会团体，不会是故意隐瞒事实吧！