i_wanna_be_the_guy吧 关注:62,554贴子:1,119,344

回复:【i wanna】论1024<=y<2048时单次取消情况下ya绕路的可行性探究

只看楼主收藏回复

what's up


IP属地:广东来自Android客户端31楼2021-08-12 12:27
回复
    还好我量子刺学挂科了


    IP属地:江苏来自手机贴吧32楼2021-08-12 12:27
    回复


      IP属地:美国来自Android客户端33楼2021-08-12 12:36
      回复
        整不会了


        IP属地:北京34楼2021-08-12 12:54
        回复
          人看傻了


          IP属地:河北来自手机贴吧35楼2021-08-12 13:13
          回复
            想法很好,但是我想算法当中可能出现了某种失误。
            容易知道y在1024-2048之间时,精度为2^-13=0.0001220703125,即可能出现的ya只有2^13=8192种。而稳定ya在(0.1,0.5),也就是说稳定ya只有[8192*0.4=3276.8]=3277种。如果说“在初始ya下,光靠跳跃能够获得的所有ya只有三千多种!”,那么我想和跳跃也没太大关系了。
            另外可以验证,y在1024-2048时,循环四次满力之后和原ya的偏差也恰好是一个精度,也就是说通过这种方式是完全可以遍历的。


            IP属地:福建36楼2021-08-12 13:20
            收起回复
              谈一下主要部分吧。
              首先给了一个大前提,单次取消。这个说法比较狡黠,但是翻译一下就很好懂,禁止jc。按理来说,经过jc至少4位小数的影响,原ya基本就被污染了。但是不巧的是,在1024-2048部分,精度仅为10^-4,那么其影响自然就被削弱了。所以如果存在jc的话,20多种一段和二段的高度样本之大虽然不一定会加速ya的遍历,但应该足以全面覆盖3277种可能性。我想这就是禁止jc的原因。
              接下来说第二个条件,限高。有了前面的论证,也就自然而然想到制造一个无jc的情况下最小的跳跃,然后再用一个刺的高度来约束它。也比较不巧,这个高度值不太好看。不过不妨碍讨论一下这个最小跳跃,1+1+1比较有迷惑性,可以封装成一次跳跃j1。计算出循环j1跳跃下ya变化路径是(0.4,0.125,0.45,0.175,0.5,0.225,0.35,0.475,0.2,0.325,0.45...),其中从0.45到0.325循环,并且每过一个循环降低一个精度。可以看出,当0.225降为0.2的时候,继续开始原循环。循环区间只覆盖了(0.15,0.225),(0.3,0.35),(0.425,0.5),0.4,0.125,总计长度0.2。所以在初始ya限定为0.4,并且只能执行跳跃j1的时候,ya能达到的种数大概就是总长度3277的一半,1639。ya盲区也由此得来。
              这就是我个人理解的一些逻辑。
              这个实验看起来很取巧,不过还是有些瑕疵。其一,区间1024-2048选址的问题,虽然精度恒定了,但是并不合适,使得禁止jc这个条件限定过强。其二,没有避免限高问题,这在所有的ya绕路构思中几乎是不可逾越的障碍。其三,这种限高办法使得刺阵的构造极其有限,拓展性不强。
              综上,如果在允许jc的情况下,猜想有:
              a、继续降低限高,提高精度,遍历所有jc值。此情况只能由电脑暴力枚举,逻辑上不太能解释。
              b、维持限高,降低精度,使得jc的取整值有限。此情况可能性较低,且所需遍历情况更多。


              IP属地:福建37楼2021-08-12 19:15
              收起回复
                神仙打架


                IP属地:河南来自Android客户端38楼2021-08-13 08:40
                回复
                  超字数限制了,另外回复37楼吧:
                  你如果实际玩过或做过一些对精度要求非常高的跳刺,就应该能明白我说的拓展性是什么。
                  第一,"1+1+1"跳跃实际上是把一段、二段甚至停顿的帧数都完全限定了,这导致拓展刺阵的方式仅仅依存于改变初始ya。考虑jc的目的不只是保持严谨,而且在于如果它有一个优秀的限高条件,那么一段之后的帧数完全可以自由发挥。
                  第二,jc的种数也很多。比如一段下平地珠峰,两种好墙要求的帧数分别有1_2、1_2_3和1_2_4、1_3_6,而如果对二段以及初始ya也要求十分严格,必须限定到其中的一种,那么ya盲区的玩法也就呼之欲出了。
                  关于猜想a,有实验的话我希望可以给出一些详实的数据。如果限制高度确实很低,或者说条件和"1+1+1"一样严格,那么允许jc这个命题不攻自破。但与此同时,也恰恰说明这条路已经探究到头了。


                  IP属地:福建39楼2021-08-13 19:30
                  收起回复
                    支持量子刺学论文


                    IP属地:湖南来自Android客户端40楼2021-08-13 22:54
                    回复


                      IP属地:辽宁来自Android客户端41楼2021-08-17 22:35
                      回复
                        下一次出量子刺学的文章没你们两个神仙我河南智齿


                        来自Android客户端43楼2021-08-23 16:28
                        回复
                          一年半新手一脸懵逼


                          IP属地:山东44楼2021-08-25 07:56
                          回复