以前常听到二传是一支球队的大脑、灵魂之类的套话,还不是深切地感悟到,总觉得只要边攻线和副攻得力,球总是能砸下去的。看了这几场淘汰赛,真深切理解二传是一个球队的大脑。无论是一攻中的分配球思路,还是防反中的防攻转换枢纽,二传都起到了核心作用。传球技术(稳定性)和头脑灵光两者缺一不可,没有传球稳定性的二传,攻手借不上力,更发不了力,对方不是前排拦网拦死或有效撑起,就是后排起球,形成防反机会。头脑不灵光,对场上局面感知差呢,则只管自己传球,而不管对面的阵型或轮次,传球出手隐蔽性差,传得又慢的话,其结果很容易出现对方不是二人拦网就是三人拦网,本队再强大的攻手也遭不住这么强大的网上防守。
而且,再一点,无论主攻(接应)与主攻之间,还是副攻与副攻之间,乃至主攻与副攻之间,总之,每个攻手受限于身高、力量、弹跳、左右手等等因素,对于舒服球的要求都有所不同,这就要求二传要熟知自己队内所有攻手的特点,而传出不同特点的舒服球来,这对二传来说,的确是个挑战性非常大的活计。二传越老越妖,二传难培养,的确是客观事实。
举例而言,意塞对局时,意队二传就被塞队老二传秒了。而且更为惊艳的是一个老二传的防守拼劲,卡起了埃格努不少重扣。巴俄之战中,同样如此。巴队第二局换上了曾受伤的二传,局面改观不少,尤其是防反中的传球,传球节奏及传球分配都把握得相当好,基本上主宰了比赛节奏,反观俄队,似乎又回到VNL时期的简单套路中去了。两相对比,即便双方攻手不变的情况下,队伍的战斗力也会发生很大的改观。
而且,再一点,无论主攻(接应)与主攻之间,还是副攻与副攻之间,乃至主攻与副攻之间,总之,每个攻手受限于身高、力量、弹跳、左右手等等因素,对于舒服球的要求都有所不同,这就要求二传要熟知自己队内所有攻手的特点,而传出不同特点的舒服球来,这对二传来说,的确是个挑战性非常大的活计。二传越老越妖,二传难培养,的确是客观事实。
举例而言,意塞对局时,意队二传就被塞队老二传秒了。而且更为惊艳的是一个老二传的防守拼劲,卡起了埃格努不少重扣。巴俄之战中,同样如此。巴队第二局换上了曾受伤的二传,局面改观不少,尤其是防反中的传球,传球节奏及传球分配都把握得相当好,基本上主宰了比赛节奏,反观俄队,似乎又回到VNL时期的简单套路中去了。两相对比,即便双方攻手不变的情况下,队伍的战斗力也会发生很大的改观。