一维空间即一条线，而二维空间为平面，三维空间即我们存在的空间，为立体的
每高一维空间便可观察到低维空间的全貌，以此类推，四维空间如果想要看到三
维空间的全貌，或者说缩小范围四维空间要想要观察到我们整个个体，需要两个
相对观察点，将我们比作一个正方体，如果想要观察到这个正方体的全面，需要
在对角处安排两个观察点，一个观察点可以观察到正方体三个面。
换一个观察体，以地球为例，如果想要观察到地球的全貌，需要三个观察点，好
比地球三颗同步卫星，便可观察到地球的每个角落。
以此类推，如果想要观察到低维空间的完整性的话，即观察三维空间完整个体，
需要一个范围，大胆推测，四维空间以范围存在，符合上述观察。
以这个角度分析前，本人还有一个切入点，用平移来推测四维空间，理由如下。
上述过，一维空间为线条分布而二维空间为平面分布，大胆猜测，二维空间即一
维空间通过简单平移得到，而三维空间亦是有二维空间通过简单平移来构建。从
数学构图来看，（以下暂时省略多维空间，按顺序排序）类似数周，坐标系，即
坐标轴，或许四维空间也可以建立数学模型，即在坐标系中构建一个新轴，使其
与XYZ轴互相垂直，但个人认为，这样构建恐怕还是局限于对三维空间的概念上
构建，找一个轴与三轴垂直的方法可能在四维空间里与三维空间垂直概念不同，
所以我认为不会那么直接在坐标系中构建，况且，与我的范围四维空间理论不是完全相同。
当然这些只是个人看法 只是一个刚升高三的学生，欢迎大佬讨论提供见解
每高一维空间便可观察到低维空间的全貌，以此类推，四维空间如果想要看到三
维空间的全貌，或者说缩小范围四维空间要想要观察到我们整个个体，需要两个
相对观察点，将我们比作一个正方体，如果想要观察到这个正方体的全面，需要
在对角处安排两个观察点，一个观察点可以观察到正方体三个面。
换一个观察体，以地球为例，如果想要观察到地球的全貌，需要三个观察点，好
比地球三颗同步卫星，便可观察到地球的每个角落。
以此类推，如果想要观察到低维空间的完整性的话，即观察三维空间完整个体，
需要一个范围，大胆推测，四维空间以范围存在，符合上述观察。
以这个角度分析前，本人还有一个切入点，用平移来推测四维空间，理由如下。
上述过，一维空间为线条分布而二维空间为平面分布，大胆猜测，二维空间即一
维空间通过简单平移得到，而三维空间亦是有二维空间通过简单平移来构建。从
数学构图来看，（以下暂时省略多维空间，按顺序排序）类似数周，坐标系，即
坐标轴，或许四维空间也可以建立数学模型，即在坐标系中构建一个新轴，使其
与XYZ轴互相垂直，但个人认为，这样构建恐怕还是局限于对三维空间的概念上
构建，找一个轴与三轴垂直的方法可能在四维空间里与三维空间垂直概念不同，
所以我认为不会那么直接在坐标系中构建，况且，与我的范围四维空间理论不是完全相同。
当然这些只是个人看法 只是一个刚升高三的学生，欢迎大佬讨论提供见解
