计算机会成本的话 卖的人都是傻子。一卖等于亏100w

16-18年我每周都是六开自己刷，3年恰好拿了3个附魔
注意我一共5个号

关于大闹的BOSS这个问题浅显一点的就是问
你的公司要给每个人发年终奖 100W ，并且同时采购了一些车。
然后这些车没卖掉。
现在和你沟通，让你选
方案一 你再交100W领一台车走并且不再给你现金
方案二 找公司内的另一个人合伙他给你100W并且放弃领取100W的年终奖但是领走一台车
方案三 钱你不要了
请问这台车是不是应该标价200W啊
能争起来就是预定的公司发100W当做没有才能觉得我交了100W换一台车，这个车值100W我就不亏
这个例子都能有人不服觉得在偷换概念，所以根本不可能吵得出结果。

一个你们赌还是不赌的问题，还要讨论？你们是不是太闲了？你们赌出附魔，所以买。你们赌不出附魔，所以卖。就那么简单的事。还要几十个贴讨论？有没有那么夸张啊？

你们吵来吵去，根本问题就是，所谓的成本是针对一个项目来说的，不能用一个项目的收益差别去当做成本来计算，买跟卖属于两个不同的项目，
一，假设不考虑机会成本，机会成本市场价100W，
买boss，付出了一百万，收益是击杀boss的奖励，假设空车了，那么成本是一百万，收入是0，收益是-100W；‘
**oss，收到了买的人的100W，成本是0，收入是100W，收益是100W；
两者收益差是200W，boss的市场价格是100W。
二，如果计算机会成本，机会成本市场价格假设是100W
那么买boss的方案，放弃了**oss的机会成本100W，同时付出100W购买机会，等于是付出了200W，假设空车了，那么收入是0，收益是-200W；
**oss方案，卖掉了机会成本，机会成本100W，得到了100W，那么成本是100W，收入是100W，收益是0；
买跟卖收益差还是200W
总结就是，空车的假设下，不管考虑机会成本与否，买跟卖的成本始终相差100W，买比卖的成本多100W，收益差始终是200W，

这帮人真是闲的。。。

真正搞数学的人不会去辩论0.99循环和1谁大，天天争来争去的都是些高中三角函数都学不明白的，在网上看了点“科普”知识就觉得自己啥都会了的懂哥

我都是单刷