2020年11月,重庆市某小区,一对不到三岁的姐弟从15楼坠亡。就当人们都以为这是一场十分不幸的意外时,孩子的父亲张建被警方认定为犯罪嫌疑人而逮捕。事情经过了怎样的起伏?孩子的亲生母亲内心遭受了怎样的冲击?难道真的是生父亲手将自己的孩子推下高楼吗?他的犯罪动机又是什么呢?提示:目前,该案件仍在刑事诉讼过程中,尚未经法院判决,并不排除有其他可能性。
山雨欲来·良心发现还是事出有妖?
2020年2月,陈美霖和丈夫张建协议离婚,两个孩子都判给了陈美霖,二人约定两岁半的女儿由陈美霖抚养,小一些的儿子在六岁前由张建和他的母亲抚养。事发前张建曾多次提出想让女儿去家里玩,说要给孩子买衣服。
而对于陈美霖和孩子们来说,张建一直都不是以为合格的父亲,他很少和孩子亲密,几乎没有抱过孩子,连尿布都不会换。平常小儿子都是由奶奶照顾。张建一反常态提出要照看孩子,令陈美霖一时捉摸不透。到底是良心发现还是事出反常必有妖?
张建提出请求后,心有怀疑的陈美霖第一次带女儿去张建家时,全程寸步不离。第二周,张建又让陈美霖带女儿来耍,临走时,张建提出要女儿留下过夜,出于联络亲情,也是为了孩子的健康成长,陈美霖答应了张建的请求。
噩耗传来·当时只道是寻常
陈美霖把女儿留在张建家的第二天,就在陈美霖像往常一样上班的时候,一个电话打破了陈美玲生活的平静,两个孩子坠楼的噩耗涌入她的脑海,痛苦的情绪久久难以平息。
事后,据陈美霖事后分析,窗户很高,两个不到三岁的小孩很难爬到窗户边,并且窗户十分难打开,大人开窗都很吃力,两个这么小的孩子怎么可能从窗户掉下去?而且是两个孩子一起掉下去?并且据陈美霖回忆,事发后张建的说辞有多处矛盾,更是令人生疑。正当陈美霖有所怀疑时,张建已被公安机关正式逮捕。
人神共愤·婚姻出轨,为小三杀害亲生骨肉
据公安机关调查,张建结婚期间移情别恋,和叶某某私下有染。张建与陈美霖离婚后,叶某某多次表示不能接受张建有小孩的事实,随后二人通过面谈、微信聊天多次密谋杀害两个幼童的办法,除制造高空坠楼意外,还构想过制造交通意外,最终二人商定选择制造高空坠楼意外的方式谋杀,并由孩子的亲生父亲张建亲手实施。
叶某某与两个孩子没有血缘关系,单单因“不想张建有和他有血缘关系的孩子”这样可笑的原因,就策划谋害两个不到三岁的孩子已经令世人唾弃;亲生父亲在策划后竟然亲手将自己的亲生骨肉推下高楼,更是人神共愤!
“优先论”?法条背后的争论
根据我国刑法第二百三十二条的规定:“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。”法条对故意杀人行为可以判处的刑罚进行了由重到轻的罗列,先是死刑然后是无期徒刑,再次是有期徒刑。学界研究表示,其内部刑种的排列顺序反映了立法原意,进而有学者据此提出了“优先论”,即故意杀人的,优先适用死刑。不过也有学者认为“优先论”与一直以来“少杀慎杀”的政策是相违背的。自此,这个争论一直延续了下来…
(作者:陈嘉豪 工作单位:盈科律师事务所王贝贝律师团队)
山雨欲来·良心发现还是事出有妖?
2020年2月,陈美霖和丈夫张建协议离婚,两个孩子都判给了陈美霖,二人约定两岁半的女儿由陈美霖抚养,小一些的儿子在六岁前由张建和他的母亲抚养。事发前张建曾多次提出想让女儿去家里玩,说要给孩子买衣服。
而对于陈美霖和孩子们来说,张建一直都不是以为合格的父亲,他很少和孩子亲密,几乎没有抱过孩子,连尿布都不会换。平常小儿子都是由奶奶照顾。张建一反常态提出要照看孩子,令陈美霖一时捉摸不透。到底是良心发现还是事出反常必有妖?
张建提出请求后,心有怀疑的陈美霖第一次带女儿去张建家时,全程寸步不离。第二周,张建又让陈美霖带女儿来耍,临走时,张建提出要女儿留下过夜,出于联络亲情,也是为了孩子的健康成长,陈美霖答应了张建的请求。
噩耗传来·当时只道是寻常
陈美霖把女儿留在张建家的第二天,就在陈美霖像往常一样上班的时候,一个电话打破了陈美玲生活的平静,两个孩子坠楼的噩耗涌入她的脑海,痛苦的情绪久久难以平息。
事后,据陈美霖事后分析,窗户很高,两个不到三岁的小孩很难爬到窗户边,并且窗户十分难打开,大人开窗都很吃力,两个这么小的孩子怎么可能从窗户掉下去?而且是两个孩子一起掉下去?并且据陈美霖回忆,事发后张建的说辞有多处矛盾,更是令人生疑。正当陈美霖有所怀疑时,张建已被公安机关正式逮捕。
人神共愤·婚姻出轨,为小三杀害亲生骨肉
据公安机关调查,张建结婚期间移情别恋,和叶某某私下有染。张建与陈美霖离婚后,叶某某多次表示不能接受张建有小孩的事实,随后二人通过面谈、微信聊天多次密谋杀害两个幼童的办法,除制造高空坠楼意外,还构想过制造交通意外,最终二人商定选择制造高空坠楼意外的方式谋杀,并由孩子的亲生父亲张建亲手实施。
叶某某与两个孩子没有血缘关系,单单因“不想张建有和他有血缘关系的孩子”这样可笑的原因,就策划谋害两个不到三岁的孩子已经令世人唾弃;亲生父亲在策划后竟然亲手将自己的亲生骨肉推下高楼,更是人神共愤!
“优先论”?法条背后的争论
根据我国刑法第二百三十二条的规定:“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。”法条对故意杀人行为可以判处的刑罚进行了由重到轻的罗列,先是死刑然后是无期徒刑,再次是有期徒刑。学界研究表示,其内部刑种的排列顺序反映了立法原意,进而有学者据此提出了“优先论”,即故意杀人的,优先适用死刑。不过也有学者认为“优先论”与一直以来“少杀慎杀”的政策是相违背的。自此,这个争论一直延续了下来…
(作者:陈嘉豪 工作单位:盈科律师事务所王贝贝律师团队)