电脑显示器吧 关注：63,395贴子：27,093
- 38回复贴，共1页
外观
外观正面没啥好说的，和小米24.5 144hz一模一样。
听说有人吐槽小米24.5的做工不行，我吴彦祖第一个不服。
请看看这个背面，这种光亮，这种色泽，这种弧面曲线，这种质感，你告诉我这叫做“做工不好”？
图片未经PS，小米把塑料背面做出了金属的感觉，不仅仅质感极佳，手感也很棒。不像一般塑料外壳那种涩涩的粗粝感，小米24.5 165hz显示器背面非常丝滑，摸起来就像.......
(这个叫啥工艺，哪位大佬能告诉我一下)
支架则是完全金属打造，平时看起来黑色，但是光打上去后会变得有点偏紫色，这是因为金属表面有一层特殊的涂层。
对这款显示器的外观评价如下：整机设计简洁大方，设计严肃，有秩序感。沉闷的黑色背面，巧妙地搭配上了烟紫色反光涂层的支架，展示出一种未来感和科技感。
外观正面没啥好说的，和小米24.5 144hz一模一样。
听说有人吐槽小米24.5的做工不行，我吴彦祖第一个不服。
请看看这个背面，这种光亮，这种色泽，这种弧面曲线，这种质感，你告诉我这叫做“做工不好”？
图片未经PS，小米把塑料背面做出了金属的感觉，不仅仅质感极佳，手感也很棒。不像一般塑料外壳那种涩涩的粗粝感，小米24.5 165hz显示器背面非常丝滑，摸起来就像.......
(这个叫啥工艺，哪位大佬能告诉我一下)
支架则是完全金属打造，平时看起来黑色，但是光打上去后会变得有点偏紫色，这是因为金属表面有一层特殊的涂层。
对这款显示器的外观评价如下：整机设计简洁大方，设计严肃，有秩序感。沉闷的黑色背面，巧妙地搭配上了烟紫色反光涂层的支架，展示出一种未来感和科技感。
面板性能
色彩
【色域】在标准模式下有100%sRGB覆盖率和97%的DCI P3覆盖率，在23-24寸游戏显示器中，属于毫无争议的最强者。
此外，小米标配的【出厂校色】+【色域切换】当然也是必不可少的。切换到sRGB后，sRGB覆盖率依然是100%，P3变成76%。
小米的色域切换属于完美切换，切换后依然可以调节亮度等参数。而且，切换色域不会损伤原来的sRGB覆盖率，这是大部分能够切换色域的显示器所无法实现的。
大部分显示器无法切色域，即使可以，切换后sRGB都会有所损失，比如从100%变成97%。然而，小米的牛逼之处就是切换后不损失sRGB色域。
哎，还有什么好说的，无脑吹就完事了。
【伽马】和2.2标准值贴合得严丝合缝，非常优秀！
【色温】6800K，比6500K标准值高一些，因而色彩略微偏冷。6800K恰好是我最喜欢的色温，因为6500K标准值会显得太黄，标准值是给设计师用的，我拿来玩游戏，只图一个看着舒服。小米深得我心！
色彩
【色域】在标准模式下有100%sRGB覆盖率和97%的DCI P3覆盖率，在23-24寸游戏显示器中，属于毫无争议的最强者。
此外，小米标配的【出厂校色】+【色域切换】当然也是必不可少的。切换到sRGB后，sRGB覆盖率依然是100%，P3变成76%。
小米的色域切换属于完美切换，切换后依然可以调节亮度等参数。而且，切换色域不会损伤原来的sRGB覆盖率，这是大部分能够切换色域的显示器所无法实现的。
大部分显示器无法切色域，即使可以，切换后sRGB都会有所损失，比如从100%变成97%。然而，小米的牛逼之处就是切换后不损失sRGB色域。
哎，还有什么好说的，无脑吹就完事了。
【伽马】和2.2标准值贴合得严丝合缝，非常优秀！
【色温】6800K，比6500K标准值高一些，因而色彩略微偏冷。6800K恰好是我最喜欢的色温，因为6500K标准值会显得太黄，标准值是给设计师用的，我拿来玩游戏，只图一个看着舒服。小米深得我心！
【亮度】最大值361nit，比小米24.5 144hz (410nit最大值)要差一些。
不过，就算SDR只有361nit，也比90%的1080游戏显示器好了，毕竟这个价位显示器一般都是250nit。
50%亮度下为252nit，有点亮，我建议日常使用的话把亮度调到25%-35%就行。玩大型单机游戏则无脑拉满吧。
【对比度】在最高亮度下有1110，比小米24.5 144hz (最大亮度下1070对比度)稍微高一点点。比一般的IPS显示器(对比度标准值1000)也好一些。
【亮度均匀性】100亮度下的偏差值为4.9和13%，不算好，在游戏显示器中属于中等水平。不如小米24.5 144hz。
【色准】偏差均值只有0.55，远低于2的标准，赞！最大偏差值为2.17(蓝色)，不愧是经过出厂校色的显示器，色准确实极好。
至于蓝色2.17偏差值，让我进一步相信这个显示器和小米24.5 144hz一样用的都是cell组装屏，这似乎是cell的通病。
不过即便如此，小米24.5 165hz显示器的色准依然可以说是“极佳”。
我对小米24.5 165hz显示器的色彩评价是：
极为优秀，同价位中最强。
不过，就算SDR只有361nit，也比90%的1080游戏显示器好了，毕竟这个价位显示器一般都是250nit。
50%亮度下为252nit，有点亮，我建议日常使用的话把亮度调到25%-35%就行。玩大型单机游戏则无脑拉满吧。
【对比度】在最高亮度下有1110，比小米24.5 144hz (最大亮度下1070对比度)稍微高一点点。比一般的IPS显示器(对比度标准值1000)也好一些。
【亮度均匀性】100亮度下的偏差值为4.9和13%，不算好，在游戏显示器中属于中等水平。不如小米24.5 144hz。
【色准】偏差均值只有0.55，远低于2的标准，赞！最大偏差值为2.17(蓝色)，不愧是经过出厂校色的显示器，色准确实极好。
至于蓝色2.17偏差值，让我进一步相信这个显示器和小米24.5 144hz一样用的都是cell组装屏，这似乎是cell的通病。
不过即便如此，小米24.5 165hz显示器的色准依然可以说是“极佳”。
我对小米24.5 165hz显示器的色彩评价是：
极为优秀，同价位中最强。
响应速度
响应速度是游戏显示器的核心参数，涉及到游戏中的拖影。响应速度越快，响应时间越短，拖影越少。一般游戏显示器都会有OverDrive(OD)功能，OD是通过加压让液晶分子运动更快，从而提高响应速度，但是过高的电压会出现过冲错误(overshooting error)，从而引起像素错误。OD一般都会有好几个档位，档位越高，加压越明显，但是出现过冲错误的可能性也越大。
我测试了小米24.5 165hz显示器在不同OD档位下的【灰阶响应时间】和【40%灰色响应时间】，前者是衡量0灰阶变化到255灰阶所需要的时间，也就是纯黑和纯白之间的变化时间；后者是衡量0灰阶变化到102灰阶所需要的时间，也就是纯黑和灰色之间的变化时间。因为102灰阶是255灰阶的40%，为了方便表述，我就把0-102灰阶的变化时间称为【40%灰色响应时间】。
Rtings也非常重视这种变化时间，称其为“dark response time”。我个人认为，【40%灰色响应时间】更有实际意义，它和游戏中的拖影更加相关。而0-255的【灰阶响应时间】只是衡量像素从纯黑到纯白的变化速度，和实际游戏的关系并不大，因为游戏中的拖影一般都是灰色而非白色
图中可以看到一个奇怪现象，即使是第二档【快速】也有较高的过冲，过冲比例大概27%
从飞碟图里看，第三行飞碟有非常浅的鬼影。
实际上，肉眼看的话，【快速】档位的鬼影非常不明显。因为我测的27%只是0-102灰阶下的过冲情况，在其他灰阶中可能过冲较小，所以飞碟图第一行第二行基本未发现鬼影。
请注意区分，鬼影和拖影不同，一般是蓝色的。而第一行第二行的那些彩色的影子属于拖影。鬼影是OverDrive加压加太多了引起了过冲而导致的图像错误，拖影就是因为像素变化不够快而留下的残影。
至于最高的【极速】档，鬼影多到惨不忍睹了，肉眼清晰可见。
看来，小米24.5 165hz显示器最合适的档位应该是【快速】档，因为后面两档的鬼影实在太多了。小米24.5 165hz的OD设置给我一种用力过猛的感觉，一不小心加压加多了。
和大多数显示器不同，一般显示器都是最后一档鬼影多，前面几档几乎无鬼影。而小米是后两档都有明显鬼影。
不过，不管怎么说，一个不变的结论是：
小米24.5 165hz的响应时间非常快！
在【快速】档位，小米24.5 165hz和其他显示器的比较结果如下。应该说表现非常好，在下表中仅次于5000元的NVIDIA GSYNC 360hz显示器。
响应速度是游戏显示器的核心参数，涉及到游戏中的拖影。响应速度越快，响应时间越短，拖影越少。一般游戏显示器都会有OverDrive(OD)功能，OD是通过加压让液晶分子运动更快，从而提高响应速度，但是过高的电压会出现过冲错误(overshooting error)，从而引起像素错误。OD一般都会有好几个档位，档位越高，加压越明显，但是出现过冲错误的可能性也越大。
我测试了小米24.5 165hz显示器在不同OD档位下的【灰阶响应时间】和【40%灰色响应时间】，前者是衡量0灰阶变化到255灰阶所需要的时间，也就是纯黑和纯白之间的变化时间；后者是衡量0灰阶变化到102灰阶所需要的时间，也就是纯黑和灰色之间的变化时间。因为102灰阶是255灰阶的40%，为了方便表述，我就把0-102灰阶的变化时间称为【40%灰色响应时间】。
Rtings也非常重视这种变化时间，称其为“dark response time”。我个人认为，【40%灰色响应时间】更有实际意义，它和游戏中的拖影更加相关。而0-255的【灰阶响应时间】只是衡量像素从纯黑到纯白的变化速度，和实际游戏的关系并不大，因为游戏中的拖影一般都是灰色而非白色
图中可以看到一个奇怪现象，即使是第二档【快速】也有较高的过冲，过冲比例大概27%
从飞碟图里看，第三行飞碟有非常浅的鬼影。
实际上，肉眼看的话，【快速】档位的鬼影非常不明显。因为我测的27%只是0-102灰阶下的过冲情况，在其他灰阶中可能过冲较小，所以飞碟图第一行第二行基本未发现鬼影。
请注意区分，鬼影和拖影不同，一般是蓝色的。而第一行第二行的那些彩色的影子属于拖影。鬼影是OverDrive加压加太多了引起了过冲而导致的图像错误，拖影就是因为像素变化不够快而留下的残影。
至于最高的【极速】档，鬼影多到惨不忍睹了，肉眼清晰可见。
看来，小米24.5 165hz显示器最合适的档位应该是【快速】档，因为后面两档的鬼影实在太多了。小米24.5 165hz的OD设置给我一种用力过猛的感觉，一不小心加压加多了。
和大多数显示器不同，一般显示器都是最后一档鬼影多，前面几档几乎无鬼影。而小米是后两档都有明显鬼影。
不过，不管怎么说，一个不变的结论是：
小米24.5 165hz的响应时间非常快！
在【快速】档位，小米24.5 165hz和其他显示器的比较结果如下。应该说表现非常好，在下表中仅次于5000元的NVIDIA GSYNC 360hz显示器。
超快的响应速度使得小米24.5 165hz显示器非常适合FPS游戏，1080本身和24.5英寸屏幕本身就是完美契合FPS用户。此外，较高的对比度也有助于找到暗处的***。
因此，我可以说，小米24.5 165hz简直就是FPS玩家的福音。1499元(活动价1299元)的价格，2499元的色彩，3499元的速度。有了它，你还买什么TN显示器？
此外，
对于单机游戏爱好者而言，小米24.5 165hz的HDR400支持和97% P3色域又能提供极好的视觉效果。单纯比单机游戏的话，小米24.5 165hz可能是千元游戏显示器中的最强者，没有之一。
(其实玩单机游戏，用2K60hz普通显示器可能比1080高刷游戏显示器更好)
对于网游和竞技游戏来说，能够进行完美色域切换不会有过饱和问题的小米24.5 165hz又极为好用。大部分千元级的游戏显示器都有广色域，而且大部分都不能切色域，因此买千元游戏显示器来玩LOL、刀塔或者风暴英雄的话，小米24.5 165hz就是最好的选择之一(另一个是海信24G5F PRO)。
总而言之言而总之，综合来看，小米24.5 165hz非常强大。“2021年最佳1080P游戏显示器”的桂冠大概率就是非他莫属了，唯一的潜在竞争者就是海信24G5F Pro(色域切换+更高色域+更快的响应速度，缺点是亮度不够)。
当然，话不能说得太死，要是AOC和华硕突然在1080显示器上发力，鹿死谁手真不好说，毕竟这两家的议价能力强，而且有多年技术积累，只要肯用心，做出超强的产品也不是难事。
因此，我可以说，小米24.5 165hz简直就是FPS玩家的福音。1499元(活动价1299元)的价格，2499元的色彩，3499元的速度。有了它，你还买什么TN显示器？
此外，
对于单机游戏爱好者而言，小米24.5 165hz的HDR400支持和97% P3色域又能提供极好的视觉效果。单纯比单机游戏的话，小米24.5 165hz可能是千元游戏显示器中的最强者，没有之一。
(其实玩单机游戏，用2K60hz普通显示器可能比1080高刷游戏显示器更好)
对于网游和竞技游戏来说，能够进行完美色域切换不会有过饱和问题的小米24.5 165hz又极为好用。大部分千元级的游戏显示器都有广色域，而且大部分都不能切色域，因此买千元游戏显示器来玩LOL、刀塔或者风暴英雄的话，小米24.5 165hz就是最好的选择之一(另一个是海信24G5F PRO)。
总而言之言而总之，综合来看，小米24.5 165hz非常强大。“2021年最佳1080P游戏显示器”的桂冠大概率就是非他莫属了，唯一的潜在竞争者就是海信24G5F Pro(色域切换+更高色域+更快的响应速度，缺点是亮度不够)。
当然，话不能说得太死，要是AOC和华硕突然在1080显示器上发力，鹿死谁手真不好说，毕竟这两家的议价能力强，而且有多年技术积累，只要肯用心，做出超强的产品也不是难事。
【京东】微星 MSI 24.5英寸快速液晶IPS 240Hz HDR400 TYPE-C接口 1ms（GtG）电脑游戏电竞显示器 MAG251RX
———————
京东价: ¥2299.00
抢购链接: 网页链接
———————
京东价: ¥2299.00
抢购链接: 网页链接
