易经春秋吧 关注:1,127贴子:101,489
  • 3回复贴,共1

你再找的敝字也绝不是什么“弊病”!

只看楼主收藏回复

二师兄,就你这文化水平也能正确理解字义?谁信呢?
不光你先找的那4 例的 弊 不是 弊病的 意思,就是你再次找来的 敝 也绝不是 弊病 的意思!
我早说过:就是 先秦的 敝、弊 俩字 都有 弊病的意思 —— 你把 战国的 象辞 的 永终知敝 的 敝 给 译成 “弊病”也不通! 你看不懂 是你的事! 我说了你也不懂!(所以我不说)。
昨天上午见了你的诌,我看了看。但没有发出来!—— 原因都知道!
先明确什么叫“弊病”? 弊 ,就是 “害处”;病,也是 “害处” !所谓 病害、害病 是也。—— 别一见病就是 “疾病”!——从 疾病 又引申出来了“害处”的意思!
【弊病】 :害处 。
先说明,你找的都不是先秦的!《尹文子》《文子》都不真是先秦的!

====================================================================

1,《礼记》之“其民之敝”的 敝 是 “坏” !即 “敝习”。不是 “那些百姓的害处”!

2,《尹文子》之“其敝在于不知乘权藉势之异” 的 敝 是“蒙蔽”的敝! 被遮而不明 !通蔽!


3,《文子》之“故圣人治弊而改制”的 弊 是 “坏、败、旧、烂” 即 弊坏 —— 腐败的旧制度。腐= 烂、朽。改制=改成新制度。

4,《史记》之“忠之敝” 的 敝 = 衰败! 即“忠走向衰败以后”
5,《汉书》:汉兴之初,反秦之敝 的 敝 是 坏= 敝习=坏风气!
6,《后汉书·李杜列传》诏又特问当世之敝 ——的 敝 坏、败 。现在的制度失败在哪里?不好在哪里?
7,《后汉书·宦者列传》:奸吏因其利,百姓受其敝。—— 敝:损害! 百姓受到了他的损害! 看看梁启超句的 “受敝”!

哈哈哈哈哈哈哈! 你认为最有把握的第7句 哎! —— 二师兄,好好努力吧!
你 前后一共找了 11 句,没有一句的 敝、弊 是 弊病 、害处 的意思! —— 敝,本义是 衣布被打烂了、有了破洞:继而引申出来了 破、旧、烂、坏、败 。。。


1楼2021-07-17 20:34回复
    二师兄,你能看懂“古文字注解” ?
    压根 你就 没看懂! —— 连你认为最明显的 【《后汉书·宦者列传》:奸吏因其利,百姓受其敝。 ——— 这里更明显了,利、敝对文,利是利益、好处,敝是弊端、害处。】 的 敝 也不是 弊病 “害处”!
    这个 有 证明!: 敝 字的 “损害”义! —— “受敝” = 受到 损害! (害处跟 损害是不一样的!)
    你能说 受到了损害、伤害,—— 你能说 受到了 害处(有害的地方)?

    害处:有害的地方!


    2楼2021-07-17 21:04
    回复

      1,《孙子兵法》:“夫钝兵挫锐,屈力殚货,则诸侯乘其弊而起,虽有智者,不能善其后矣”
      看看下面的截图: 弊 = 疲困 !疲惫,困乏,衰败(衰落、败) 搧!啪啪啪!



      +=========================================================
      2, 《汉书·元帝纪》:“重以周秦之弊,民渐薄俗,去礼义,触刑法,岂不哀哉!” ——看看下面的截图:
      弊 = 恶!(坏、低劣) 此“弊” 是 “敝” !

      你个不懂人话的叫兽 把 此处的:弊 给 译成“弊病”? 弊病,就是 “害处!” = 特别是 周、秦的害处? 搧!咣咣咣!



      《汉书·元帝纪》:是故壬人在位,而吉士雍蔽。重以周、秦之弊,民渐薄俗,去礼义,触刑法,岂不哀哉!
      白话:
      是以佞人在位,贤人就受到堵塞与排挤。特别是周秦以来的敝习,使社会风气日下,以致有的人抛弃礼义, 触犯刑法, 真是可悲啊 !
      ===========================================================


      3楼2021-07-17 21:16
      回复
        3,《管子》:“今君之籍取,以正万物之贾,轻去其分,皆入于商贾,此中一国而二君二王也。故贾人乘其弊以守民之时,贫者失其财,是重贫也。”
        -------------------------------------------------------------------------
        管子曰:“万乘之国必有万金之贾,千乘之国必有干金之贾,百乘之国必有百金之贾,非君之所赖也,君之所与。故为人君而不审其号令,则中一国而二君二王也。”桓公曰:“何谓一国而二君二王?”管子对曰:“今君之籍取以正,万物之贾轻去其分,皆入于商贾,此中一国而二君二王也。故贾人乘其弊以守民之时,贫者失其财,是重贫也;农夫失其五谷,是重竭也。故为人君而不能谨守其山林、菹泽、草莱,不可以立为天下王。”
        白话:
        管仲说:“万乘之国必有万金的大商人,千乘之国必有千金的大商人,百乘之国必有百金的大商人。他们都不是君主所依靠的,而是君主所应剥夺的对象。所以,为人君而不严格注意号令的运用,那就等于一个国家存在两个君主或两个国王了。”桓公说:“何谓一国而存在两个君主或两个国王呢?”管仲回答说:“现在国君收税采用直接征收正税的形式,老百姓的产品为交税而急于抛售,往往降价一半,落入商人手中。这就相当于一国而二君二王了。所以,商人趁民困来控制百姓的时候,贫者丧失了财物,是加重了他们的贫困啊;使农夫失掉粮食,等于加倍的枯竭。故为人君主而不能严格控制其山林、沼泽和草地,也是不能成就天下王业的。”
        不懂人话的叫兽,贾人乘其弊 ——是商人趁他们 “弊病”? 不懂 弊 字的 破、败、困、恶。。。去查康熙字典!
        -----------------------------------------------------------------------------------
        4,《史记》:“吴之志广,必轻战。是我连其权,三国伐之,越承其弊,可克也。”(“越承其弊”=越乘其弊,越国乘吴国之弊,可以克吴)(吴国的“弊病”是什么呢? ——— “必轻战”)
        吴国志向高远,对待战争一定很轻视,这样我国可以联络三国的势力,让三国攻打吴国,越国趁其疲惫困乏,可以战胜它了。勾践说:好。
        《史记》原文:
        勾践自会稽归七年,拊循其士民,欲用以报吴。大夫逢同谏曰:“国新流亡,今乃复殷给,缮饰备利,吴必惧,惧则难必至。且鸷鸟之击也,必匿其形。今夫吴兵加齐、晋,怨深於楚、越,名高天下,实害周室,德少而功多,必淫自矜。为越计,莫若结齐,亲楚,附晋,以厚吴。吴之志广,必轻战。是我连其权,三国伐之,越承其弊,可克也。”勾践曰:“善。”
        白话:
        勾践从会稽回国后七年,(始终)抚慰自己的百姓,想以此来向吴国报仇。大夫逄同进谏说:?现在,吴军压在齐、晋国境上,和楚、越结怨很深,在天下虽名声显赫,实际危害周王室。吴缺乏道德而功劳不少,一定骄横狂妄。真为越国着想的话,那越国不如结交齐国,亲近楚国,依附晋国,厚待吴国。吴国志向高远,对待战争一定很轻视,这样我国可以联络三国的势力,让三国攻打吴国,越国趁其疲惫困乏,可以战胜它了。勾践说:好。
        你个不懂人话的垃圾叫兽!【越乘其弊】= 越国趁其疲惫困乏! 越国趁其 “弊病”?可以战胜它了。 ——你个


        5楼2021-07-17 21:16
        回复