尤小刚导演的《猎人笔记之谜》4月3日在CCTV8首播,据悉该剧是第一部由国外主流播出媒体,以预先购买的方式定购中国国产电视剧,也是第一部即将在欧洲18个国家和地区主流电视媒体黄金时间播出的中国长篇电视连续剧,其播出平台将覆盖近三分之一的欧洲人口。
这部曾在去年底一举夺得“第12届欧亚电视论坛重大贡献奖”的电视剧卖出了国产电视剧在海外市场上的最高价格的“现代武侠”力作在国内收视却遭冷遇,这不禁让本人想到一个问题:是国外的观众和国内的观众欣赏口味存在差异,还是中国国内观众本身的欣赏水平存在问题。如果是前者,那么中国每年引进那么多国外大片,就票房而言,相比国内所谓的大片,自然不用我说大家心里也有数,因此从这个角度来说自然不是国外的东西中国人接受不了,反而驱之若骛。那么我要问,这部剧既然在已经被国外的媒体充分肯定(赔钱的买卖谁都不会干),为什么中国人民却不能接受呢?到底是我们的欣赏水平过于底下了,还是总觉得东西还是泊来的好,“中国制造”在国外好评如潮,而在国内却让我们弃之草芥,我觉得这是我们应该反思的。
有观众提出:“这部剧武功显得太假,不真实,又不是神话题材,把人吊在空中飞来飞去,实在不堪入目”。这也就是说,在他看来,这种情况只能在规定情境下出现,这种情境也就是只能在古装神话剧出现才符合逻辑。但在我看来,该剧的定位本来就是现代武侠,为什么古人能飞,现代人就不能飞?反正都是人们对拜托自然法则束缚的一种理想寄予,与真实与否并无关联。就像国外很多大片里对神异力量的描写有过之而不不及一样,我们还是看得津津乐道。所以问题又来了:为什么外国人能飞而中国人飞就看着那么别扭?神奇武术的背后其实承载的是中国5000年的文化,难道我们的观众边这一点都没有看懂?
还有观众把该片和国产版的《钢铁是怎么样练成的》相比较,认为《钢铁是怎样炼成的》是重新诠释中国人非常熟悉的20世纪上半叶苏联经典英雄,而本剧则是媚俗的探险传奇。 这种观点,本人不敢苟同。前者是的成功是对特定群众对当时那个年代的回忆,不论它拍得多烂都有人看。而《猎人笔记之谜》则是把古老和现代有机结合,打造出了一个全新的跨国合作的理念和一个全球一体的文化理念。
因此,我觉得看这部戏的观众无论认为好还是坏,都要力求客观,不要让人小看了你们的水平。
这部曾在去年底一举夺得“第12届欧亚电视论坛重大贡献奖”的电视剧卖出了国产电视剧在海外市场上的最高价格的“现代武侠”力作在国内收视却遭冷遇,这不禁让本人想到一个问题:是国外的观众和国内的观众欣赏口味存在差异,还是中国国内观众本身的欣赏水平存在问题。如果是前者,那么中国每年引进那么多国外大片,就票房而言,相比国内所谓的大片,自然不用我说大家心里也有数,因此从这个角度来说自然不是国外的东西中国人接受不了,反而驱之若骛。那么我要问,这部剧既然在已经被国外的媒体充分肯定(赔钱的买卖谁都不会干),为什么中国人民却不能接受呢?到底是我们的欣赏水平过于底下了,还是总觉得东西还是泊来的好,“中国制造”在国外好评如潮,而在国内却让我们弃之草芥,我觉得这是我们应该反思的。
有观众提出:“这部剧武功显得太假,不真实,又不是神话题材,把人吊在空中飞来飞去,实在不堪入目”。这也就是说,在他看来,这种情况只能在规定情境下出现,这种情境也就是只能在古装神话剧出现才符合逻辑。但在我看来,该剧的定位本来就是现代武侠,为什么古人能飞,现代人就不能飞?反正都是人们对拜托自然法则束缚的一种理想寄予,与真实与否并无关联。就像国外很多大片里对神异力量的描写有过之而不不及一样,我们还是看得津津乐道。所以问题又来了:为什么外国人能飞而中国人飞就看着那么别扭?神奇武术的背后其实承载的是中国5000年的文化,难道我们的观众边这一点都没有看懂?
还有观众把该片和国产版的《钢铁是怎么样练成的》相比较,认为《钢铁是怎样炼成的》是重新诠释中国人非常熟悉的20世纪上半叶苏联经典英雄,而本剧则是媚俗的探险传奇。 这种观点,本人不敢苟同。前者是的成功是对特定群众对当时那个年代的回忆,不论它拍得多烂都有人看。而《猎人笔记之谜》则是把古老和现代有机结合,打造出了一个全新的跨国合作的理念和一个全球一体的文化理念。
因此,我觉得看这部戏的观众无论认为好还是坏,都要力求客观,不要让人小看了你们的水平。