忽然想起一个故事，一个经济学家，在课堂上玩一个小游戏。拍卖100美元。规则有两条：1，最高出价者得，出价第二的，也同时交付出价金。2，不允许私下交流。会有什么样的结果呢？大家可以自己想象一下。单某人出价达到100的时候，收益与支出是相等的，第二名考虑的已经不是收益，而是减少损失了，他出101，拿下100，只会损失1美元，如果在99就放弃，他损失的就是99美元。这样造成的结果就是：出价100美元的，拿不了教授手里的100美元，还要贴上自己的100美元，他干不干？……恶性循环下去，谁顶不住，谁放弃。
这款游戏，无论是画面还是架构或是深度，都是及格线以下的。但是江娱就凭这一款游戏。据传去年总收益达到了十几亿。仅凭一款游戏的江娱，在和腾讯网易的比较中，排名也不低。具体的，应该帖吧有心人已经发出来了。世界争霸（口袋奇兵）这款游戏，靠的不是游戏的体验感挣钱，靠的是人性挣钱。大佬们要保持在游戏中的强势，就得不断的氪下去。游戏不禁止打架，谁打输了，氪上去，又是一个恶性循环。再加上游戏不断的进行所谓的优化，不定期的增加新福利，导致的是原本氪金的大佬的优势被稀释。（原理上和美国不断印钞收割世界财富一样）
本质上，这款游戏和故事中教授的游戏是一样的。为什么要匹配日服？因为要防止私下交流（增加猜疑链）。
215事件爆发后，策划决定以后八国跨服不再匹配日服。然而事情的处理真的这么简单吗？
以下信息来源于本区一个和网游相关工作的玩家所述：
90年代，三个中国人技术移民到了日本。一开始做的是闭端游戏，做技术掮客，后来在名古屋做小电商和手机端游。因为在日本市场小，后来在国内注册，找关系和企鹅游戏九一制联营。流量做大了之后，后来才有了Osaka Cygames的投资。原版游戏是玩具兵大战公司的世界大战。由于原版游戏没有和企鹅游戏联营，没法做大，被这款游戏抢占了份额。告了之后，世界争霸改名为口袋奇兵。（口袋奇兵的三个股东，其实是日籍华裔。香蕉人）
95年第一款跨国界游戏开始，由于国内玩家的自发组团违规现象愈演愈烈，导致了海外实行了虚拟消费保护机制。除了中国没有！！！说白了就是：如何界定玩家是否违规，在国内，是游戏公司说了算，在国外，是法院说了算！！！而在日韩，对于游戏中开挂打国服的事，民间和媒体甚至是支持和鼓励的。
所以我们认为的这次八国日服开挂违规，游戏公司也同意我们的观点。而在日本，游戏公司没权力认定玩家违规的。玩家在游戏中消费了，就受到了虚拟消费权益保护，封号相当于死刑。（日本是没有死刑的）敢封号，玩家可以告到游戏公司破产！！！虚拟消费保护权益，决定了玩家凭本事bug，公司凭技术封锁。只要不是针对性的对有现实金融价值的虚拟估值开挂，只开挂打架，游戏公司拿玩家一点办法都没有。（中国除外）所以海外副本逐渐的消失，是因为国情和消费权益法的不同决定的。所以能理解为什么说封了的号还在蹦哒了吧？😄
至于对游戏公司的处理，抱歉，由于大多数游戏公司都是在海外注册，除了罚款，其他的，没有司法执行可行性。如果江娱被起诉，最高罚款也就60万。
氪金价格的不同，国情的不同（人家开挂打架根本就不算违规！


），国服和日服，玩的根本就不是一个游戏，你还和日服打吗？