（提案里）有四个词能让大臣采纳提案：快捷、简单、时兴、便宜。还有四个词能让提案被大臣否决：复杂、耗时、昂贵、争议。要彻底排除大臣采纳的可能性，就得说这绝定“有魄力”。“有争议”只表示“会失去部分选票”，“有魄力”表示“会失去整个大选”！

假如没有人知道你在干什么，也就没有人会知道你在干错事。

（官方答复）就是回复“大臣感谢您的来信”再说些“正在考虑中”这样的话。要是您觉得一样，也可以说些“正在积极考虑中”这样的话

该文件非常不负责任，那套善有善报的说法有可能严重降低国防预算。

会员国越多，你越是能挑起争论，联合国也就越是变得一事无成，不起作用了。

大臣当然有许多杰出品质！比如……额……这个……高度的思想服从以及精神可操纵性！

大臣，您如果一定要我讲明白，我只能说，就目前情况，纵观全局，纵览古今，考虑各部门平均水平，分析总结，也许可以认为……综上所述，概括说来，您很可能发现……尽管也许不中听，无论如何……恐怕前景微妙！现阶段只能如此预期！

当然可以……我正要回答……如果可以的话。额……正如我所说，我很高兴你问了这个问题因为……这个问题……很多人在问。为什么呢？因为人们都想知道。那我就不转弯抹角了。这个问题很明摆着的事实就是……它的确是个很重要的问题！民众有权知道。

政坛泄密第一法则：酒后吐真言！

“我认为我们必须谨慎从事。”应理解为：我们不打算干这个。
“你有没有通盘考虑过这件是的全部含义的全部含义？”应理解为：你不会这么干。
“这决定有点令人费解。”该理解为：蠢极了！
“不能说这是完全坦率的。”应理解为：可恶。
“恕我直言，大臣……”该理解为：大臣，我从来没有听说过这么傻的想法。

我说显然他今天早晨还没看《金融时报》。
“从来不看。”他告诉我。我很惊讶，他毕竟是个银行家。
“看不懂，”他解释说，“里头全是些经济理论。”
我问他为什么还买来夹在胳膊底下随身带。他解释说，这相当于职业装扮的一部分。

”您相当有本事把事情弄得莫名其妙，大臣，“我的嘴巴肯定张得特大，因为他继续说道，”我这话是赞美，我向您保证。把事情搞模糊是大臣的基本功之一。“
”请你告诉他其他的是什么。“我冷冷地回答。
他不假思索地就给我开列出来。”拖延决定，回避问题，谎报数据，歪曲事实和掩盖错误。“

德国人会喜欢这个，法国人才不理会，而意大利和爱尔兰一团混乱根本推行不下去。只有不列颠人才一肚子怨恨。

“弗兰克说，我只是文官的话筒。”我愤愤不平地嘟囔着。
安妮说：“就是。”
我很震惊。“你是说……你同意？”
“当然，”她说，“其实你可以雇个演员来替你讲这些话。他还能说得好点儿呢。还有你在电视台的时候，干嘛不索性用个橡皮图章来签发信件，或者叫个助理秘书来签——反正也都是他们写的。”
我试图保住尊严。“助理秘书不写我的信，”我说，“次级副秘书写。”
“我不需要再多说了，大人。”她说。
“你也觉得我成了个傀儡吗？”
“我觉得。也许他们应该让猪小姐（Miss Piggy，美国木偶剧人物）去干你的工作。至少她更漂亮。”