【1、物种取决于基因，但基因根本不进化，不同个体的遗传密码会有差异，但差异绝对不会超出物种的范围，老虎的后代永远是老虎，生不出狮子来，尽管它们都是猫科。虽说人类和黑猩猩基因很像，据说相似百分之九十九，但就是那百分之一是绝对不可能逾越的物种界限。】
老虎的后代永远是老虎没错啦。
但是老虎生出狮子绝对不是进化论。倒是有很多反进化论人士这么认为。
进化论本来就支持老虎的后代是老虎。只是进化论不认为一个生物只能有一种属性。
就比如老虎，
老虎是豹属。所以老虎也是一种豹，比较巨型的那种。
老虎是猫科，所以老虎也是一种猫。上面的豹也是一种猫。
老虎是食肉目，所以老虎也是一种...算了，民间没给这个类别专门起名。
人类也不需要逾越和黑猩猩的物种界限。
反而是古猿一路到现在慢慢建立了人和黑猩猩的物种界限。
逾越反而而导致物种无法分化成新物种，导致物种界限的建设失败。
老虎生狮子这种错误理解其实我以前就挂过一次，但是还是有层出不穷的人来秀知识缺陷。

【2、自然“进化”的东西其实是偶尔“岔种”的异类（比如两头蛇），百年不遇，而且大多是生命力极其脆弱的，属于残次品。现实不会“进化”出哥斯拉那么完美的异类。更：百年不遇的异类少，异类里能繁衍后代的更少，连人工有意识培育的骡子现今都下不出小骡子来！更何况自然界中偶尔的几率。】
那不叫“岔种”，那叫畸形，乱编个名词并不能体现你有知识，反而能体现你没知识。
新物种的产生也极少以一两个特异性个体为源头。
这也是很多反进化论认识的知识缺陷。
一个典型的物种分化例子应该是：
一个大象种群离开非洲，扩散到各地，来到亚洲那支幸存了下来，发展壮大。
而他们已经断绝了和非洲种群的交配可能。
于是在漫长的岁月里，他们和非洲种群的差异逐渐加大。
然后N万年后，亚洲象和非洲象的差异无法再弥合，亚洲象独立成种了。
这个畸形个体毛关系没有。
再次能看到反进化论人士脑子中的新物种产生和实际的进化论的区别。

【3、能繁衍后代的“异类”（进化者）必须在同时、同地出现相当数量（且必须有雄有雌）才有可能繁衍后代，也就是说，一只偶尔进化成长脖子的公鹿，必须在其有生之年，找到一只和它进化成相同程度的母鹿才能进行“进化”，为保证后代不会因基因突变变成“夭寿亡”，还要在同时、同地出现相当数量的“进化异类”以作为繁衍替补才有可能“实验”出长颈鹿，而同时、同地出现相当数量的异类几率几乎是0。】
并不需要，进化的单位是种群。参见楼上亚洲象诞生的例子就好了。
以这个例子中的长颈鹿为例的话。某只鹿的脖子变长了，但是一两个差异并不影响其交配。
然后他可以把这个特征传给群体中更多的鹿。
久而久之，这个鹿的群体就变得和与他们没有交配关系的鹿群不一样了。
这样长颈鹿诞生了。
找什么“进化成相同程度的母鹿”？完全是反进化论人士自己大脑里面的新物种产生的模式。
而这个模式是错误的。
你以为你批判的是进化论。你只不过批判你脑子中对进化论的错误理解。
我们讲进化论的时候，一样也是要批判这种思路的。

【4、进化过程中“中间”物种的化石几乎是空白，别告诉我“北京人”是人，那根本就是灭亡的猿类！且没有什么能证明“北京人”创造过什么符合人类智商的文明。有谁见过半长鼻子象的化石？或者半长脖子长颈鹿的化石？或者三叶虫进化成鱼的中间环节化石？进化论理论上动物是层层进化的，那物种断层的化石应该满世界都是才对。偏偏化石就是没有中间环节的！化石就是显现物种之间是独立的、不相干的！对进化论而言就是断层的！难不成我们相信假说的进化论而忽视掉看得见摸得着的化石？】
你不知道当然是空白。你只要更无知有点，空白会更多哦。
就如同小孩子做春梦通常是没有符合真实细节的情节的，因为大脑加工不出来。
你也没听过始祖象，嵌齿象。
也没听过萨摩麟，河南兽。
三叶虫进化成鱼是已经脱离了进化论的脑洞。
总之，你越无知，进化论就有越多“空白”

【5、再有，早期生物（如恐龙）与现代生物其实是没关系的。因为地球经历过几次冰川灭世，冰川灭世，除了少数植物，动物基本灭绝，这就大大缩短了每次“进化”的周期。而每次灭世之后，用进化论+几率换算来说，出现新生物必然应该是若干亿年后的事情，地球应该死寂个几亿年才对：新生物出现不灭亡就得是个奇迹（因为没食物），进化出新种族又得若干亿年，布满世界又得若干年，以上还只是说一个极好运气的物种，再出现一个由无到有的物种又要以上的过程。但现实是，一大批新生物（成千上万种）在大地复苏之后，在极短的时间内，奇迹般的“突然一起出现”了——化石为证！】
首先，鸟类是幸存的恐龙。当然绝大部分恐龙都未能幸存。
其次，大灭绝也不是死光啊，每次大灭绝都有不少幸存的。
而幸存的生物获得大量的地盘就当然会大爆发。
每次大灭绝后通常百来万年就又欣欣向荣了。
这正好是进化的有力证据。因为生态平衡的时候，一般生物都没有很好的扩散条件。
还有，冰川算个屁。大部分冰川也就造成点生物圈波动，寒武纪后和大灭绝有关的冰期就没有。
总之，只要你不懂地质学。看不懂地质学记录。
就能想象出灭世，死寂几亿年这种神脑洞来。
并且用这种毫无根据的脑洞去批判一个有诸多证据的科学理论。

【7、相同物种“进化”的趋同性，不可思义，因为它们处不同环境，按环境改变物种的理论讲，赤道所有物种应该都差不多，北极所有物种也应该都差不多，环境决定一切。但恰恰相反，赤道的一条狗一定像北极的狗，而不是像赤道的猴子。人类今天遍布世界，按说受环境影响，民族之间生理上应该有大差异吧？但所有种族的人都是两个眼睛一张嘴，直立行走，即使在不同环境体征也大致相同，只有肤色不同而已，且这个肤色不同也与环境无关系：白人曾经把热带的黑人赶到温带做奴隶，没经过血统融合的黑人几百年还是黑人，根本不会因为到了温带而自己进化成白皮肤，这绝对与环境改变物种相孛。】
无知1：不理解生态多样性。生态系统中各个物种本来就要扮演不同角色，生产者，初级消费者，次级消费者等等。一个地方所有的物种都一样那是什么恶劣生态?死光了只剩一种了就等崩溃的生态么？
无知2：人类7万年前才走出非洲，遍布世界才1万年多一点。这么点时间你想要多大变化？
后面几百年都出来了。你这理解的是进化论还是变魔术呢？
无知3：人类已经在用科技改造环境了，原始淘汰条件原本就不存在了，说个甚变白呢？

【8、进化论认为物种是随环境的变化而变化，需要多少就进化多少，各取所需。但人类的大脑却是特例，穷世人一生所学，大脑也用不了百分之一；人就是活一千岁，当学者，大脑也用不掉十分之一。而且人的大脑，终生只活动一半，另半个是怎么回事？不是用多少进化多少吗？那半个大脑即不是人类需要的，也不是人类渴求的，人类根本用不到它，它怎么会凭空出现，没经过任何锻炼，就“进化”地那么发达？而且人类从来不用的这半个大脑，千百代以来居然一点“退化”的迹象都没有，与另半边相同好使，进化论如何解释呢？】
你听说的这个“大脑用不了百分之一”，“终生只活动一半”是错误的。
就是简单的思维活动，也基本在调用大脑的大部分位置的功能。
只要你脑神经方面的知识更少一点，你可以相信更玄乎的“未解之谜”。

【9、进化论认为，动物之所以籍进化改变，是因为环境的变化不适应它们生存，所以，它们本能地改变自己去适应环境。且不说动物们是不是孙猴子，想怎么变就怎么变。事实是，迁徙才是动物的本能呢！物种如果一旦不适应环境，它们第一本能是迁徙，没有一个会待在原处受罪，去等待自己“进化”，从而适应环境。】
进化论认为，动物之所以进化改变。
是因为进化是被动的，根本就没有办法不进化。
除了人类也没有动物懂什么是进化，所以他们也不会“等待进化”。
你留在本地要突变，你迁徙也要突变。
只不过留在本地自然选择的条件和迁徙的条件不一样。
迁徙倒确实是新物种产生的重要途径呢。我上面举了亚洲象的例子就是这样。

【10、再有进化论者云：某些动物进化是被迫的，是发生了天灾，地质突变！它们来不及迁徙，被困于死地，只好进化求存！如海豚、鲸等等。——这种说法更是惘顾科学的天方夜潭，合着进化就不吃东西了怎的？动物一旦被突然改变环境，无法生活，结局一定是灭亡！氧气没了，空间没了、食物没了、水没了，能维持生存的都没了，稳死的，活都活不下去了，还怎么进化？】
活都活不下去了。就给其他生物腾出进化的空间了呗。
灭绝是其他生物扩大地盘的机会。
大灭绝来了，基本就没有办法临时进化。
大灭绝导致的大爆炸式进化，本身就是幸存的幸运儿的狂欢。
先幸存，再分化。
地盘大了的生物，就有了变成一类生物的基础。

支持楼主

就这？

概括一下但凡这帮**多读点书都不至于提出这种问题