一直以来，相对论总是不断地推广“运动者的时间变慢（动钟变慢效应）”这套说法，于是导致了双生子佯谬的出现。
问题起源：有一对孪生兄弟，哥哥乘坐一宇宙飞船作接近光速的长程太空旅行，而弟弟则留在原地。在弟弟的视角看来，由于哥哥去远方逛了一轮，那么根据动钟变慢效应，哥哥是运动的，所以哥哥的时间会变慢，当哥哥返回时，哥哥还很年轻，而弟弟已经变老了。那佯谬是怎么出现呢？是在哥哥的视角这边。有人认为，从哥哥的视角看来，哥哥和飞船是不动的，是弟弟在远离哥哥，运动的是弟弟，那么根据动钟变慢效应，返回时应该是弟弟很年轻而哥哥变老了，这样两种视角就出现矛盾了。
所以说啊，相对论就不应该老是拿“运动者的时间变慢”来说事，虽然动钟变慢效应没问题，但是话不应该这么说。
那么该怎么说呢？正确的话术是：“受力者的时间变慢”。有了这句话，我们再看双生子问题。
有一对孪生兄弟，哥哥乘坐一宇宙飞船作接近光速的长程太空旅行，而弟弟则留在原地。请问当当哥哥返回时，是谁更年轻？
分析：根据受力者的时间变慢，哥哥乘坐了宇宙飞船，哥哥会受到力的作用，所以是哥哥的时间变慢，结果就是返回时哥哥更年轻，完毕。
你看，换了一个说法，整个事情就很清晰了，根本不会出现什么双生子佯谬问题。
所以以后大家要推广“受力者的时间变慢”这套新话术，别再搞以前的旧说法了。