关于英格兰对丹麦的比赛,本人事先做了四点预测:一是英格兰90分钟内解决战斗,比分是2:1;二是对丹麦前30分钟是最危险的,英格兰有失球,零封记录被破;三是英格兰会有点球,斯特林有得分机会;英格兰胜在体能储备,胜在板凳深度。相信我的分析预测许多人比赛前已经看到的,而比赛过程与结果与本人分析的基本一致,除了90分钟内解决战斗,不用打加时失灵了,但如果凯恩的那个点球判了,一切就很神奇。
大家肯定奇怪,我为什么如此笃定英格兰本场比赛会有点球,这个问题必须先回答清楚,才能解释预测的合理性依据所在。丹麦埃里克森事件后,得到社会广泛的同情与支持,欧足联也认为是一个可以利用的价值观,因此多方用用成就丹麦童话。观丹麦随后的比赛,裁判的哨子是有助攻的,丹麦球员许多犯规动作,往往选择忽视或者轻判,最典型的是对捷克的比赛中,丹麦第一个进球就是角球误判才产生的,而本场比赛,裁判至少漏判给捷克一个点球,少出了一张红牌。这就让丹麦球员形成错觉,自己在禁区内的违规小动作裁判会选择性忽视。但丹麦球员忘记了这是英格兰主场,也忘记了出来混总是要还的。英格兰球员是有能力突入丹麦禁区的,而丹麦球员也一定会按老习惯搞小动作,这是我比赛前推判英格兰会有点球的分析依据。昨天斯特林在有球权的情况下,禁区内背后被推,脚被下绊,这种情况不判点球,那才叫荒唐,而且这个点球也经过AR确认成立的,因此,英迷不要被带节奏,说什么阴谋论,保送,有争议的人,要么是眼瞎不懂规则的球盲,要么是心态扭曲的赌徒。
纵观昨晚的比赛,英格兰有压倒性优势,特别是在下半场更为明显,英格兰进入决赛是靠自己拼出来的,赢得干净,漂亮。这是首先回顾的第一个问题。
大家肯定奇怪,我为什么如此笃定英格兰本场比赛会有点球,这个问题必须先回答清楚,才能解释预测的合理性依据所在。丹麦埃里克森事件后,得到社会广泛的同情与支持,欧足联也认为是一个可以利用的价值观,因此多方用用成就丹麦童话。观丹麦随后的比赛,裁判的哨子是有助攻的,丹麦球员许多犯规动作,往往选择忽视或者轻判,最典型的是对捷克的比赛中,丹麦第一个进球就是角球误判才产生的,而本场比赛,裁判至少漏判给捷克一个点球,少出了一张红牌。这就让丹麦球员形成错觉,自己在禁区内的违规小动作裁判会选择性忽视。但丹麦球员忘记了这是英格兰主场,也忘记了出来混总是要还的。英格兰球员是有能力突入丹麦禁区的,而丹麦球员也一定会按老习惯搞小动作,这是我比赛前推判英格兰会有点球的分析依据。昨天斯特林在有球权的情况下,禁区内背后被推,脚被下绊,这种情况不判点球,那才叫荒唐,而且这个点球也经过AR确认成立的,因此,英迷不要被带节奏,说什么阴谋论,保送,有争议的人,要么是眼瞎不懂规则的球盲,要么是心态扭曲的赌徒。
纵观昨晚的比赛,英格兰有压倒性优势,特别是在下半场更为明显,英格兰进入决赛是靠自己拼出来的,赢得干净,漂亮。这是首先回顾的第一个问题。