【消费帮扶】
“十四五”时期，我国仍继续实施消费帮扶，有人说，脱贫攻坚任务已经如期实现，没有继续消费帮扶的必要了，请对此谈谈你的看法。
1.观点
脱贫摘帽不是终点，而是新生活、新奋斗的起点，尤其是面对新冠肺炎疫情的不确定性，一些已脱贫地区和群众仍然存在着返贫的风险，而通过线上线下多渠道、多形式推进消费帮扶，能推动贫困地区产业健康发展，拓宽贫困群众增收渠道，是巩固脱贫攻坚成果，“扶上马送一程”的重要举措。
2.好处意义（主体分析法）
第一，对贫困户而言，消费帮扶可以促使贫困户将时间精力投入到生产中去，让其有稳定收入来源，从输血式扶贫到造血式扶贫，提升扶贫的质量和效率。
第二，对消费者而言，消费帮扶既能满足生活消费需求，又献了爱心、帮助了贫困户，可以说，消费扶贫给人们的日常消费行为赋予了更多的意义和价值。
第三，对扶贫事业而言，消费帮扶是一种持久稳定的可持续扶贫方式。我们常说“扶贫扶长远，长远看产业”，消费帮扶就是要将产品转化为商品，让收成变成老百姓的收入，从而让贫困户走上稳定的脱贫增收致富道路。
3.现有的问题及解决的对策
当然，在肯定消费帮扶巨大优势和潜力的同时，我们还看到在生产，消费，流通等各环节仍存在诸多痛点、难点和堵点。这都提示我们，推进消费帮扶要持续走深走实。
一方面，要继续做好顶层设计规划，统筹调动各方资源，当好“牵头领路人”。比如广东多地组织消费扶贫农产品展销会、陕西借力重大旅游、节庆活动，扩大自身农产品品牌影响力。此外，各地政府还要吸引人才，加大投入、培育特色品牌、扩大生产规模、延伸产业链条，让扶贫帮扶提质升级。
另一方面，也要借助“互联网”的春风，让消费帮扶加速发展。如今，手机成为新农具、 直播成为新农活。无论是地方各级领导干部还是农民自己，都可以走进直播间，介绍自家农产品，与消费者近距离互动，从而带动产品销售。
4.重复观点
总之，消费帮扶一头连着田间地头，一头连着广阔市场，其推行不仅确有必要，而且需长期扎实推进，我们期待全社会都行动起来，参与消费帮扶，为幸福“下单”。

【考碗族】
受疫情影响，“稳定”成为部分年轻人求职的首选条件，出现了考编热，甚至以“考进体制内，捧上铁饭碗”为唯一追求的“考碗族”，请对此谈谈你的看法。
1.表达看法
年轻人选择工作，无论体制内外，这都是人生的选择之一，无可厚非。（表示理解）但如果将考编作为唯一追求，成为专门的“考碗族”，就已经偏离轨道，需及时纠偏。
2.原因分析（针对题干现象，针对我的看法）
一部分年轻人喜欢稳定的生活，或是受父辈的影响、或是受去年疫情影响，发现与企业相比，体制内的工作，稳定、有保障，因此想要通过考试进入体制，这很正常（针对考碗族出现）；但与此同时我们也要看到，不考虑自身专业，特长，爱好，个人性格特点的盲目考编不仅加重公考“内卷”，也不利于个人职业发展（针对考碗族不好）。
3.提出对策
面对考编热、甚至考碗族的出现，我认为，应从帮助年轻人树立正确的择业观开始做起。
第一，家庭和学校要对年轻人的就业观进行积极正面的引导，纠正青年人错误的择业观，打破一些人对进体制就是手握“铁饭碗”的固化印象，因为无论什么单位，都有其管理制度和考核标准，如果只是费劲力气考进去，但实际不思进取，只想“躺平”、混日子，也有可能面临淘汰。
第二，年轻人自身也要有清醒的认知，应综合考虑自身专业特长，个性爱好，理想信念选择合适的工作。因为无论什么工作，都有他的辛苦和压力，最后支撑我们的可能更多的是热爱，所以求职时少一些盲目跟风，做自己想做的、能做的事情。就像敦煌的女儿樊锦诗，从小就对敦煌壁画感兴趣，于是在毕业时毅然选择了去到那个与干旱、缺水、风沙相伴的地方，而也正是出于这份热爱，才能取到如今辉煌的成就。
第三，不赞成盲目考编，不是不赞成考编。对于青年人来说，基层也不失为一个锻炼自己的好选择，就像黄文秀，从北师大研究生毕业之后，没有选择留在北京，没有选择开出高薪向他伸出橄榄枝的企业，而是选择回到自己的家乡，为家乡的建设作出贡献。其实基层也同样急需有文化、懂技术、会管理的青年人才，无论体制内外，好平台和好人才始终会相互吸引，相互成就。
4.点明中心论点
事业有内外，奋斗无高下，无论我们选择什么职业，都应该是从自身的实际情况与自己的理想目标出发，而非盲目的跟风，唯有如此，方能找到最适合自己的职业方向，成就美好人生。

【体察民情】北京卫视播出《我为群众办实事之局处长走流程》的纪录片，片中北京人社局副处长王林体验送外卖的片段引起广泛热议，群众认为走流程要真正用心（杜绝形式主义），媒体说不能只送人心还要送政策（后续政策跟上），请谈谈对这一现象的看法？
1，表态
我认为这是一个好的现象也是一个好的起点，这为我们以后更多的领导干部深入基层、深入一线、深入群众，体验民生倾听民意，做出了示范，起到了表率作用，当然，我们也更期待后续的政策制定能够跟上，真正体现百姓需求。
2.好处意义
一方面，副处长体验送外卖、做网约车司机的做法，体现了我们政府正在从管理型政府向服务型政府转变。这样的换位体验，能够更真切地感受群众的辛苦，更深刻地理解群众的诉求，从而真正做到问计于民、问需于民。另一方面，这种做法网友基本一片叫好，体现了群众对这种做法的支持和肯定。这就说明了这样倾听劳动者的声音，不仅能够以此为基础制定出切实可行的政策，更能够赢得百姓的口碑。
3.提出对策
第一，“身心齐入”是基础，所谓“身入”就是要真正深入一线、深入基层。就像王林副处长，在穿越车流中，在攀爬高楼时，在跟外卖“师父”同甘共苦中，才能更真切地感受“师父”反映的问题，将一个个问题转化成一个个政策、一件件“实事”。而所谓“心入”，就是要带着真实情感去设身处地地感受，虚心向群众学习，真心对群众负责，热心为群众服务，诚心接受群众监督。
第二，政策回应是关键。领导干部下基层最终目的还是了解民生，从而为政策制定提供方向和依据。比如说王副处长在与外卖小哥的交流中，发现这个群体对缺乏社会保障的担忧和恐惧，那么今后制定的相关政策也应努力回应外卖小哥的这一担忧。
第三，常态长效是期待。这样的好做法应该通过制度体系建设，将其推广和落实，让更多像王林一样的党政干部走出办公室，走出机关大院，深入到一线，深入到群众中，听民声、知民意、解民忧，并将体验到的问题转化为切切实实的治理举措，以防出现“治理一阵风，刮过就轻松”的现象，令这样的好举措“昙花一现”。
4.结尾略

【食品浪费】
某面包店将当天没卖完的以及大小、形状不合格的面包，不售卖，一律扔掉，有人说这种做法很好，保证了产品质量，你怎么看？
1.表态+联系最新政策
题干中商家的做法看似在对消费者负责、对品牌和信誉负责，其实已违背了企业的社会责任，造成了严重的食品浪费，今年《反食品浪费法》正式颁布实施，防止食品浪费从此有法可依，我们要对其坚决说“不”，并依法责令整改。
2.原因分析
追求“质量”不能成为浪费的借口，当下全球还有数亿人处于温饱线之下，中国人富起来也还不久。对这些“能用不好用”的食品“一弃了之”不仅违反了《反食品浪费法》，还浪费了得之不易的食物资源，让更多人承受饥饿的痛苦。“一粥一饭，当思来之不易；半丝半缕，恒念物力维艰”，勤俭节约依然是当下必须坚守的生活方式。
3.提出对策
应对食品浪费，单靠一方力量是不够的，还应打好组合拳，让“汗滴禾下土”的辛勤劳动不被辜负。
第一，法律的生命力在于执行。我们的执法部门要快速响应、严格执法，引导商家规范经营行为，将《反食品浪费法》落到实处。对涉事商家及时约谈、责令整改，对确实存在严重浪费行为且拒不改正者，依照《反食品浪费法》予以行政处罚。
第二，处罚是手段而非目的，杜绝“舌尖上的浪费”，还需要企业和政府开动脑筋，多想办法，共同努力。
（1）一方面企业要行动起来，将只是“不好看”、“不够新鲜”但并无食品安全问题的面包，通过免费捐赠、打折促销，以及通过改进工艺等措施处理，减少食品的浪费。
（2）另一方面，相关部门和单位应积极给商家提供更多合理处置途径，比如部分城市，试点推出了“食物银行”，将临期食物放在冰柜里，免费提供给有需要的低收入群体；还可以推进临期食品有机循环再生利用，作为肥料，或用于发电，既环保又可赢利；还也利用日趋成熟的大数据、云计算，尽早形成按需生产、供需平衡的市场格局，从根源上减少“超发”食品的产生。
第三，无论是个别企业的“品控”出发点，还是某些消费者的“力挺”，归根结底是对反食品浪费认识不到位。我们需要在全社会进行广泛的宣传和普及工作。将反食品浪费的宣传进社区、进机关，进学校。尤其是针对年轻人，更要改变其奢靡享乐的思想观念，以“光盘”为荣，以浪费为耻。
4.反证法总结
最后，餐饮浪费看上去是个人问题，但我国人口多、基数大，每人浪费一点点，就会是惊人的量，产生全局性的危害，袁隆平院士用毕生精力让中国人民吃上饱饭，这样的生活来之不易，我们必须倍加珍惜。