民科吧 关注:355,996贴子:4,848,319
  • 95回复贴,共1

大哥们,我不发表意见,你们自由发挥

只看楼主收藏回复

记a=1,b=0.99999.
首先,因为a和b都是实数,所以它们可以比较大小.
其次,按照比较大小的算法,也就是从左往右一个数位一个数位地比较,我们知道a>或者=b.
现在我们希望证明a=b,于是就可以反设a>b.
因为实数域是连续紧的,或者说按照实数的定义,推出,存在一个数c使得a>c>b.
因为a>c,且c是一个实数,所以c可以写成形如0.blabla的一个小数.
因为c>b,所以c在小数点后的某一位比b相应的那一位大.
但是,b的每一位都是9,也就是最大的数字,这与c的存在性矛盾.
故而我们的假设a>b不成立,因此a=b.


IP属地:四川来自Android客户端1楼2021-07-04 14:50回复

    他们虽然算不出这个数,但是就是能赖着脸皮说存在


    IP属地:上海2楼2021-07-04 15:20
    回复
      告诉你0.999...和1之间至少存在一个任意叫0的数0.999...+1/(-1)!*k,你的说法错误


      IP属地:浙江来自Android客户端4楼2021-07-04 19:33
      收起回复
        不是等比数列+极限就结了吗,因为真的有无限个9所以真的等于1


        来自iPhone客户端5楼2021-07-04 19:52
        收起回复
          他们敢说0.99循环和1之间有无数个数


          来自Android客户端6楼2021-07-05 12:48
          回复
            我怀疑了,我的民科老师们都说,1-0.999……=0.000……1呢!
            还有的民科老师在讨论999……这个数的性质。我觉得也可厉害了。
            还有的民科老师在研究永动机呢。
            还有的民科老师在推翻相对论呢。
            还有的民科老师已经建立了宇宙大统一的模型了呢,离征服宇宙就差一个贴子的距离了。
            总之,民科总是走在我们这些“官科”的凡夫俗子前面一大截。


            IP属地:西藏7楼2021-07-05 13:54
            收起回复
              那照你这么说我可以用相同的办法证明0.9的循环等于(0.9的循环最后一位改成8) 然后以此类推 无限类推 最后1可以等于0 对吗


              来自Android客户端8楼2021-07-05 16:21
              收起回复
                虽然结果是对的,但是论证过程错了,而且完全不需要用到这样的论证过程


                来自Android客户端9楼2021-07-05 18:14
                回复
                  你这只有5个9,所以不等。


                  IP属地:北京10楼2021-07-05 18:19
                  回复
                    这个证明是成立的。


                    IP属地:英国来自iPhone客户端11楼2021-07-05 18:27
                    回复
                      0.99999...=1是实数完备性和连续性的体现和特例
                      这个结论可以由任意一种从有理数域构建实数域的方法直接导出。
                      所以不需要扯什么复杂的证明,因为所有的证明几乎都是“用结论证明前提”,逻辑上是不严谨和不对的。
                      因为0.99999...=1在实数系统里几乎是公理一样的存在。


                      IP属地:浙江12楼2021-07-05 23:45
                      回复