航空母舰吧 关注:1,415,043贴子:25,596,165

话说J20有可能上舰吗

只看楼主收藏回复

J15和J20的空重差不多,尺寸上15也比20更大(J15机翼可折叠)
不懂就问,既然空重和尺寸差不多,现在又有电弹了,为啥J20不能改一改,上舰呢
多香啊,是因为太贵了吗,上舰不划算?


IP属地:河南来自iPhone客户端1楼2021-06-25 12:16回复
    首先,隐身涂料必须重新弄,要适应海上重盐环境,其次,结构要重新设计,起飞降落,机体强度能和拦截锁弹射器匹配,机翼重新设计可折叠,而且不能破坏隐身性…应该还有其他普通人不知道的问题……所以整体来看结构就会大改,这样算下来不亚于重新设计…


    IP属地:重庆来自Android客户端3楼2021-06-25 12:45
    收起回复
      2025-07-15 15:26:27
      广告
      如果把20强行改舰载,发财31就没必要继续下去了(不考虑外贸的话),未来多半是是发财31和J15D电子型号搭配


      IP属地:重庆来自Android客户端4楼2021-06-25 12:48
      收起回复
        综上所述,个人觉得20上舰概率微乎其微,


        IP属地:重庆来自Android客户端5楼2021-06-25 12:49
        回复
          起飞从来不是问题,降落才是。


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2021-06-25 15:15
          回复
            就不考虑一下20那个可怜的展弦比在低速下的升力?


            IP属地:贵州来自Android客户端7楼2021-06-25 15:28
            收起回复
              舰载机和陆基飞机完全不一样,陆基飞机通常性能更好,但是要长达一公里的跑道才能起飞。


              IP属地:四川来自Android客户端10楼2021-06-25 16:22
              回复
                放夹板上一年,翅膀就锈没了


                IP属地:山东来自iPhone客户端12楼2021-06-26 13:14
                回复
                  2025-07-15 15:20:27
                  广告
                  现在有矢量ws15加持,低速性能改观,因此有希望。


                  IP属地:广东来自Android客户端13楼2021-06-26 13:39
                  回复
                    不可能的事,你们瞎想什么


                    IP属地:河北来自Android客户端15楼2021-06-27 05:43
                    回复
                      20那展弦比你让他航母起降?是能改,改完了20的特点优势都没了,还叫20?


                      IP属地:安徽来自Android客户端16楼2021-06-27 08:28
                      回复
                        哪为什么F22不上舰,问这种问题


                        IP属地:广西来自Android客户端17楼2021-06-27 10:20
                        收起回复
                          空军:


                          IP属地:吉林来自Android客户端20楼2021-06-29 21:44
                          回复