未来10年,中美关系,毫无疑问会变得越来越坏。10年后,究竟是发展到冷战还是缓和,则取决于美国自身矛盾的发展变化。如果大统领们能够在中国的压力下,从新调整美国内部的利益分配,那么10年后就很可能发展向新冷战。如果调整不好,10年后就是内乱。内乱中的美国,反而有助于中外关系改善。
中国像苏联一样被打压,被妖魔化很可能是无法避免的。因而,对于美国不要抱有幻想。美国在接下来的10年里,为打压中国,会突破许多以前的惯例,不会完全按照既有的判例去针对我们的产业升级。因而基于美国的现有判例在科技制高点上依附美国许可的行为,未来都有可能出现问题。
美国不单单是指美国自身,由于美国的全球霸权依然存在,美国包含所有在美国军事、政治控制下,受到美国国内政策长臂管辖的盟国及半殖民地国家。
l-lW在2019后对美国仍心存幻想,最后被一轮轮制裁大棒制裁到无芯片可用。目前国内仍然有相当一部分厂家因为历史路径依赖问题,无法下定决心摆脱对美的技术依赖(比LC被制裁后,至今仍然玩命向企业推荐AR|\/|)。我几乎可以肯定,未来几年,美国肯定会开创一个判例,把知识产权授权也纳入出口管理,并强行要求对美存在依赖的公司回收对中国公司的授权。那么,国内这些在技术制高点上对美存在依赖的公司该如何自处?
看看龙芯公司,自己主动和M|PS做切割尚且是惊险的一跃,那么那些在美国压力下,被迫和AR|\/|做切割的公司又该如何?企业拿到一批失去后续维保的机器,真的是浪费资金。
所以,希望国内各个厂商,务必要注意来自美国的这种风险,在独立自主的基础上积极对外开放。对外开放,绝不是说在命脉问题是依赖于境外的仁慈,而是在独立自主掌握制高点的基础上,积极参与对外合作。因此,请国内的各家对境外技术制高点有依赖的公司,提前准备脱钩的预案,积极准备自主的技术路线。防止授权被收回后,措手不及。
中国像苏联一样被打压,被妖魔化很可能是无法避免的。因而,对于美国不要抱有幻想。美国在接下来的10年里,为打压中国,会突破许多以前的惯例,不会完全按照既有的判例去针对我们的产业升级。因而基于美国的现有判例在科技制高点上依附美国许可的行为,未来都有可能出现问题。
美国不单单是指美国自身,由于美国的全球霸权依然存在,美国包含所有在美国军事、政治控制下,受到美国国内政策长臂管辖的盟国及半殖民地国家。
l-lW在2019后对美国仍心存幻想,最后被一轮轮制裁大棒制裁到无芯片可用。目前国内仍然有相当一部分厂家因为历史路径依赖问题,无法下定决心摆脱对美的技术依赖(比LC被制裁后,至今仍然玩命向企业推荐AR|\/|)。我几乎可以肯定,未来几年,美国肯定会开创一个判例,把知识产权授权也纳入出口管理,并强行要求对美存在依赖的公司回收对中国公司的授权。那么,国内这些在技术制高点上对美存在依赖的公司该如何自处?
看看龙芯公司,自己主动和M|PS做切割尚且是惊险的一跃,那么那些在美国压力下,被迫和AR|\/|做切割的公司又该如何?企业拿到一批失去后续维保的机器,真的是浪费资金。
所以,希望国内各个厂商,务必要注意来自美国的这种风险,在独立自主的基础上积极对外开放。对外开放,绝不是说在命脉问题是依赖于境外的仁慈,而是在独立自主掌握制高点的基础上,积极参与对外合作。因此,请国内的各家对境外技术制高点有依赖的公司,提前准备脱钩的预案,积极准备自主的技术路线。防止授权被收回后,措手不及。