其实支持科研改动，增加收益的人挺多的。完全反对的人也挺少的。表示反对的人中大部分是觉得“吐槽”（姑且用这个词吧）科研的人把科研说的过于罪大恶极，一无是处，所以表示反对，对于增加收益这一点，其实并不反对。
不然的话，主流就是删除科研而不是去改善科研。
增加收益当然是支持的，提出科研缺点也应该理智，有理有据。当然，网络上很多人只是想有个渠道发泄情绪罢了。
另外，这个讨论能演变成节奏，没有内鬼我是不信的。收集极端言论，扣帽子，分裂群体等等，这些手段大家应该都清楚，现在吧里已经有了直接引用极端言论作为“经典”，顺着就直接扣帽子，完全简化了思考过程。希望大家上网保持自己的思考。
最后总结一下，希望策划能加大科研收益，但是加多少，怎么加等等，还是希望能有理有据。
ps.其实我觉得策划设计科研的目的已经完全达到了，4000多人才满科研，又有多少人对科研如此在意，而这一切，不过是策划凭空创造出来的需求。
不然的话，主流就是删除科研而不是去改善科研。
增加收益当然是支持的，提出科研缺点也应该理智，有理有据。当然，网络上很多人只是想有个渠道发泄情绪罢了。
另外，这个讨论能演变成节奏，没有内鬼我是不信的。收集极端言论，扣帽子，分裂群体等等，这些手段大家应该都清楚，现在吧里已经有了直接引用极端言论作为“经典”，顺着就直接扣帽子，完全简化了思考过程。希望大家上网保持自己的思考。
最后总结一下，希望策划能加大科研收益，但是加多少，怎么加等等，还是希望能有理有据。
ps.其实我觉得策划设计科研的目的已经完全达到了，4000多人才满科研，又有多少人对科研如此在意，而这一切，不过是策划凭空创造出来的需求。
