而且这个真的很难理解吗？
为什么别人就明白呢？

其实就是个很简单的二选一的问题
1.如果他是【只有】这个意思，那错误，没问题吧
2.如果他不是【只有】这个意思，那就是答非所问，毫无逻辑。。也是错误
选哪个都一样
就好比，你说的买豪车
现在讨论【我不被允许买豪车】的问题，他回答【马云就会被允许】，【只有有钱人才会被允许】
那么两种可能：
1.他的意思是【只有马云】才会被允许，只有马云程度才叫有钱人---这才形成了对的论点的反驳，只不过是错误逻辑
2.他意思不是【只有马云】才会被允许，那他就是毫无逻辑
因为
（1）.讨论别人该不该被允许买豪车，他莫名其妙扯个【马云被允许】，和论点有啥关系？毫无关系
（2）.【马云被允许】和【只有有钱人才会被允许】，同样毫无关系
所以，你如果要证明他是第二个，那就更证明，他前言不搭后语，逻辑混乱。。
不管哪个，都是错的。。所以你想替他辩解，真的地狱无门，放弃吧