诸葛亮和司马懿水平是差不多的，如果硬要分胜负，司马懿更胜一筹。
为什么这么说。
诸葛亮虽然是小国蜀国的丞相，而司马懿只是魏国的军区司令，差很多的，诸葛亮是督才着，虽然蜀国皇帝是刘禅，但是一把手就是诸葛亮。所以诸葛亮一伐失败，虽然承认了错误，名义自降三级，其实权利没有变，之后几次北伐不顺利也没有被罚，如果在魏，吴，估计早就被人杀了，参考他侄子诸葛恪。
而司马懿在魏国虽然也是托孤重臣，但是他是不敢反抗曹睿的，所以曹睿给他的任务只能去执行，所以他守淮南，打公孙渊，打孟达，之后打王凌司马懿全部完美的完成任务，包括抵挡诸葛亮，曹睿给他的命令防守，没有叫他杀多少蜀军，每次都让诸葛亮无功而返，曹睿很满意。
一个部下打仗总能完成任务，一个部下打仗总是碰壁，那谁打仗能力强？
为什么要吹诸葛亮，贬司马懿，因为之后司马懿发动政贬，子嗣篡位，而诸葛亮父子为蜀国献出一切
论综合能力诸葛亮强于司马懿，但论打仗，司马懿强于诸葛亮