北大荒庆阳农场：树莓被毁，千万国有资产化为泡影
眼睁睁地看着北大荒庆阳农场一片片被毁坏的树莓树种，“一方树莓合作社”社员眼在流泪，心在流血:“好几千万啊，怎么说毁就毁了?！”
老百姓看着辛辛苦苦种植的树莓被毁，一脸的无奈树莓也叫做山莓、覆盆子，营养价值非常的丰富。中医认为，树莓本身有活血化瘀、除烦止渴的作用，可以有效的改善各种吐血、便血、风湿关节炎症状，还可以有一定的消肿、解毒的功效。而且树莓味道鲜美，含有丰富的糖分、苹果酸、柠檬酸和维生素c，可以增强人体的抗病能力，改善新陈代谢水平。
据了解：黑龙江省北大荒集团决心打造国内标准化、现代化树莓种植基地，推进树莓产业化发展，形成集树莓培育繁殖、种植推广、精深加工为一体的产业链。
没有被毁前的庆阳农场的树莓基地，枝叶茂盛，硕果累累在这个背景下，庆阳农场多次向国家林草部门申请专项项目资金，发展树莓产业，累计形成国有资产2000多万元。2016年3月15日，“一方树莓合作社”经调研和协商，和黑龙江庆阳农场签订了《树莓项目合作协议书》。按协议规定：庆阳农场负责提供树莓苗，并负责栽植、抚育。一方树莓负责树莓种植基地的流转、兼种、套种及后期的管理维护。合同期限内，双方共同负责项目的管理。
庆阳农场按树莓销售纯利润的30%分配，一方树莓合作社按树莓销售纯利润的70%分配。“一方树莓合作社”向庆阳农场职工流转树莓种植土地5000亩，3年内将种植面积增加到10000亩，合作期限为20年。此项目在建设期间受到北大荒集团和北大荒哈尔滨管局高度重视和充分肯定。图为：中央电视台农业频道专题报道“树莓基地”
树莓属多年生木本植物，二年见果，4至5年产量最高，盛果期可长达15年左右，而非如其他农作物一年一季，所以对土地的稳定性有明显的长期性要求。这些基本常识，庆阳农场领导心知肚明。但令人不费解的是，庆阳农场却将树莓种植基地，与其他农田一样，每年进行一次发包，发包后，农户再流转给合作社，但这种流转具有不确定性，导致土地流转关系极不稳定，树莓基地年年受到威胁。
2019年1月，庆阳农场没有与合作社做过任何形式沟通，就擅自把已种植了三年树莓的耕地3480亩，重新发包给农户。致使已经栽植的941余亩树莓及玫瑰苗，被重新承包土地的农户铲除，给投资种植树莓的合作社和庆阳农场造成巨大经济损失。尤其是“一方树莓合作社”与第三方签订树莓购销合同无法履行，由此带来了更为严重的麻烦和损失。
事件发生后2019年3月8日，“一方树莓合作社”在相关会议上，对树莓项目的用地的稳定性提出了切实合理的解决方案，但北大荒庆阳农场一直未有回复。
2020年初，为了保护好仅存的2539亩树莓，解决树莓基地稳定的问题，“一方树莓合作社”人员多次找到庆阳农场场长关某宇协调，关某宇以没有办法，只能一年一租，树莓稳定发展的问题依然没有解决，于2020年4月8日、4月24日“一方树莓合作社”连续致函北大荒庆阳农场，要求明确是否继续履行2016年3月15日签订《树莓项目合作协议书》，如果继续履行，“一方树莓合作社”提出应当保证树莓地的持续稳定使用，庆阳农场做担保，或者由庆阳农场、合作社及农户签署三方土地流转协议，以确保树莓项目的顺利推进。直至4月28日，庆阳农场才给“一方树莓合作社”复函，表示愿意协助履行协议。
但是没有想到的是北大荒庆阳农场，早在3天前,即4月25日就将土地二次出租给鑫鑫合作社了。并给鑫鑫合作社开具证明
《第五管理区流转土地合同签订明细表》证明该合作社承包了庆阳农场第五管理区的2539亩地，该范围土地正是一方树莓种植基地。
据合作社社员反映，他们多次向庆阳农场报告，公安派出所报案都无效，最后眼睁睁的看着2539亩树莓价值数千万的财产毁于一旦，即便是通过信访渠道反映，北大荒集团哈尔滨公司董事长陈某林竟然动用农垦公安局哈尔滨分局拘禁三名反映问题的社员，直至3000多亩树莓投资化为泡影。
“一方树莓合作社”再次向北大荒集团哈尔滨公司反映，要求查清事实真相，哈尔滨公司成立了以纪委为主体的专项调查组，经历了大半年的时间，得出的结论是反映的问题不存在。问及树莓到底是谁毁的？还有没有，负责调查的纪委书记郭某明和副书记林某丽闪烁其辞，向他们索要书面调查报告，说不给出据。
据了解，被毁的上千亩的树莓基地已种上了玉米
至此，“一方树莓合作社”提出了8问：
第一，既然是长期项目，为什么土地不能直接发包给项目承接方一方树莓合作社？
第二，庆阳农场作为项目的主体，应该可以预见项目因土地不稳的风险，为什么没有采取防范措施？
第三，树莓作为国有投资项目，谁是主体？项目被毁时，有什么工作措施和具体行动？
第四，2000多万的国有资产谁来买单？
第五，国有资产处理过程有着严格的审批手续，谁最终审批的？
第六，出现问题后，为什么各方保持沉默？
第七，如果反映的国有项目树莓被毁的问题不存在，那树莓去哪里了？
第八，国有资产监管方面有没有渎职？有没有腐败？有没有包庇？
第九，民营企业的生存环境、营商环境是否引起相关部门的重视？
第十，社会对2000多万国有资产毁灭的关切，谁能给一个答案？
眼睁睁地看着北大荒庆阳农场一片片被毁坏的树莓树种，“一方树莓合作社”社员眼在流泪，心在流血:“好几千万啊，怎么说毁就毁了?！”
老百姓看着辛辛苦苦种植的树莓被毁，一脸的无奈树莓也叫做山莓、覆盆子，营养价值非常的丰富。中医认为，树莓本身有活血化瘀、除烦止渴的作用，可以有效的改善各种吐血、便血、风湿关节炎症状，还可以有一定的消肿、解毒的功效。而且树莓味道鲜美，含有丰富的糖分、苹果酸、柠檬酸和维生素c，可以增强人体的抗病能力，改善新陈代谢水平。
据了解：黑龙江省北大荒集团决心打造国内标准化、现代化树莓种植基地，推进树莓产业化发展，形成集树莓培育繁殖、种植推广、精深加工为一体的产业链。
没有被毁前的庆阳农场的树莓基地，枝叶茂盛，硕果累累在这个背景下，庆阳农场多次向国家林草部门申请专项项目资金，发展树莓产业，累计形成国有资产2000多万元。2016年3月15日，“一方树莓合作社”经调研和协商，和黑龙江庆阳农场签订了《树莓项目合作协议书》。按协议规定：庆阳农场负责提供树莓苗，并负责栽植、抚育。一方树莓负责树莓种植基地的流转、兼种、套种及后期的管理维护。合同期限内，双方共同负责项目的管理。
庆阳农场按树莓销售纯利润的30%分配，一方树莓合作社按树莓销售纯利润的70%分配。“一方树莓合作社”向庆阳农场职工流转树莓种植土地5000亩，3年内将种植面积增加到10000亩，合作期限为20年。此项目在建设期间受到北大荒集团和北大荒哈尔滨管局高度重视和充分肯定。图为：中央电视台农业频道专题报道“树莓基地”
树莓属多年生木本植物，二年见果，4至5年产量最高，盛果期可长达15年左右，而非如其他农作物一年一季，所以对土地的稳定性有明显的长期性要求。这些基本常识，庆阳农场领导心知肚明。但令人不费解的是，庆阳农场却将树莓种植基地，与其他农田一样，每年进行一次发包，发包后，农户再流转给合作社，但这种流转具有不确定性，导致土地流转关系极不稳定，树莓基地年年受到威胁。
2019年1月，庆阳农场没有与合作社做过任何形式沟通，就擅自把已种植了三年树莓的耕地3480亩，重新发包给农户。致使已经栽植的941余亩树莓及玫瑰苗，被重新承包土地的农户铲除，给投资种植树莓的合作社和庆阳农场造成巨大经济损失。尤其是“一方树莓合作社”与第三方签订树莓购销合同无法履行，由此带来了更为严重的麻烦和损失。
事件发生后2019年3月8日，“一方树莓合作社”在相关会议上，对树莓项目的用地的稳定性提出了切实合理的解决方案，但北大荒庆阳农场一直未有回复。
2020年初，为了保护好仅存的2539亩树莓，解决树莓基地稳定的问题，“一方树莓合作社”人员多次找到庆阳农场场长关某宇协调，关某宇以没有办法，只能一年一租，树莓稳定发展的问题依然没有解决，于2020年4月8日、4月24日“一方树莓合作社”连续致函北大荒庆阳农场，要求明确是否继续履行2016年3月15日签订《树莓项目合作协议书》，如果继续履行，“一方树莓合作社”提出应当保证树莓地的持续稳定使用，庆阳农场做担保，或者由庆阳农场、合作社及农户签署三方土地流转协议，以确保树莓项目的顺利推进。直至4月28日，庆阳农场才给“一方树莓合作社”复函，表示愿意协助履行协议。
但是没有想到的是北大荒庆阳农场，早在3天前,即4月25日就将土地二次出租给鑫鑫合作社了。并给鑫鑫合作社开具证明
《第五管理区流转土地合同签订明细表》证明该合作社承包了庆阳农场第五管理区的2539亩地，该范围土地正是一方树莓种植基地。
据合作社社员反映，他们多次向庆阳农场报告，公安派出所报案都无效，最后眼睁睁的看着2539亩树莓价值数千万的财产毁于一旦，即便是通过信访渠道反映，北大荒集团哈尔滨公司董事长陈某林竟然动用农垦公安局哈尔滨分局拘禁三名反映问题的社员，直至3000多亩树莓投资化为泡影。
“一方树莓合作社”再次向北大荒集团哈尔滨公司反映，要求查清事实真相，哈尔滨公司成立了以纪委为主体的专项调查组，经历了大半年的时间，得出的结论是反映的问题不存在。问及树莓到底是谁毁的？还有没有，负责调查的纪委书记郭某明和副书记林某丽闪烁其辞，向他们索要书面调查报告，说不给出据。
据了解，被毁的上千亩的树莓基地已种上了玉米
至此，“一方树莓合作社”提出了8问：
第一，既然是长期项目，为什么土地不能直接发包给项目承接方一方树莓合作社？
第二，庆阳农场作为项目的主体，应该可以预见项目因土地不稳的风险，为什么没有采取防范措施？
第三，树莓作为国有投资项目，谁是主体？项目被毁时，有什么工作措施和具体行动？
第四，2000多万的国有资产谁来买单？
第五，国有资产处理过程有着严格的审批手续，谁最终审批的？
第六，出现问题后，为什么各方保持沉默？
第七，如果反映的国有项目树莓被毁的问题不存在，那树莓去哪里了？
第八，国有资产监管方面有没有渎职？有没有腐败？有没有包庇？
第九，民营企业的生存环境、营商环境是否引起相关部门的重视？
第十，社会对2000多万国有资产毁灭的关切，谁能给一个答案？
