汉道吧 关注:407贴子:740
  • 0回复贴,共1

小镇里内卷的鞋店

取消只看楼主收藏回复

很久很久以,球有一个小镇。小镇有很多鞋店,这些鞋店每天午10点开门,中午12点到午2点午休,午2点到晚6点继续营业;每周一至周五营业5天,周末休息。
夏天最热那几天,鞋店老板们会纷纷把店关掉,去南方海边度假;冬天最冷那几天,鞋店老板们也会纷纷把店关掉,去北方山里滑雪。
多年以来,小镇常住人口没有什么变化,鞋品质一直优秀,供货也稳定,所以,小镇鞋供需关系一直处于一个近乎完美平衡状态。
来有一天,一户人家于不明原因从大城市搬来小镇,并且也开了一家鞋店。小镇虽然小,但也算具有一定规模,鞋供需平衡还不至于因为新增一家鞋店而被打破。
但是,那座大城市人民以勤奋、能吃苦著称。果然,这户来自大城市人家也具备这些特点。们家鞋店每天早晨7点就开门了,中午也不午休,晚直到11点才关门;周末们也正常营业,夏天和冬天们也从不去度假。
渐渐,们“勤奋”得到了回报,们鞋店生意明显于小镇其鞋店。以小镇人民吃完晚饭是无法买鞋,但现在,们几乎随时可以去大城市人鞋店买鞋,也就没什么必要光顾其鞋店了。
但小镇老板们也不服输,们纷纷效仿大城市人民作息时间,每周工作7天,每天工作16小时。们“勤奋”也得到了“回报”:们营业收恢复到了以状态。
那么,此时小镇生活发生了什么样变化呢?由于小镇人口并没有增加,鞋需求量保持恒定,跟以一样,所以每家鞋店最终营业收没什么变化,并不会增长。但营业时间从原来每周5天,每天6小时变成了每周7天,每天16小时。
也就是说,们工作时间变长了,但收却没有增加。
这就是传说中内卷(involution)。同时,这也是传说中囚徒困境。
2. 什么是囚徒困境
们可以把鞋店简化为两家:大城市鞋店和小镇鞋店。们工作模式也可简化为996和955。小镇鞋需求不变。根据以条件可知:
如果两家鞋店都选择955,会平分市场需求,同时也保证了休息时间,这种情况总体收益最高,假设两家收益分别是5, 5。
如果两家鞋店都采取996工作模式,最终仍然会平分市场,但由于休息时间减少,幸福感降低,收益不能再是5, 5而应该是3, 3。
而如果一家店选择了996而另一家店选择了955,那么996鞋店最终可能会独占市场,而955鞋店会没生意,于是两家收益可假设为8, 0。
这场博弈中两位鞋店赢利表如:
两位鞋店老板彼此不知道方是怎么想,但们都是“聪明”人,很容易算:如果方996,那么955收益是0,也996收益是3,所以应该996;如果方955,那么也955收益是5,996收益8,所以应该996。
最终,两家鞋店都选择了996,这场博弈达到纳什均衡,两位老板都成了996“囚徒”。
纳什均衡是这样一种状态,在该状态每个参与人所采取策略都是于其参与人策略最优反应。
——摘自董志强 《身边博弈》,机械工业版社·华章经管
3. 什么是勤劳和公平
任何一个行业都不是孤立存在。鞋店老板们工作时间变长了,娱乐时间就变少了,们光顾餐馆、咖啡馆次数就少了,于是小镇餐饮业变得冷清了。虽然鞋店营业时间延长,们耗电量增加,但餐馆、咖啡馆却在一些生意冷清时段进了节电模式,所以发电厂生意也没有变。
总体算来,小镇经济不但没有变,反而变差了一些。所以,们可以看到,内卷不但有危害,而且会危害到看似无辜每一个人。
疲惫小镇鞋店老板们也很快意识到了这个问题,于是们成立鞋业协会,联合小镇政府制定强制性行业规则和劳动法:每工作时间不得超过8小时、每周营业时间不得超过5天,法定节假必须休息……鞋业协会有权要求不遵守规定鞋店关门,屡教不改者,鞋业协会将联合小镇政府将其驱逐小镇……
行规一,来自大城市人家就立即抗议,们觉得这是勤劳致富者不尊重,也是消费者不尊重,这是干涉们自由,这是们不公平待和域歧视……
鞋业协会立即怼了回去:们所谓勤劳并没有真正致富,反而社会造成了危害。鞋店又不是急救中心,消费者早一天买鞋还是晚一天买鞋往往并没有区别。们只顾着自己作息时间而不管人,这不是自由,而是自私,这才是真正不公平……劳动法面人人平等,并没针谁、歧视谁,违法人采取强制措施也是天经义……


来自Android客户端1楼2021-06-11 18:40回复