小型空气监测站传统监测方式 VS 大气移动监测
大气污染具有“涉及区域范围较大、区域之间污染物传输量大、污染源种类多、污染因子相对复杂”等特点，传统环境监测方式很难确定污染发生的直接源头，而采用无人机/汽车搭载气体监测系统，对特定区域的空气污染情况进行2D/3D扫描，并实时生成直观的可决策信息，可帮助环保部门有针对性地解决下述痛点：
传统监测方式的痛点：
1. 工作量大：地方环保部门人员编制少，管理范围大，使用传统手段难以做到精细化管理；
2. 隐蔽性差：环保执法中，地毯式排查效率低，且容易打草惊蛇，能看到的都是达标的；
3. 污染源定位难：监测站周边的无组织排放难以定位，影响城市排名和指标完成情况，且居民投诉难以处理；
4. 有安全风险：疑似有害气体泄漏时，需要人工手持检测设备进行检测，人员安全难以保障；
5. 灵活性差：在空发性污染事件中，传统手段无法及时做出有效反应；
6. 缺乏灵活性：仅能近地面监测和定点监测，无法全面了解区域内不同高度下污染分布数据及变化趋势，难以了解污染的传输特性。
大气监测站移动监测解决方案：
1. 高效省时：有效提升管理和排查效率；
2. 灵活隐蔽：大气监测无人机出动速度快、隐蔽性强，留给偷排企业的反应时间极短，有助于找寻真实的问题所在；
3. 快速锁定：通过带有经纬度标记的污染浓度数据和强大的数据分析软件，可快速定位污染源的位置与传输方向，且可以高效回主尖居民投诉；
4. 降低风险：在事故中，可利用大气监测无人机代替人工深入危险区域采集数据，确保人员安全；
5. 机动灵活：灵活选择扫描路径与监测方位，不受地表因素（如道路与建筑等）限制，且准备时间短，出动速度快；
6. 全面分析：利用大气监测无人机扫描不同高度的三维污染浓度信息，可帮助有关部门了解污染的三维空间分布情况，进而捊清污染原因及传输特点，为大气防治提供行动思路和依据。
无人机同时搭载气体监测系统与云台相机，将气体监测系统获取的气体数据、相机获取的图像以及无人机的飞行数据，实时传输至无人机遥控器。
同时，气体监测系统通过其自带的独立4G/微波电台链路，将气体数据实时传输至任务现场、指挥中心等任意地点的多个数据分析平台，进行实时数据分析；
气体监测系统还会将气体监测数据自动备份至SD卡中，待任务结束后，可将数据导入至分析平台进行深度分析。
汽车搭载气体监测系统，通过气体监测系统的4G链路，将气体数据实时传输至车内、指挥中心、办公室等任意地点的数据分析平台；
支持多台气体监测系统与多个数据分析平台之间的一对多、多对一、多对多数据传输；
气体监测系统还会将气体监测数据自动备份至SD卡中，待任务结束后，可将数据导入至气体监测系统配套软件进行深度分析。