地壳疲劳模型吧 关注:131贴子:4,869

回复:马克西姆_云地震研究进展(2010—2021年)

取消只看楼主收藏回复

通过上面对楚雄和姚安分区进行的拟合来看,采用地震时空大统一理论拟合地震数据有喜有忧:
喜的是这个方法对数据非常敏感,些许的差异也能分辨出来;
忧的是即便是小地震,数据的不完善和不充足将会严重影响分析结果。


IP属地:上海114楼2021-06-23 22:39
回复
    之前讲过,勐腊是多条线的交叉位置(见49楼),有发生大地震的可能性,但从84楼稀稀拉拉的地震分布来看,好像又不像是发生大地震的状态,下面我们就用时空大统一理论对这个区域的数据进行个分析,结果如图所示。可见,这个区域在2019年就已经具备发生7级地震的能力,是近年云南应该留意的地方。
    拟合中发现这个区域的b值相对较小,约为0.42,说明发生一个大地震不需要积累太多的小地震,这是由当地的地壳结构决定的。秦四清教授说b值代表岩石的脆性度,这话和我的理解一致。有什么样的结构就有什么样的脆性度,发生一个大地震不需要发生太多小地震,或者说,发生一个大的破裂不需要之前发生太多的小破裂,这就意味着地壳在断裂或破裂之前能够发生的塑形形变很小,也就是材料学中所说的脆性断裂。b值大,说明大破裂发生前要发生许多的小破裂,这就是塑形材料的表现。
    勐腊的结果比较意外,很少的数据就能显示大地震的可能性,如果属实,是研究上可喜可贺的事情。



    IP属地:上海115楼2021-06-24 17:12
    回复
      同样看看曲靖的情况,结果就在意料之中了。目前该区域是5.6级的能量水平,发生7级以上要在2070年以后了。



      IP属地:上海116楼2021-06-24 17:17
      回复
        附带对山西运城到现在的数据进行了分析,结果见下。数据偏少,拟合相当不好,需要将一些参数固定才能拟合,得到的结果显示,这里现在是5.6级的能量水平,发生6级以上地震的时间要到2058年以后了,这和过去的拟合结果完全不同。



        IP属地:上海117楼2021-06-24 17:24
        收起回复
          对中原地震的预测长期以来是个困难的事情,我这里尝试对山西境内36-39纬度范围里的数据做个拟合,分析区域见限制在下图中红框之中。结果显示:目前该区域到了6.3级的能量水平了,7级以上地震要到2080年以后了。




          IP属地:上海118楼2021-06-24 17:32
          回复
            当然楼上这些计算都有可能是错误的,如果是这样的话,那不是因为理论有问题,而是因为过去50年的小地震数据不充分甚至不正确造成的


            IP属地:上海来自Android客户端119楼2021-06-24 20:35
            回复
              关于台湾,之前通过马克西姆_云第一定律已经说明该区域发生7级以上地震的时间概率和能量概率都到了100%,正好手头有台湾5级以上和5.5级以上地震数据,所以就按地震的时空大统一理论,分别按b=0.8和b=0.9进行了计算,结果如下,可见,拟合是相当的好,两组数据和两个b值的情况下,都一致指出,该区域目前能够发生8.4级以上地震了(见第二张图中的绿圈)。



              IP属地:上海120楼2021-06-25 20:20
              收起回复
                云南红河州一直是我非常关注的地方,原来的分析涉及区域太大,也没有考虑过去曾经发生过的大地震的影响,所以这里重新分析一下。首先我们来看红河州地震的分布情况,见下图。可见原来的取值范围(22.2-24.2,102-104)的北部在1970年曾经发生过7.7级地震,所以靠近北面的数据毫无疑问要受到这次地震的影响。为了消除1970年大震的影响,我们将原来的区域分成两部分,即北边的1分区和南边的2分区,在1分区中我们将1972年以前的数据清零,也就是认为大震后2年后该区域恢复到地震累积的常态,结果发现,即便如此,也无法拟合1分区的数据,不知何故,所以这里暂时搁置,先来分析2分区的情况。
                另外一个情况需要提一下,就是这里b值偏小,等于0.4,和它周边的情况很不一样,是不是意味着这里的地壳结构特别?


                IP属地:上海121楼2021-06-27 12:28
                回复
                  红河州2分区(见楼上地震位置分布图)的数据看似平常,拟合结果却有点惊人,见下。分析发现,这里目前(2021年)已经具备发生7.7级地震的能力,甚至到2030年以后具备发生8级以上地震的能力,这是在以前大陆数据的分析中从来没有过的现象。



                  IP属地:上海122楼2021-06-27 12:35
                  回复
                    昭通是我比较早开展研究的区域,曾经尝试过多种办法进行分析,这里用时空大统一理论来做个计算,下图为所选区域的地震分布图,可见地震孕育点还真不少。在所选区域的左下角2014年8月曾发生过一次6.5级地震(27.1,103.34),因为离所选区域有些距离,所以这里就将全区域作为研究对象进行分析,分析的数据为1970-2015年间数据。


                    IP属地:上海123楼2021-06-28 00:18
                    回复
                      云南昭通的b值有点不确定,由小地震算出的值为0.5,但因为这个区域离永善近,而永善的b值为0.68,所以就用两个b值做了计算,结果如下。可见如果b=0.68,则该区域目前到了6.6级的能量水平,如果b=0.5,则已经有发生7.6级的能力,另外该区域在8-9月份地震高发。



                      IP属地:上海124楼2021-06-28 00:25
                      回复
                        云南永善的地震分布如下图所示,在1974年在该区域的北部曾经发生过一次7.1级地震。因为数据充分,所以将该区域分为两个分区进行分析:
                        1分区为北边的部分,分析时从1976年进行计算,并将1976年以前的数据清零。
                        2分区为南边的部分,以1970年作为数据起点。
                        由小地震计算得到的该区域的b值为0.68。


                        IP属地:上海125楼2021-06-28 00:33
                        回复
                          云南永善1分区的结果如下,可见该区域目前具有6.4级的能量水平,发生7级以上地震的可能性要到2067年以后了。



                          IP属地:上海126楼2021-06-28 00:38
                          回复
                            云南永善2分区的结果如下,可见该区域目前具有6.3级的能量水平,发生7级以上地震的可能性要到2055年以后了。



                            IP属地:上海127楼2021-06-28 00:42
                            回复
                              很早以前就关注青海唐古拉区域,其地震位置分布图如下。看到该区域北边多次发生6级以上,可以将该区域一分为二,即北边的1分区和南边的2分区。


                              IP属地:上海128楼2021-06-28 18:00
                              回复