接下来几天，先是青海沱沱河附近，之后云南，之后乌鲁木齐附近，之后四川内江附近

2000年青海兴海区域（35.1—36.1，98.8—99.8）发生了6.6级地震，理论预测是6.4级。
现在到2024年了，按理论计算该区域到了该发生7.2级地震的能量水平。该区域在3月和9月多发地震。如果发生小地震，应作为前震来防范大地震的发生！

必须提醒的是，这里的地震的测不准原理以及马克西姆_云第一、第二和第三定律都是统计规律，可以用于大量数据的统计结果的分析讨论，但绝不可以用于单次事件的计算分析。同样的，古登堡里克特定律中的b值等也是统计结果，拿b值去预测地震是毫无道理的事情，这就好比有人买彩票发现某个数字已多次出现，因此判定下次的彩票将不会出现这个数字一样，这是非常错误的思维方式，也就是想拿统计规律来分析单次事件的结果，属实非常荒唐！但官科中有许多这样的文章在发表，真正的是贻笑大方了！

对于单次地震事件的分析，目前也就“地震的时空大统一理论”和“地壳疲劳破裂模型”独领风骚！地震预测讲究三要素，即时间、地点和震级三个量要确定。马克西姆_云的做法是先选定一个区域，就是先确定地点信息，然后再分析这个区域能量的积累，这样就将三要素问题变成了两要素问题，而地震的时空大统一理论又能确定震级与时间的关系，因此使地震预测成为可能！

利用地震的时空大统一理论对地震进行预测，还缺少一个条件，这也是理论需要解决的一个问题，就是分散的小地震即使数量再多也不意味着要发生大震，只有小地震集中在一个有限的区域里时，数量的积累才意味着大地震的靠近，因此需要在理论中增加对地震数据区域的限定，也许利用地震数密度数据能够更好地预测大地震，高！

昨天四川阿坝茂县发生山体滑坡，要注意了！网页链接 - 国+社区: 8月31日，网传四川茂县一地发生山体崩塌。9月1日，记者致电茂县宣传部，值班人员回复：无人员伤亡。 - 今日头条

中国当年的群测群防运动不是胡闹，而是有科学根据的行动。考虑到地震是大面积地块受力的结果，异常现象就不可能是某个村的异常。一家的鸡异常了说明不了什么，一村的鸡都异常了也说明不了什么，但如果几个县甚至一个省的鸡都出现异常了，那这才能够作为地震前兆来对待。这样广大范围的前兆，在当时那样的条件下（没有网络甚至没有电话，没有好的监测设备），也只能发动群众才能获得，也确实取得了了不起的成就。有没有想过，当今建立的大面积地震监测网络就是新时代的群测群防？也就是说，今天对地震的观测研究并没有否定群测群防思想，只不过由于技术的进步，群测群防改变了方式而已。最近看了几篇地震领域的综述文章，感觉一群高智商人员围着一条象腿在讨论象应该长什么样，这能有什么见识？