进来在贴吧看见不少关于如何吹好萨克斯，挑战KENNYG的某名曲等帖子。虽然技术层面都属于很基础的问题，但我仍然感觉很欣慰--毕竟是在讨论音乐，而不是SELMER和YANAGISAWA如何取舍的问题。
我想说的是，想把萨克斯吹好是很简单的事情，而且是每个人都能做到的事情。记住，萨克斯仅仅是一门乐器，即使你吹的再好，也不能证明你的音乐水平有多强。换句话说，没有强大的音乐知识作为基础的话，再好的技术也是无用的。举个例子，萨克斯就像书法，音乐就像文字功底，想练一手好字不难，但是未必能写出好文章。反过来说，胸中有文章，即使字写得歪歪扭扭，一样不会影响文章的优美性。
有人说回家想吹好很难，更有人说ALONE想吹好很难。其实KENNYG的曲子都不难。试想，人家做好的曲子，给你和弦，给你曲谱，甚至连即兴的细节都给你，有完美的示范，有配套的伴奏，还有什么曲子能有比这更好的条件？而且KENNYG的曲子几乎都没有特别难的技术难点，没有大跨度，很少有超吹（有超吹的例如中音的SADE）。这种曲子，只要基本功到位，没有任何难度可言。
想吹好萨克斯，你每天练长音了吗？我说的不是随便几个音吹几下。萨克斯每一个音吹三次，一次强，一次弱，一次中。每次必须达到一个严格的标准-没有破音，声音平直，音色饱满，音准正确。即使是弱音也不要什么“气声”（批评一下范老教学带的误导作用），如果达不到重吹，直到达到为止。
大小调音阶每天都要练。。。节奏平稳。音准音色达标。。还有分解和弦。。。刚开始不求快。。达标最重要。。等你能吹到120的达标水平。。。你会觉得KENNYG的曲子大部分都没啥难度。。。
我想说的是，想把萨克斯吹好是很简单的事情，而且是每个人都能做到的事情。记住，萨克斯仅仅是一门乐器，即使你吹的再好，也不能证明你的音乐水平有多强。换句话说，没有强大的音乐知识作为基础的话，再好的技术也是无用的。举个例子，萨克斯就像书法，音乐就像文字功底，想练一手好字不难，但是未必能写出好文章。反过来说，胸中有文章，即使字写得歪歪扭扭，一样不会影响文章的优美性。
有人说回家想吹好很难，更有人说ALONE想吹好很难。其实KENNYG的曲子都不难。试想，人家做好的曲子，给你和弦，给你曲谱，甚至连即兴的细节都给你，有完美的示范，有配套的伴奏，还有什么曲子能有比这更好的条件？而且KENNYG的曲子几乎都没有特别难的技术难点，没有大跨度，很少有超吹（有超吹的例如中音的SADE）。这种曲子，只要基本功到位，没有任何难度可言。
想吹好萨克斯，你每天练长音了吗？我说的不是随便几个音吹几下。萨克斯每一个音吹三次，一次强，一次弱，一次中。每次必须达到一个严格的标准-没有破音，声音平直，音色饱满，音准正确。即使是弱音也不要什么“气声”（批评一下范老教学带的误导作用），如果达不到重吹，直到达到为止。
大小调音阶每天都要练。。。节奏平稳。音准音色达标。。还有分解和弦。。。刚开始不求快。。达标最重要。。等你能吹到120的达标水平。。。你会觉得KENNYG的曲子大部分都没啥难度。。。
