互联网上最流行的说法是元朝只是蒙古汗国的延续，因此，应该把元朝看做是蒙古汗国“殖民”中原地区，元朝的历史是蒙古汗国“殖民”的历史。
这种看法虽然迷惑了不少普通人，但是事实上这种看法在学界看来是大错特错的。
因为这种看法完全搞错了元朝与蒙古汗国的关系。
蒙古汗国的蒙语音译是：Yeke Mongγol Ulus（大蒙古国）；
而元朝的蒙语音译是：Dai Ön（大元）；
尤其要注意的是，蒙语里原本是没有“Dai Ön”这个词的，20世纪60年代日本学者冈田英弘就考证出“Dai Ön”是汉语蒙语音译，“Dai Ön”是不符合蒙语语法里的元音和谐；一直到十五世纪（1600年）甚至更后来，“Dai Ön”才被转化为Dayan，这才成为一个真正的蒙语词汇。
这就类似于Coca Cola最初被翻译成“蝌蝌啃蜡”（纯粹音译），最后才变成今天的“可口可乐”。
为什么我要强调大元与蒙古汗国的不同呢？
这是因为1264年忽必烈战胜了阿里不哥后虽然成为蒙古大汗，但是当时他实力还比较弱小，所以只建了年号，没有建国号，还是沿用Yeke Mongγol Ulus（大蒙古国）的国号。
到了1271年，忽必烈觉得时机已到，于是在大都正式建立Dai Ön（大元），并且忽必烈把Dai Ön置于Yeke Mongγol Ulus之上，元朝的蒙语称谓就变成了：
Dai Ön Yeke Mongγol Ulus（大元大蒙古国/大元的蒙古国）
“大元”不但高于“大蒙古国”，甚至“大蒙古国”某种意义上是“大元”的战利品。
而元朝的建立者忽必烈虽然是蒙古人，但是他建立的元朝是完全符合中国古代王朝特征的，《建国号诏》里已经说得很清楚了：
可建国号曰大元，盖取《易经》“乾元”之义。

换言之，忽必烈很清楚，大蒙古国是大蒙古国，大元是大元。
如果我们把“Yeke Mongγol Ulus（大蒙古国）”看做是一家广州的面店的话，那么忽必烈在Yeke Mongγol Ulus（大蒙古国）的前面加“Dai Ön”就像是加了一个标志，明晰这家面店是谁的一样。
Dai Ön Yeke Mongγol Ulus（大元大蒙古国/大元的蒙古国）本质上和“元记蒙古拉面”一样，“蒙古拉面”不重要，重要的是“元记”。
因此，我们可以说1271年之前确实是大蒙古国入侵中原，但是从1271年忽必烈建立元朝开始，就是元朝统治大蒙古国了。
如果不能从1271年忽必烈宣布建立大元朝过程中挑出不符合儒家礼法的错误，那么元朝就是华夏正统王朝，只不过这个王朝建立者是蒙古人。

蒙古帝国是蒙古帝国，，，元朝是元朝。。。元朝是蒙古帝国可汗国之一。。。就这么简单

那不然呢？不会还有人反对吧