谭良啸认为,对关、张、黄、马、赵的排序,是根据三国期间蜀国战将的战功战绩来排列的,赵云相比关羽、张飞、马超、黄忠略逊一筹。陈寿作为《三国志》的作者,同时又是第二届四川历史文化名人,著史立传严谨可靠,《三国志》里对这五人的排序首先以战功排位,赵云在末位是因其战绩最少而定。同时,对历史人物的评价上,作为正史传记的《三国志》和历史演义的《三国演义》对三国人物的描述本身存在差距,甚至是较大的差距,对三国历史人物的评价应该以正史文献作为首要考据参照,而非以历史的演义为依据。此外,对赵云的历史评价,依据《三国志》所载,主要是其人品和政治方面的见地,比如最广为人知的是赵云长坂坡救阿斗,截江夺阿斗两次救主,忠勇可嘉。政治见识上,刘备占领成都后谏阻强分士民房屋桑田以令安居复业;关羽被东吴杀害后强调蜀国匡扶汉室的主要目标,力阻刘备感情用事出兵讨伐东吴。综合赵云的种种做法,位居蜀国上将是实至名归。
