聚缘潭吧 关注:758贴子:100,220
  • 5回复贴,共1

一个地道的“中国差生”在美国怎么能变为天才?

只看楼主收藏回复

作者:王平生
多年前,王楠子是上海某中学一个“标准的差生”,常被教师“重点关照”而读不下去,被迫转学美国。8年后王楠子获得全美动画比赛个人冠军,因而王楠子被美国老师表扬为“是个天才”!
在中国,一个地道的“差生”,而在美国怎么能变为天才呢!这可看出中美教育的区别。
美国教育见长于“发现”而我国则缺,即在教育实践中,根据各学生的天赋爱好,及早发现学生的特点和潜能,对各种学生的特长加以顺势有针对性的培养,在学生的爱好范围内,加以精雕细作,把学生及时打造成为某一领域、范围的天才。而中国的教育却注重学生的分数,搞考分排名排队,驱赶着学生为应付考取高分而不得不放弃自己的兴趣爱好去赶浪头、随大流。
美国教育重在学生的“自选动作”(据学生自己的爱好自由选科),中国教育却重在学校统一规定的“标准动作”(过分统一的标准要求过多)。
美国教育受社会市场需求驱动,社会什么行业需要什么类型的人才,学校就按要求来培养什么类型的学生。而中国的教育目标、培养人才的规格都脱离社会需求的实际。
总之,我国并不缺乏天才的坯料,只是缺乏一套鉴别天才、发现天才和培养天才的教育眼光和教育机制。中国要早出天才,早点培养获得诺贝尔奖的天才,就要学习吸收美国教育中的发现功能、自由选择功能、社会应用需求驱使功能。



1楼2010-03-27 18:41回复
    韩美林讲的中肯:中国的教育,学生最终得到的是文凭,而不是生存的本领,这是大学生找不到工作的重要原因之一。


    2楼2010-03-27 18:45
    回复
      2025-06-23 14:35:45
      广告
      严重同意


      3楼2010-03-27 19:53
      回复
        自然应该如此,按理也该如此!但在我们这个天地,如此行也不行?韩寒、郭敬明行了,但我意谓只是个例外,对于大部分国人来说,此路不通,因为能逃脱扼杀你于指缝的人来说,万难有一,“芙蓉姐姐”的厚颜无耻仅是些韩寒、郭敬明之外的例外!
        美国的教育也未必有真地高明于中国的教育之处,取长补短也许是最好的方法!
        醉了,看回去,竟不知自己的所云,但酒后之言,发了罢!错也能得到大家的原谅!


        4楼2010-03-27 21:32
        回复
          大学4,高中3,初中3,小学6。
          这是到简单的计算题4+3+3+6=16.
          每年双假里有的是补习班,兴趣班。
          16年学出来发现本科毕业生什么都不是。大学里没人教你怎么做人,没人教你怎么找工作,更没人教你如何不在父辈的庇护下生存.


          5楼2010-04-01 17:58
          回复
            拿一个个例来否定全部。有点意思。


            6楼2010-04-01 19:19
            回复