历史散文《遮蔽与记忆：赵一曼》引发侵权案的法律反思
时间：2010-03-26 07:27 作者：王守泉 王地 新闻来源：检察日报
文学如何描写历史人物？
引发争议的《遮蔽与记忆》一书
电击、活剐……赵一曼烈士牺牲前遭受百般凌辱，这段尘封的往事，经过散文家、菏泽师院中文系主任石耿立的《遮蔽与记忆》一书的描写，更让很多读者动容愤慨。
但是，赵一曼的后人认为，该书引用史料的真实性有疑;其中对烈士赵一曼受电刑后的性部位反应的详尽描述，有损烈士人格，遂将该书的作者石耿立、文汇出版社以及转载该文的新浪、网易、中华网等几大网站一并告上了法庭。2010年2月20日，上海市静安区人民法院正式受理了此案。
引用的核心史料有假?
原告赵一曼的孙女陈红诉称，由被告文汇出版社出版、发行，被告石耿立所著《遮蔽与记忆》一书，内含有《遮蔽与记忆:赵一曼》一文。文中引用的伪《滨江省警务厅关于赵一曼的情况报告》、伪滨江省公署警务厅司法科法医股《关于赵一曼女士伤检诊断报告》(一九三六年七月二十八日滨警司法密八零九号)、伪滨江省公署警务厅司法科暨特务科《关于审讯赵一曼女士效果的报告》(一九三六年七月二十九日滨警司暨特密四七五九号)等三份历史档案，载有赵一曼烈士遭受日本宪兵和特务实施“电刑”刑讯的过程，其中尤为详尽地记载了赵一曼遭受“电刑”之后，身体各器官，尤其是性部位——乳头、乳房、会阴等处的生理反应。
原告就引用的三份历史档案，向长期宣传研究赵一曼烈士的党史研究部门和党史专家求证，结论均为:至今尚未发现上述三份历史档案的存在。原告还专门查阅了中央档案馆、公安部档案馆等馆藏，也均未发现三份历史档案的存在。原告认为被告所引用的三份所谓的“历史档案”及其记述的电刑内容，毫无事实依据。并且，将石文内容与赵一曼烈士的生平史实相对照，可以看到，该文还存在其他严重的史实错误。
2月28日，记者联系上了作家石耿立先生。石先生说，他引用的是官方资料，而不是杜撰。赵一曼受刑的资料，来自解放军报社的中国军网和湖南作协副主席王开林的散文集《非常痛非常爱:大时代中国女人的活法》(华夏出版社2008年1月)。此外，他还查阅了大量的历史资料，都是有可信来源的。
原告则诉称:创作描写真人真事的文学作品，理应依据客观事实，并尊重被创作者的人格尊严。不能为制造所谓“轰动效应”，仅凭道听途说或不经认真查证、核实即随意进行创作。抗日战争，在中华民族历史上具有重要的意义。赵一曼烈士作为著名的抗日民族英雄，其生平史实并不是难以查证、核实的。被告石耿立创作《遮蔽与记忆:赵一曼》一文，理应对其记述的历史史实和引用的多份历史档案认真进行查证、核实。被告文汇出版社编辑、出版、发行描写真人真事的文学作品，应当依法履行审查核实作品真实性、合法性、防止侵害他人合法权益的职责和义务。赵一曼烈士作为著名的抗日民族英雄，其生平史实并不是难以查证、核实的。被告在编辑、审查稿件时，如果能够认真履行职责，很容易发现该作品中存在着大量的失实内容，被告未尽到法定的职责和义务，应当承担侵权的主要民事责任。
时间：2010-03-26 07:27 作者：王守泉 王地 新闻来源：检察日报
文学如何描写历史人物？
引发争议的《遮蔽与记忆》一书
电击、活剐……赵一曼烈士牺牲前遭受百般凌辱，这段尘封的往事，经过散文家、菏泽师院中文系主任石耿立的《遮蔽与记忆》一书的描写，更让很多读者动容愤慨。
但是，赵一曼的后人认为，该书引用史料的真实性有疑;其中对烈士赵一曼受电刑后的性部位反应的详尽描述，有损烈士人格，遂将该书的作者石耿立、文汇出版社以及转载该文的新浪、网易、中华网等几大网站一并告上了法庭。2010年2月20日，上海市静安区人民法院正式受理了此案。
引用的核心史料有假?
原告赵一曼的孙女陈红诉称，由被告文汇出版社出版、发行，被告石耿立所著《遮蔽与记忆》一书，内含有《遮蔽与记忆:赵一曼》一文。文中引用的伪《滨江省警务厅关于赵一曼的情况报告》、伪滨江省公署警务厅司法科法医股《关于赵一曼女士伤检诊断报告》(一九三六年七月二十八日滨警司法密八零九号)、伪滨江省公署警务厅司法科暨特务科《关于审讯赵一曼女士效果的报告》(一九三六年七月二十九日滨警司暨特密四七五九号)等三份历史档案，载有赵一曼烈士遭受日本宪兵和特务实施“电刑”刑讯的过程，其中尤为详尽地记载了赵一曼遭受“电刑”之后，身体各器官，尤其是性部位——乳头、乳房、会阴等处的生理反应。
原告就引用的三份历史档案，向长期宣传研究赵一曼烈士的党史研究部门和党史专家求证，结论均为:至今尚未发现上述三份历史档案的存在。原告还专门查阅了中央档案馆、公安部档案馆等馆藏，也均未发现三份历史档案的存在。原告认为被告所引用的三份所谓的“历史档案”及其记述的电刑内容，毫无事实依据。并且，将石文内容与赵一曼烈士的生平史实相对照，可以看到，该文还存在其他严重的史实错误。
2月28日，记者联系上了作家石耿立先生。石先生说，他引用的是官方资料，而不是杜撰。赵一曼受刑的资料，来自解放军报社的中国军网和湖南作协副主席王开林的散文集《非常痛非常爱:大时代中国女人的活法》(华夏出版社2008年1月)。此外，他还查阅了大量的历史资料，都是有可信来源的。
原告则诉称:创作描写真人真事的文学作品，理应依据客观事实，并尊重被创作者的人格尊严。不能为制造所谓“轰动效应”，仅凭道听途说或不经认真查证、核实即随意进行创作。抗日战争，在中华民族历史上具有重要的意义。赵一曼烈士作为著名的抗日民族英雄，其生平史实并不是难以查证、核实的。被告石耿立创作《遮蔽与记忆:赵一曼》一文，理应对其记述的历史史实和引用的多份历史档案认真进行查证、核实。被告文汇出版社编辑、出版、发行描写真人真事的文学作品，应当依法履行审查核实作品真实性、合法性、防止侵害他人合法权益的职责和义务。赵一曼烈士作为著名的抗日民族英雄，其生平史实并不是难以查证、核实的。被告在编辑、审查稿件时，如果能够认真履行职责，很容易发现该作品中存在着大量的失实内容，被告未尽到法定的职责和义务，应当承担侵权的主要民事责任。
