贴一次就被系统拦一次。
季莫费耶夫的原文太长了，反正是极为专业和深入的分析了《钢铁》在继承前人（尤其是高尔基）已有文学理念的基础上，提出了自己的美学试验，参与了社会主义现实主义文学形成时期，参与文学理论和实践的构建。
比如前面说奥氏如何试图解决超大量出场人物和有限篇幅矛盾的。小说中最根本的矛盾及表达这种矛盾的美学。文学中如何融合革命时期社会实践的经验，类似电影镜头的叙事视角，小说的基本目的与采用技法之间的关系等等。
在第四部分，还重点写了小说的很微观方面的文字功夫，很多是只有读俄文时才有的感觉。
重点我都用加粗标出来了。
社会主义现实主义文学史上，给奥氏小说《钢铁》的地位这么高（社会主义现实主义文学文理和实践方面的宗源之一），我之前也没想到，反正季莫费耶夫大神说是，那么这一文派内部就都得认，没人敢反对。（有点像前几天，发现奥氏的社会地位，有一条是被尊为“保加利亚民主解放运动革命导师”，在中国奥氏地位也不低，但绝没这么玄乎。）
“论尼·奥斯特洛夫斯基的长篇小说《钢铁是怎样炼成的》的艺术特色”全文，我弄到豆瓣小组里了。